Online
Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Raicha | |  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| savu domu, doma ir ka diskutēt var mūžīgi  |  Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Bet pamatā vienu - laimi ticīgajaiem pēc nāves un bagātību, varu un citādus labumus reliģijas līderiem šajā dzīvē
03 Dec 2012, 16:57:46 Raicha rakstīja:
katra reliģija jau sola kautko savu 
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Jā, kamēr būs ticīgie, būs arī neauglīgas diskusijas ap to
03 Dec 2012, 17:10:51 Raicha rakstīja:
savu domu, doma ir ka diskutēt var mūžīgi
| | Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Dec 2012, 13:32:39 markelis rakstīja:
03 Dec 2012, 13:27:32 BMW530 rakstīja:
03 Dec 2012, 13:19:18 Raicha rakstīja:
nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija 
Drīkst, es minēšu mīklu?
Tu esi audzis ģimenē, kurā ir trūcis kāds no vecākiem un/vai bijusi nepilnīgi pievērsta uzmanība bērniem...?
Es kļūdos?
Tikai godīgi.
 tu tagad saac izklausiities peec Melvina gadus 2-3 atpakalj, kad vinsh, aiz daudz briiva laika, bij speciaalists visos jautaajumos - psihologijaa, religijaa, beernu audzinaashanaa (kuru pasham nebija), attieciibas (kuru arii nebija) etc.
+ ļoti daudz.
Un vēl alko palīdzība, uz kuru Melvins arī paļaujas... | | Offline | | |
| starlit | |  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
| Sveiki visiem gudrajiem! 
Palasīju pēdējās 10 lapas, tāds "sup iz topora" iet vaļā 
Radās viens jautājums, precīzāk divi  bet vienam indivīdam ...Huunam 
Kas tavuprāt ir zinātne?
Kas tavuprāt ir reliģija?
ps. Lūdzu sniedz savu viedokli, nevis definīcijas, citātus utt. [ Šo ziņu laboja starlit, 03 Dec 2012, 18:13:42 ] | | Offline | | |
| Speed3 | |  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Un redzi, viens cilvēks bija Jeruzalemē, vārdā Sīmeans: šis cilvēks bija taisns un dievbijīgs: gaidīdams uz Israēla iepriecināšanu un Svētais Gars bija viņā. Viņam Svētais Gars bija pasludinājis, ka tas nāvi neredzēšot, iekams nebūs redzējis tā Kunga Svaidīto.
Lk 2: 26.
Vecais Sīmeans steidzās pa Jeruzalemes ielām kā dzīvs atgadinājums: “Neaizmirstiet Dieva apsolījumus!”
Garā es sarunājos ar šo veco vīru: “Sīmean! Tu gaidi uz Pestītāja atnākšanu ar tādu stipru drošību, it kā tu būtu izstudējis visus Dieva nākotnes plānus.”
Sīmeans atbildēja: “To es arī esmu darījis!” Es jautāju atkal: “No kurienes tu tik droši zini, ka patiešām nāks Pestītājs?” Sirmgalvis atbild: “No Bībeles. Tā ir pilna ar Dieva apsolījumiem. Un Dievs nemelo.”
“Jā” es iebilstu, “bet cik daudzi pirms tevis ir gaidījuši uz Israēla iepriecu un tomēr, To nesagaidījuši, ir miruši. No kurienes tev tāda drošība, ka tu sagaidīsi Viņa atnākšanu?” Uz to Simeans triumfējoši saka: “Man to teica Svētais Gars, ka es nāvi neredzēšot, iekams nebūšu redzējis Pestītāju!” “Tagad man viss ir skaidrs! Es saprotu! No Bībeles tu esi uzzinājis, ka Pestītājs nāk. Un no Svētā Gara, ka Viņš nāk pie tevis.”
“Tieši tā! Saka Sīmeans.
Es atgriežos atpakaļ savā 20. gadu simtā un esmu daudz ko iemācījies: no Bībeles es uzzinu par Dieva lielajiem darbiem mūsu pestīšanā. Svētais Gars man palīdz tos saprast un satvert manā personīgajā ticībā. Tā es vienā veselumā dzirdu Dieva Vārdu un Dieva Garu. Kur Dieva Vārdu lasa bez Svētā Gara, tur Bībele paliek nedzīva grāmata. Un kur vēlas Svēto Garu saņemt bez Bībeles, tur nonāk smagā pašpievilšanā.
+ + +
Kungs! Palīdzi mums, ka Tavs Vārds un Tavs Gars dara pie mums pestīšanas darbu!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Viņam Svētais Gars bija pasludinājis, ka tas nāvi neredzēšot, iekāms nebūšot redzējis tā Kunga Svaidīto.
Lk 2: 26.
Šī ir ļoti svarīga Bībeles vieta un ar to mēs nodarbosimies vēlreiz. Te ir runa par diviem spēkiem, ar kuru palīdzību neapgaismots cilvēks var nākt pie pilnīgas ticības Gaismas. Šie spēki ir Bībele un Svētais Gars.
Tieši tāpat kā ar Sīmeanu, notiek ar katru cilvēku, kas vēlas tikt apgaismots. No Bībeles tas uzzin, ko mūsu pestīšanai ir darījis Dievs. Un Svētais Gars to uzrunā personīgi.
Bībelē stāv rakstīts: “Dieva dusmība iedegsies pār visiem cilvēku grēkiem!” Un Dieva Gars saka: “Tu atrodies zem Dieva dusmības. Tad mums uznāk bažas par savas dvēseles pestīšanu.
Bībele saka visiem cilvēkiem: “Jums Pestītājs ir dzimis!” Dieva Gars runā tieši uz tevi “Tevis dēļ ir nācis Glābējs, kas tevi izpestīs no Dieva dusmības.”
Bībele norāda uz Jēzus Kristus krustu un saka: “Redzi, Dieva Jērs, kas nes pasaules grēkus.” Svētais Gars sauc tavā nemierīgajā sirdsapziņā: “Tas ir Dieva Jērs, kas projām paņem tavus grēkus!”
Tas ir apbrīnojami, kā Dieva Vārds un Dieva Gars darbojas kopā, lai mēs varētu nākt pie ticības uz Dieva Kristu.
Bieži tiek jautāts: “Kas man jādara, lai es nāktu pie ticības? Atbilde skan: “Lasi Dieva Vārdu un lūdz pēc Svētā Gara apgaismojuma!”
+ + +
Kungs! Mēs Tev pateicamies, ka Tavs Vārds un Tavs Gars darbojas mūsos!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| hustla | |  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
| Interesanta ticība (afroamerikāņiem): 5procenteri.
Nigas viens otru uzskata/sauc par Dieviem (Allahu).
Nation of Gods and Earths (NGE)
"The term Five Percent comes from NOI(Nation of Islam) doctrine that sees the world's population divided into three groups: 85% of the people are blind to the knowledge of themselves and God, while 10% of the people know the truth, but teach a lie for their personal gain; seen as part of this 10% are religious leaders that teach that God is an incorporeal being (hence the term mystery God). The 10% can also include the governments of the world that deceive and mislead the majority of the world through most of the available media outlets. The remaining 5% are the Poor Righteous Teachers—those who do not subscribe to the teachings of the 10%, as they know and teach that God is the Asiatic Blackman."
 Spied "Play", lai skatītos video!
Piedur, kā tika atrasti sekotāji šai ticībai:
"Clarence proselytized the streets of Harlem to teach others his views based on his interpretation of NOI teachings. After failing to reach elder adults whom he saw as already set in their ways, he found success with the disenfranchised street youth. This young group formed the First Nine Born of what officially became the 5% Nation of Gods and Earths on October 10, 1964. In December of that year, Clarence was shot in a basement gambling den called the Hole. After surviving the shooting, he assumed the name Allah, and, according to some, boasted that he was immortal.
He taught the 120 Lessons to his young followers (who came to refer to him as the Father), but instead of teaching them to be Muslims, he taught them that they were God the same way he was. The women who came into Clarence 13X’s growing movement to study along with the males were taught they were symbolic of the planet Earth, because it is the planet on which God produces life (hence the female practitioners using Earth as their title). The NGE does not consider itself a religion — its position is that it makes no sense to be religious or to worship or deify anyone or anything outside of oneself when adherents themselves are the highest power in the known universe, both collectively and individually." | | Offline | | |
|
|
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| btw,
ideja laba 
| | Offline | | |
| Bimmer | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
03 Dec 2012, 13:19:18 Raicha rakstīja:
nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija
Tālāk par iepriekšējo lapu nelasīju, varbūt jaucu kontekstu. Bet visādi citādi tiešām šo aplami uzrakstīji.
Piemēram, Buda vai 14. inkarnācijas Dalailama nav "augstāka persona". Viņi ir domubiedri vai līdzgaitnieki.
Palasi budismu! (Piemēram, Lamas Ole Nidāla "Par lietu dabu", kā arī virkne Dalailamas grāmatu tulkotas latviski - ļoti labas (nekāda reliģiska uzspieduma, dzīves filosofija)! Piemēram, "Visums vienā atomā", "Līdera ceļš" u.c.)[ Šo ziņu laboja Bimmer, 06 Dec 2012, 00:54:01 ] | | Offline | | |
| Edd222 | |  Kopš: 18. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 238
Braucu ar: BMW & Specialized
| atzīstās, kurš tiešām lasa tos pātarus!? speed3 aptaujā nepiedalās | | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
06 Dec 2012, 00:52:57 Bimmer rakstīja:
03 Dec 2012, 13:19:18 Raicha rakstīja:
nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija
Tālāk par iepriekšējo lapu nelasīju, varbūt jaucu kontekstu. Bet visādi citādi tiešām šo aplami uzrakstīji.
Piemēram, Buda vai 14. inkarnācijas Dalailama nav "augstāka persona". Viņi ir domubiedri vai līdzgaitnieki.
Palasi budismu! (Piemēram, Lamas Ole Nidāla "Par lietu dabu", kā arī virkne Dalailamas grāmatu tulkotas latviski - ļoti labas (nekāda reliģiska uzspieduma, dzīves filosofija)! Piemēram, "Visums vienā atomā", "Līdera ceļš" u.c.)
turpat es rakstīju, ka
es esmu ar mieru sekot idejai, un par sevi pārakus atzīt cilvēkus kuri šai idejai gatavi sekot vairāk/labāk, tā jā
man likās, ka tas paskaidro manu domu, iespējams nepilnīgi - ka mācīties vajag attieksmi, nevis praktiskus trikus | | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Aha, pārpratums noskaidrots. Bet joprojām - palasi budismu, pēc tam būs arī vieglāk (saprotamāk) Bībeles simbolus tulkot. | | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| Tavi ieteikumi nekad nav likuši vilties, es painteresēšos. laikam gan ļoti vieglā formā, jo patreiz ir tāds mazāk apgarots un vairāk praktisks dzīves posms, bet es pats arī jūtu ka budisms ir robs manā redzeslokā | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Viņam Svētais Gars bija pasludinājis, ka tas nāvi neredzēšot, iekams nebūšot redzējis tā Kunga Svaidīto.
Lk 2: 26.
Šis vārds var izbiedēt!
Jo var gadīties, ka pieredzam nāvi, pirms esam redzējuši to Kungu Jēzu Kristu. Tas būs baismīgi – mirt, napazīstot To, kas mūs izglābj no Dieva dusmības, no soda un mūžīgās pazudināšanas!
Miršana nav nekāda niekošanās! Cilvēki aizvien ir mēģinājuši sev iestāstīt, ka nāve esot pavisam dabiska norise. Bet vēl nevienam ar to nav izdevies atvairīt nāves šausmas.
Un tam ir savs pamats: miršana ir kas vairāk nekā bioloģiska norise. Bībele saka: “Grēka alga ir nāve.” Miršana ir neatvairāma zīme, ka mēs esam grēcinieki un ka pār mūsu grēcīgo pasauli gulstas Dieva dusmība.
Tādēļ miršana ir saistīta ar šausmām.
Un kas nāk pēc nāves? Kāds ārsts, kas visu mūžu bija centies nāvei atraut viņas laupījumu, teica: “Kaut nāve būtu punkts, kas dara visam galu! Bet diemžēl tā ir jautājuma zīme, kas ņirdzīgi paceļas pie mirēju gultām un prasa: Un kas tagad nāks?”
Bet nāve nav ne punkts, ne jautājuma zīme. Tā ir kols, divpunkts: “Cilvēkam nolikts vienreiz mirt, pēc tam tiesa.”
Un kas notiks, ja tajā nonāksim bez Pestītāja! Bez Glābēja! Bez grēku piedošanas! Bez dzīvas cerības! Tas būs baismīgi!
Svētīgs, kas var teikt līdz ar Sīmeanu: “Lai nu Tavs kalps aiziet mierā. Jo manas acis ir redzējušas Tavu pestīšanu!”
+ + +
Kungs! Ieved mūs dzīvībā, pirms mūs satver nēves saltā roka!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
|
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
06 Dec 2012, 01:13:37 Raicha rakstīja:
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Mēs Viņu piesitām krustā, nevis Dievs... Par mūsu grēkiem. Mums nepatīk taisnība, mums nepatīk zaudēt savu komforta zonu.
Vēl tāda pārdoma:
manuprāt visbiežāk mīl filozofēt tie, kam dzīvē viss tā gludi gājis, teiksim tā, kas dzīvojuši labklājībā bezrūpīgu dzīvi. Savukārt ir otri, kam dzīvē daudz kas jāizcīna pašiem, jāiet cauri ciešanām u.t.t., bet problēma ir tā, ka otriem bieži nocietinātas sirdis...
[ Šo ziņu laboja Speed3, 06 Dec 2012, 07:28:20 ]
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
06 Dec 2012, 06:43:28 Speed3 rakstīja:
06 Dec 2012, 01:13:37 Raicha rakstīja:
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Mēs Viņu piesitām krustā, nevis Dievs... Par mūsu grēkiem. Mums nepatīk taisnība, mums nepatīk zaudēt savu komforta zonu.
Vēl tāda pārdoma:
manuprāt visbiežāk mīl filozofēt tie, kam dzīvē viss tā gludi gājis, teiksim tā, kas dzīvojuši labklājībā bezrūpīgu dzīvi. Savukārt ir otri, kam dzīvē daudz kas jāizcīna pašiem, jāiet cauri ciešanām u.t.t., bet problēma ir tā, ka otriem bieži nocietinātas sirdis...
Te es Tev nepiekrītu. Dzīvot labklājībā bezrūpīgu dzīvi- manā izpratnē tā ir ilūzija, tas ir tikai kaut kas abstrakts, ko iespējams šķietami novērot no malas, bet ne piedzīvot.
A bet ciešanas cilvēks sev rada pats caur to, kā uztver dažādus notikumus. Tas tīri no savas pieredzes- uz vienu un to pašu notikumu ir iespējams skatīties no divām, diametrāli pretējām pozīcijām.
Filoz/sofija var iet arī roku rokā ar reliģiju, pa lielam mērķis abām ir vienāds
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
06 Dec 2012, 10:27:37 BMW530 rakstīja:
06 Dec 2012, 06:43:28 Speed3 rakstīja:
Mēs Viņu piesitām krustā,
Runā par sevi.
Jā, pirmām kārtām.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
06 Dec 2012, 09:14:54 EimZ rakstīja:
06 Dec 2012, 06:43:28 Speed3 rakstīja:
06 Dec 2012, 01:13:37 Raicha rakstīja:
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Mēs Viņu piesitām krustā, nevis Dievs... Par mūsu grēkiem. Mums nepatīk taisnība, mums nepatīk zaudēt savu komforta zonu.
Vēl tāda pārdoma:
manuprāt visbiežāk mīl filozofēt tie, kam dzīvē viss tā gludi gājis, teiksim tā, kas dzīvojuši labklājībā bezrūpīgu dzīvi. Savukārt ir otri, kam dzīvē daudz kas jāizcīna pašiem, jāiet cauri ciešanām u.t.t., bet problēma ir tā, ka otriem bieži nocietinātas sirdis...
Te es Tev nepiekrītu. Dzīvot labklājībā bezrūpīgu dzīvi- manā izpratnē tā ir ilūzija, tas ir tikai kaut kas abstrakts, ko iespējams šķietami novērot no malas, bet ne piedzīvot.
A bet ciešanas cilvēks sev rada pats caur to, kā uztver dažādus notikumus. Tas tīri no savas pieredzes- uz vienu un to pašu notikumu ir iespējams skatīties no divām, diametrāli pretējām pozīcijām.
Filoz/sofija var iet arī roku rokā ar reliģiju, pa lielam mērķis abām ir vienāds
Par bezrūpīgo dzīvi domāju: ir jaunieši, kas aug un dzīvo ģimenē, teiksim vecāku aizgādībā, kam nerūp un īsti nav izpratnes par lietām kā nopelnīt iztiku, bet var pavadīt laiku sēžot internetā, tusējot ar draugiem, ar tādu pašu izpratni,uzdzīvojot uz nebēdu. Tieši tāpat par mūsu augstāko valsts ešelonu, kas nevar saprast parasto cilvēku.
Un tad sākās lielā filozofēšana...
Gāzi grīdā...
Kā var nesolīt...
Savilksim jostas...
U.T.T.
Par ciešanām runājot, ne vienmēr tas atkarīgs no mūsu izvēles vai rīcības, bieži tas ir no citu darbībām vai pareizāk sakot no grēka(netaisnības).
Filozofija/sofija - es pieturos pie latviešu valodas vecā tulkojuma. Šajā ziņā vēl spēju domāt latviski.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
