Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

11. Feb 2010, 15:31

#1181

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

jap - ja ir līgums un dzīvokļi sadalīti, tad strīdus lielos vilcienos regulē speciālais dzīvokļu likums, ko puu minēja, ja nav līgums un ir domājamās daļas - tad tik pēc vispārējā regulējuma - CL laikam varēs ko strīdēties, bet tas tā - manas fantāzijas par tēmu

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

bAT9l

11. Feb 2010, 15:43

#1182

Kopš: 29. Jan 2007

Ziņojumi: 376

Braucu ar:

Kungi, pirmām kārtām, paldies par pacietību! Paldies arī par atsaucību un atbildēm!
1. Turpmākos rēķinus maksāšu pilnībā. Tuvākajā laikā nosūtīšu apsaimniekotājam un pārdevējam vēstuli, lai sakārto atlikušos papīrus.
2. Pirms doties pie jurista, vēlos saprast vai vispār ir vērts tērēt savus nervus un naudu. Vai tas būs tā vērts un dos vēlamo rezultātu. Precīzāku info par kopīpašumu un domājamām daļām pievienošu šodien. Ļoti ceru uz jūsu komentāriem.

p.s. vispār varu tikai pateikt, ka tas ir piz..ec! It īpaši mūsu laikos! Pilnā apmērā un laicīgi visu maksāju, bet apsaimniekotājs pat nevēlās nekādīgi pārstāvēt manas(lasīt iedzīvotāju) intereses. Un tas izpaužās ne tikai augstākminētajos jautājumos! Absurds!

Offline

11. Feb 2010, 15:50

#1183

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07

11 Feb 2010, 15:31:58 ROLEXX rakstīja:
jap - ja ir līgums un dzīvokļi sadalīti, tad strīdus lielos vilcienos regulē speciālais dzīvokļu likums, ko puu minēja, ja nav līgums un ir domājamās daļas - tad tik pēc vispārējā regulējuma - CL laikam varēs ko strīdēties, bet tas tā - manas fantāzijas par tēmu

bAT9l gadījumā nav nozīmes tam, vai ir sadalīts dzīvokļa īpašumos vai nav, jo noteikumi par nepieciešamo, derīgo un greznuma izdevumiem pēc būtības neatšķiras ne pēc CL, ne likuma "Par dzīvokļa īpašumu" normām... turklāt apsaimniekošanas jautājumos var piemērot analoģiju pēc likuma "Par dzīvokļa īpašumu"...

bAT9l, Tu labāk pasaki, par kuru projektu ir runa... Kaut kur videoieraksti ir? ierakstus no apsaimniektoāja var dabūt, tip, lai atrastu ļaundarus? Iesniegumu policijai biji uzrakstījis? Runa ir par pierādījumu esamību, ja domā tālāk kašķēties ar apsaimniekotāju...

nezinu, ja skāde ir liela (ciparu izteksmē), tad es ar apsaimniekotāju pastrīdētos gan (man gan tas neko nemaksātu, jo pats esmu jurists)...

Offline

11. Feb 2010, 15:50

#1184

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Feb 2010, 15:43:14 bAT9l rakstīja:
2. Pirms doties pie jurista, vēlos saprast vai vispār ir vērts tērēt savus nervus un naudu. Vai tas būs tā vērts un dos vēlamo rezultātu. Precīzāku info par kopīpašumu un domājamām daļām pievienošu šodien. Ļoti ceru uz jūsu komentāriem.

sihronais tulkojums - pirms es dodos pie jurista un viņam maksāju, es vēlos saņemt jūsu padomu par brīvu

p.s. vispār varu tikai pateikt, ka tas ir piz..ec! It īpaši mūsu laikos! Pilnā apmērā un laicīgi visu maksāju, bet apsaimniekotājs pat nevēlās nekādīgi pārstāvēt manas(lasīt iedzīvotāju) intereses. Un tas izpaužās ne tikai augstākminētajos jautājumos! Absurds!

jā un nē.
iespējams, ka tu no apsaimniekotāja vēlies saņemt to, ko viņš nav solījis darīt / par ko tu nemaksā

Offline

11. Feb 2010, 15:55

#1185

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07

nu, ja lielākā daļa iedzīvotāju nav apmierināti ar apsaimniekotāju (visbiežāk jaunajos projektos tā tas ir, ja apsaimniektājs ir tas pats attīstītājs), tad jādomā par apsaimniekotāja maiņu... vasarā mēs savai mājai to veiksmīgi izdarījām (bij pat sarunāta jau apsardzes operatīvā grupa, lai apsaimneikošanas pārņemšanas brīdī vecais apsaimniekotājs ar/bez veco apsardzi kaut kādus jokus netaisītu... bet, nu, iztikām tomēr bez asumiem)...

[ Šo ziņu laboja Henrijz, 11 Feb 2010, 15:56:14 ]

Offline

11. Feb 2010, 16:01

#1186

Kopš: 08. Dec 2009

Ziņojumi: 1641

Braucu ar: Rūsas modeli.

Kāda iespēja ir apstrīdēt ceļu policijas APP? Izdarīju pārkāpumu, kam principā piekrītu, saņēmu mājās vēstuli kur bija norādīts konkrēts datums,laiks,vieta, kur man jāierodas uz izskatīšanu. Ierados norādītā laikā, eju pie CP priekšnieka palīdzes, rādu pavēsti,ka esmu ieradie utt. Tā izbrinīta:"Jūs ieradāties!!! Bet mēs domājam, ka nebūsiet, un šodien priekšnieka nav"

Prasu ko darīt, jo neesmu vietējais un speciāli atbraucu dēļ šīs lietas? Lai atbraucot pēc 2 dienām.Speciāli vairāk nebraucu, domaju, ka atnāks kautkāds paziņojums,ielūgums atkartots, jo palīdze tak zināja,ka biju, nekā nebija.Tā arī aizmirsu līdz brīdim, kamēr ierados CSDD. Izrādās uzlikts sods pa maksimumu

Sods uzlikts augustā.Nekādu lēmumu arī neesmu saņēmis.Ir iespēja apstrīdēt? Atradu vienu tiesas spriedumu,apmēram situācija tāda pati, tiesa spriedusi par labu a/m vadītājam.

Offline

11. Feb 2010, 16:02

#1187

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

11 Feb 2010, 15:55:24 Henrijz rakstīja:
nu, ja lielākā daļa iedzīvotāju nav apmierināti ar apsaimniekotāju (visbiežāk jaunajos projektos tā tas ir, ja apsaimniektājs ir tas pats attīstītājs), tad jādomā par apsaimniekotāja maiņu... vasarā mēs savai mājai to veiksmīgi izdarījām (bij pat sarunāta jau apsardzes operatīvā grupa, lai apsaimneikošanas pārņemšanas brīdī vecais apsaimniekotājs ar/bez veco apsardzi kaut kādus jokus netaisītu... bet, nu, iztikām tomēr bez asumiem)...

stīls vismaz bija piebraucis tajā pārņemšanas brīdī?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

11. Feb 2010, 16:04

#1188

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

11 Feb 2010, 16:01:51 Markss rakstīja:
Kāda iespēja ir apstrīdēt ceļu policijas APP? Izdarīju pārkāpumu, kam principā piekrītu, saņēmu mājās vēstuli kur bija norādīts konkrēts datums,laiks,vieta, kur man jāierodas uz izskatīšanu. Ierados norādītā laikā, eju pie CP priekšnieka palīdzes, rādu pavēsti,ka esmu ieradie utt. Tā izbrinīta:"Jūs ieradāties!!! Bet mēs domājam, ka nebūsiet, un šodien priekšnieka nav" Prasu ko darīt, jo neesmu vietējais un speciāli atbraucu dēļ šīs lietas? Lai atbraucot pēc 2 dienām.Speciāli vairāk nebraucu, domaju, ka atnāks kautkāds paziņojums,ielūgums atkartots, jo palīdze tak zināja,ka biju, nekā nebija.Tā arī aizmirsu līdz brīdim, kamēr ierados CSDD. Izrādās uzlikts sods pa maksimumu Sods uzlikts augustā.Nekādu lēmumu arī neesmu saņēmis.Ir iespēja apstrīdēt? Atradu vienu tiesas spriedumu,apmēram situācija tāda pati, tiesa spriedusi par labu a/m vadītājam.

Arī - situācija vērtējama ņemot vērā visus faktiskos apstākļus, tāpēc, ja gribi uzzināt objektīvu patiesību - savāc visus iespējamos papīrus un ej pie jurista.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

11. Feb 2010, 16:08

#1189

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07

stīls vismaz bija piebraucis tajā pārņemšanas brīdī?

klausies, a Tu kādreiz arī strādā jeb visu laiku sēdi te

Offline

11. Feb 2010, 16:13

#1190

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Feb 2010, 16:08:56 Henrijz rakstīja:

stīls vismaz bija piebraucis tajā pārņemšanas brīdī?

klausies, a Tu kādreiz arī strādā jeb visu laiku sēdi te

jā, ja tu te daudz tusēsi (tb., nestrādāsi un slinkosi) es pasūdzēšos Kristīnei

:shuriks_tipa_ljaunais:

Offline

11. Feb 2010, 16:14

#1191

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

11 Feb 2010, 16:08:56 Henrijz rakstīja:

stīls vismaz bija piebraucis tajā pārņemšanas brīdī?

klausies, a Tu kādreiz arī strādā jeb visu laiku sēdi te

man to regulāri pārmet, bet ir tā, ka powers ir viena no lapām, kas gandrīz 24/7 ir atvērta jebkur

Kādreiz jau vairāk atļāvos pasēdēt, tagad gan nesanāk - darba daudz

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

11. Feb 2010, 16:15

#1192

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

11 Feb 2010, 16:13:58 Puuchuks rakstīja:

11 Feb 2010, 16:08:56 Henrijz rakstīja:

stīls vismaz bija piebraucis tajā pārņemšanas brīdī?

klausies, a Tu kādreiz arī strādā jeb visu laiku sēdi te

jā, ja tu te daudz tusēsi (tb., nestrādāsi un slinkosi) es pasūdzēšos Kristīnei :shuriks_tipa_ljaunais:

Po - mums firmas auto ir bmw, es te meklēju info par viņu, ja kas

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

11. Feb 2010, 16:15

#1193

Kopš: 08. Dec 2009

Ziņojumi: 1641

Braucu ar: Rūsas modeli.

11 Feb 2010, 16:04:05 ROLEXX rakstīja:

11 Feb 2010, 16:01:51 Markss rakstīja:
Kāda iespēja ir apstrīdēt ceļu policijas APP? Izdarīju pārkāpumu, kam principā piekrītu, saņēmu mājās vēstuli kur bija norādīts konkrēts datums,laiks,vieta, kur man jāierodas uz izskatīšanu. Ierados norādītā laikā, eju pie CP priekšnieka palīdzes, rādu pavēsti,ka esmu ieradie utt. Tā izbrinīta:"Jūs ieradāties!!! Bet mēs domājam, ka nebūsiet, un šodien priekšnieka nav" Prasu ko darīt, jo neesmu vietējais un speciāli atbraucu dēļ šīs lietas? Lai atbraucot pēc 2 dienām.Speciāli vairāk nebraucu, domaju, ka atnāks kautkāds paziņojums,ielūgums atkartots, jo palīdze tak zināja,ka biju, nekā nebija.Tā arī aizmirsu līdz brīdim, kamēr ierados CSDD. Izrādās uzlikts sods pa maksimumu Sods uzlikts augustā.Nekādu lēmumu arī neesmu saņēmis.Ir iespēja apstrīdēt? Atradu vienu tiesas spriedumu,apmēram situācija tāda pati, tiesa spriedusi par labu a/m vadītājam.

Arī - situācija vērtējama ņemot vērā visus faktiskos apstākļus, tāpēc, ja gribi uzzināt objektīvu patiesību - savāc visus iespējamos papīrus un ej pie jurista.

Man tak nav neviena papīra

Ir APP par pārkapumu, ir paziņojums pa pastu par izskatīšanas laiku, kur viņi nebija

Un viss.

Offline

11. Feb 2010, 16:16

#1194

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Feb 2010, 16:15:39 ROLEXX rakstīja:

11 Feb 2010, 16:13:58 Puuchuks rakstīja:

11 Feb 2010, 16:08:56 Henrijz rakstīja:

stīls vismaz bija piebraucis tajā pārņemšanas brīdī?

klausies, a Tu kādreiz arī strādā jeb visu laiku sēdi te

jā, ja tu te daudz tusēsi (tb., nestrādāsi un slinkosi) es pasūdzēšos Kristīnei :shuriks_tipa_ljaunais:

Po - mums firmas auto ir bmw, es te meklēju info par viņu, ja kas

kura brauc ar bmw

Offline

11. Feb 2010, 16:17

#1195

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07

11 Feb 2010, 16:14:58 ROLEXX rakstīja:
man to regulāri pārmet, bet ir tā, ka powers ir viena no lapām, kas gandrīz 24/7 ir atvērta jebkur Kādreiz jau vairāk atļāvos pasēdēt, tagad gan nesanāk - darba daudz

ņemot vērā vērā ņemamo tā neizskatās

Offline

11. Feb 2010, 16:18

#1196

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Feb 2010, 16:15:44 Markss rakstīja:

11 Feb 2010, 16:04:05 ROLEXX rakstīja:

11 Feb 2010, 16:01:51 Markss rakstīja:
Kāda iespēja ir apstrīdēt ceļu policijas APP? Izdarīju pārkāpumu, kam principā piekrītu, saņēmu mājās vēstuli kur bija norādīts konkrēts datums,laiks,vieta, kur man jāierodas uz izskatīšanu. Ierados norādītā laikā, eju pie CP priekšnieka palīdzes, rādu pavēsti,ka esmu ieradie utt. Tā izbrinīta:"Jūs ieradāties!!! Bet mēs domājam, ka nebūsiet, un šodien priekšnieka nav" Prasu ko darīt, jo neesmu vietējais un speciāli atbraucu dēļ šīs lietas? Lai atbraucot pēc 2 dienām.Speciāli vairāk nebraucu, domaju, ka atnāks kautkāds paziņojums,ielūgums atkartots, jo palīdze tak zināja,ka biju, nekā nebija.Tā arī aizmirsu līdz brīdim, kamēr ierados CSDD. Izrādās uzlikts sods pa maksimumu Sods uzlikts augustā.Nekādu lēmumu arī neesmu saņēmis.Ir iespēja apstrīdēt? Atradu vienu tiesas spriedumu,apmēram situācija tāda pati, tiesa spriedusi par labu a/m vadītājam.

Arī - situācija vērtējama ņemot vērā visus faktiskos apstākļus, tāpēc, ja gribi uzzināt objektīvu patiesību - savāc visus iespējamos papīrus un ej pie jurista.

Man tak nav neviena papīra Ir APP par pārkapumu, ir paziņojums pa pastu par izskatīšanas laiku, kur viņi nebija Un viss.

es tavā vietā pamēģinātu uzrakstīt sūdzību, aprakstot visu situāciju. būtu gan jāraksta arī, ka vismaz daļēji nepiekrīti protokolā fiksētajam, vai vismaz, ka pārkāpums bija, bet ne tik smags, lai liktu max sodu

Offline

11. Feb 2010, 16:25

#1197

Kopš: 08. Dec 2009

Ziņojumi: 1641

Braucu ar: Rūsas modeli.

11 Feb 2010, 16:18:04 Puuchuks rakstīja:
es tavā vietā pamēģinātu uzrakstīt sūdzību, aprakstot visu situāciju. būtu gan jāraksta arī, ka vismaz daļēji nepiekrīti protokolā fiksētajam, vai vismaz, ka pārkāpums bija, bet ne tik smags, lai liktu max sodu

sūdzību tā rajona Policijas priekšniekam,ja? Skaidrs, tnx.
Pārkapumam jau piekrītu, tikai sods gan nežēligs

[ Šo ziņu laboja Markss, 11 Feb 2010, 16:26:37 ]

Offline

11. Feb 2010, 16:43

#1198

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Feb 2010, 16:25:49 Markss rakstīja:

11 Feb 2010, 16:18:04 Puuchuks rakstīja:
es tavā vietā pamēģinātu uzrakstīt sūdzību, aprakstot visu situāciju. būtu gan jāraksta arī, ka vismaz daļēji nepiekrīti protokolā fiksētajam, vai vismaz, ka pārkāpums bija, bet ne tik smags, lai liktu max sodu

sūdzību tā rajona Policijas priekšniekam,ja? Skaidrs, tnx.
Pārkapumam jau piekrītu, tikai sods gan nežēligs

jā, priekšniekam.
tā arī raksti, ka tu gribēji klātienē izstāstīt savus argumentus, kāpēc pārkāpums varbūt arī ir, bet sods būtu jāliek minimālais. vai tml.
izklāsti tos savus argumentus.
uzraksti, ka speciāli aizbrauci noteiktajā dienā, bet tur ne1 nebija.
un ka vairāk nekādu info, uzaicinājumu, lēmumu neesi saņēmis, un tikai nejauši uzzināji, ka ir uzlikts sods.
lūdz viņu atjaunot sūdzības iesniegšanas termiņu, izskatīt lietu vēlreiz pēc būtības un (ko, uzlikt minimālo sodu, nesodīt vispār?)

Offline