Autors | Ziņojums |
Kalnz | 22. Jun 2016, 09:38 |
#1181
|
|
Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14312
Braucu ar:
| Kur vislabāk apdrošināt dzīvokli ar mantu + civiltiesisko? |
Offline | |
|
GS | 22. Jun 2016, 09:44 |
#1182
|
|
Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
| Ja cipari +- vienādi kur labāk ņemt kasko ? Gjensidige vai BTA ?
----------------- BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder |
Offline | |
|
EdgarsG | 22. Jun 2016, 10:57 |
#1183
|
|
Kopš: 22. Jun 2016
No: Tukums
Ziņojumi: 1
Braucu ar:
|
22 Jun 2016, 09:44:25 @GS rakstīja:
Ja cipari +- vienādi kur labāk ņemt kasko ? Gjensidige vai BTA ?
Es ņemtu no kompānijas, kurai lielāka pieredze, un tā šķiet ir BTA... [ Šo ziņu laboja EdgarsG, 22 Jun 2016, 10:58:24 ] |
Offline | |
|
Automaniaks | 22. Jun 2016, 11:31 |
#1184
|
|
Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
22 Jun 2016, 10:57:45 @EdgarsG rakstīja:
22 Jun 2016, 09:44:25 @GS rakstīja:
Ja cipari +- vienādi kur labāk ņemt kasko ? Gjensidige vai BTA ?
Es ņemtu no kompānijas, kurai lielāka pieredze, un tā šķiet ir BTA...
kaut kā Gjensidige darbojas jau no 20-30ajiem gadiem.... BTA no 93.
bet labāk vietējos izvēlēties |
Offline | |
|
edzins5 | 22. Jun 2016, 15:35 |
#1185
|
|
Kopš: 05. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 171
Braucu ar: E39
|
22 Jun 2016, 09:44:25 @GS rakstīja:
Ja cipari +- vienādi kur labāk ņemt kasko ? Gjensidige vai BTA ?
Labāk Gjensidige |
Offline | |
|
edzins5 | 22. Jun 2016, 15:36 |
#1186
|
|
Kopš: 05. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 171
Braucu ar: E39
|
22 Jun 2016, 11:31:03 @Automaniaks rakstīja:
22 Jun 2016, 10:57:45 @EdgarsG rakstīja:
22 Jun 2016, 09:44:25 @GS rakstīja:
Ja cipari +- vienādi kur labāk ņemt kasko ? Gjensidige vai BTA ?
Es ņemtu no kompānijas, kurai lielāka pieredze, un tā šķiet ir BTA...
kaut kā Gjensidige darbojas jau no 20-30ajiem gadiem.... BTA no 93.
bet labāk vietējos izvēlēties
no šī gada janvāra vairs nav nevienas vietējās kompānijas, visām ir ārzemju investoeri.[ Šo ziņu laboja edzins5, 22 Jun 2016, 15:37:30 ] |
Offline | |
|
VAZeliins | 29. Jun 2016, 09:36 |
#1187
|
|
Kopš: 03. Apr 2014
No: Jūrmala
Ziņojumi: 226
Braucu ar: karteri pa guļošajiem
| Ir kāds brokeris, kurš var iesvērt info par īpašnieku pēc VNZ?
PM |
Offline | |
|
MMI | 30. Jun 2016, 08:42 |
#1188
|
|
Kopš: 18. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 6851
Braucu ar: RS
|
04 Jun 2016, 10:53:54 @inferno-ex rakstīja:
Nu tad tā, drīzumā braucu uz krievzemi, padzirdēju, ka tur vajadzīga kaut kāda zaļā karte. Kur viņu īsti var iegādāties? Ja pie sava OCTA apdrošinātāja mājaslapā vispār neko tādu neatradu, var pirkt citur?
No pieredzes pirms 2 gadiem:
Pirku Latvijā BALTĀ uz 1 mēnesi (10 EUR maksāja), kad komandējums pagarinājās gribēju pagarīt RU kantorī, tur nosauca ciparu pie 60 EUR par to pašu mēnesi. |
Offline | |
|
|
markelis | 08. Jul 2016, 11:40 |
#1189
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12922
Braucu ar: eFku
| vajadzeetu apdroshinaat dziivokli + mantu + civiltiesisko. Ir te kaads specoks? |
Offline | |
|
artys | 08. Jul 2016, 12:26 |
#1190
|
|
Kopš: 10. May 2008
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 11258
Braucu ar: E30 cabrio, E53
|
30 Jun 2016, 08:42:44 @MMI rakstīja:
04 Jun 2016, 10:53:54 @inferno-ex rakstīja:
Nu tad tā, drīzumā braucu uz krievzemi, padzirdēju, ka tur vajadzīga kaut kāda zaļā karte. Kur viņu īsti var iegādāties? Ja pie sava OCTA apdrošinātāja mājaslapā vispār neko tādu neatradu, var pirkt citur?
No pieredzes pirms 2 gadiem:
Pirku Latvijā BALTĀ uz 1 mēnesi (10 EUR maksāja), kad komandējums pagarinājās gribēju pagarīt RU kantorī, tur nosauca ciparu pie 60 EUR par to pašu mēnesi.
Ja nepieciešama zaļā karte, droši PM, uztaisīsim.
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas |
Offline | |
|
Demagogs | 18. Jul 2016, 17:58 |
#1191
|
|
Kopš: 02. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1176
Braucu ar:
| Vajag dzīvības/veselības apdrošināšanu, termiņš gads, visa eiropa. Ap kādu ciparu skaitās normāla/standarta pakete, kura kompānija labāka? NĪ/auto apdrošināšana ir baltā. |
Offline | |
|
ritvarsox | 14. Sep 2016, 15:16 |
#1192
|
|
Kopš: 28. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2026
Braucu ar: E39 528, Giant FS GSR Alu
| Ja kaimiņa (stāvu zemāk) remonta darbu laikā dzīvoklī parādās plaisās uz sienām un griestiem, tas ir apdrošināšanas gadījums? Apdrošināts Swedbank. |
Offline | |
|
JAGUAR | 28. Oct 2016, 21:33 |
#1193
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: D
| Kaads buus visticamaakais turpinajums iesaistoties avaarijaa bez TA? Viegla avarija ar diviem iesaistiitajiem.. saskanotais uzrakstiits. Transportlidzeklim, kuram nebija TA, nedeva celju un bams... Apdrosinaasana nespiid? |
Offline | |
|
JAGUAR | 28. Oct 2016, 22:52 |
#1194
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: D
| |
Offline | |
|
jimbo | 28. Oct 2016, 23:14 |
#1195
|
|
Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar: pilnu bāku
|
28 Oct 2016, 21:33:08 @JAGUAR rakstīja:
Kaads buus visticamaakais turpinajums iesaistoties avaarijaa bez TA? Viegla avarija ar diviem iesaistiitajiem.. saskanotais uzrakstiits. Transportlidzeklim, kuram nebija TA, nedeva celju un bams... Apdrosinaasana nespiid?
TA neesamībai pašai par sevi nebūtu jāliedz saņemt OCTA atlīdzību. Ja vien CSN nav tiešā cēloņsakarībā ar TA neesamību (piemēram, auto bez TA nestrādā bremzes un notiek sadursme). |
Offline | |
|
Jurchixz | 28. Oct 2016, 23:48 |
#1196
|
|
Kopš: 17. Mar 2010
Ziņojumi: 247
Braucu ar:
| Jimbo, nu Tu muļķības sarakstīji. Jaguar, ja vainīgajam nebija TA, dabūsi kompensāciju vienalga. |
Offline | |
|
|
wanksta | 29. Oct 2016, 00:38 |
#1197
|
|
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7362
Braucu ar: muti
|
28 Oct 2016, 23:14:35 @jimbo rakstīja:
28 Oct 2016, 21:33:08 @JAGUAR rakstīja:
Kaads buus visticamaakais turpinajums iesaistoties avaarijaa bez TA? Viegla avarija ar diviem iesaistiitajiem.. saskanotais uzrakstiits. Transportlidzeklim, kuram nebija TA, nedeva celju un bams... Apdrosinaasana nespiid?
TA neesamībai pašai par sevi nebūtu jāliedz saņemt OCTA atlīdzību. Ja vien CSN nav tiešā cēloņsakarībā ar TA neesamību (piemēram, auto bez TA nestrādā bremzes un notiek sadursme).
Jā, haa hahaaa
Gaidi ar maisu
Ja tev nav apskates, tad automatiski esi vainigs, un piemeeram kaa minetaja gadijumaa esi cietušais bez skates, tad gan pats nedabusi neko, gan arii var nopelnit regresa prasiibu un piķot vaininiekam par remontu
Un par visadam tiešam sakaribaam varesiet stastiit kam gribat
Apdrošinatajs izmantos katru izdeviibu, lai kadam kaut ko nesamaksatu
Ne jau velti peec csn vienmer tiek meriiti riepu protektori un skatiitas citas figņas
Un ja jautajums kapeec
Ja nav skates, neesi tiesigs piedalities ceļu satiksmē, attiecigi tu tur nemaz nedriksteji atrasties[ Šo ziņu laboja wanksta, 29 Oct 2016, 00:43:22 ] |
Offline | |
|
Delerium | 29. Oct 2016, 08:34 |
#1198
|
|
Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8302
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
|
29 Oct 2016, 00:38:24 @wanksta rakstīja:
28 Oct 2016, 23:14:35 @jimbo rakstīja:
28 Oct 2016, 21:33:08 @JAGUAR rakstīja:
Kaads buus visticamaakais turpinajums iesaistoties avaarijaa bez TA? Viegla avarija ar diviem iesaistiitajiem.. saskanotais uzrakstiits. Transportlidzeklim, kuram nebija TA, nedeva celju un bams... Apdrosinaasana nespiid?
TA neesamībai pašai par sevi nebūtu jāliedz saņemt OCTA atlīdzību. Ja vien CSN nav tiešā cēloņsakarībā ar TA neesamību (piemēram, auto bez TA nestrādā bremzes un notiek sadursme).
Jā, haa hahaaa
Gaidi ar maisu
Ja tev nav apskates, tad automatiski esi vainigs, un piemeeram kaa minetaja gadijumaa esi cietušais bez skates, tad gan pats nedabusi neko, gan arii var nopelnit regresa prasiibu un piķot vaininiekam par remontu
Un par visadam tiešam sakaribaam varesiet stastiit kam gribat
Apdrošinatajs izmantos katru izdeviibu, lai kadam kaut ko nesamaksatu
Ne jau velti peec csn vienmer tiek meriiti riepu protektori un skatiitas citas figņas
Un ja jautajums kapeec
Ja nav skates, neesi tiesigs piedalities ceļu satiksmē, attiecigi tu tur nemaz nedriksteji atrasties
TA neesamiba nav dzerums.
Ir zinami gadijumi, kad octai poh ka cietushajam nav TA. par kasko nezinu.. jalasa konkretie noteikumi |
Offline | |
|
JAGUAR | 29. Oct 2016, 10:21 |
#1199
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: D
|
28 Oct 2016, 23:48:22 @Jurchixz rakstīja:
Jimbo, nu Tu muļķības sarakstīji. Jaguar, ja vainīgajam nebija TA, dabūsi kompensāciju vienalga.
Tur bija taa, ka vainiigajam ir TA, bet cietusajam nav...
Bet paldies par atbildeem visiem.
[ Šo ziņu laboja JAGUAR, 29 Oct 2016, 10:22:11 ] |
Offline | |
|
jimbo | 29. Oct 2016, 11:16 |
#1200
|
|
Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar: pilnu bāku
|
29 Oct 2016, 08:34:25 @Delerium rakstīja:
29 Oct 2016, 00:38:24 @wanksta rakstīja:
28 Oct 2016, 23:14:35 @jimbo rakstīja:
28 Oct 2016, 21:33:08 @JAGUAR rakstīja:
Kaads buus visticamaakais turpinajums iesaistoties avaarijaa bez TA? Viegla avarija ar diviem iesaistiitajiem.. saskanotais uzrakstiits. Transportlidzeklim, kuram nebija TA, nedeva celju un bams... Apdrosinaasana nespiid?
TA neesamībai pašai par sevi nebūtu jāliedz saņemt OCTA atlīdzību. Ja vien CSN nav tiešā cēloņsakarībā ar TA neesamību (piemēram, auto bez TA nestrādā bremzes un notiek sadursme).
Jā, haa hahaaa
Gaidi ar maisu
Ja tev nav apskates, tad automatiski esi vainigs, un piemeeram kaa minetaja gadijumaa esi cietušais bez skates, tad gan pats nedabusi neko, gan arii var nopelnit regresa prasiibu un piķot vaininiekam par remontu
Un par visadam tiešam sakaribaam varesiet stastiit kam gribat
Apdrošinatajs izmantos katru izdeviibu, lai kadam kaut ko nesamaksatu
Ne jau velti peec csn vienmer tiek meriiti riepu protektori un skatiitas citas figņas
Un ja jautajums kapeec
Ja nav skates, neesi tiesigs piedalities ceļu satiksmē, attiecigi tu tur nemaz nedriksteji atrasties
TA neesamiba nav dzerums.
Ir zinami gadijumi, kad octai poh ka cietushajam nav TA. par kasko nezinu.. jalasa konkretie noteikumi
Tieši tā, nav ne tas pats, kas dzērums, ne notikuma vietas pamešana. Zinu vienu apdrošinātāju, kurš arī zem Kasko polises analoģiskā situācijā ir atlīdzinājis csn zaudējumus... |
Offline | |
|