Online
Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12758
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 11:38:01 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 11:28:55 @kexxx rakstīja:
vēsture atkārtojas- tā vietā, lai domātu, kā apturēt krieviju, pasaule domā, kā piespiest padoties Ukrainu 
nu kā piespiest padoties? neviens nevar piespiest viņūs padoties, viņi paši taču var karot, atkarot un iet uzbrukumā Krievijai. ā.. nevar tomēr, jo jāprasa ieroči, ko katrs pats izodmā dot vai nedod, kas ir tikai loģiski
jā, zkoreja un irāna arī domā un labprāt dod vateņiem un kaut kā par mieru baigi nedomā |  Online | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16568
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 11:40:28 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 11:20:57 @uldens1 rakstīja:
06 Mar 2025, 09:58:39 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 09:55:57 @kexxx rakstīja:
06 Mar 2025, 09:53:26 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 09:51:36 @uldens1 rakstīja:
atkarot var,jādod dahuja ieroči lai var turpināt graut krieviju,un tajā brīdī kad tur viss juks un bruks,tad arī atkaros,pamiers ir ceļš jaunam un vēl lielākam karam,kur līs asinis daudzreiz vairāk
Nu hvz, 3 gados nekas nav atkarots, tikai sliktāk paliek. Vēl 3 gadus šādi turpināt?
varbūt salīdzini vateņu sagrābtās teritorijas kara sākumā un šobrīd 
Jā, bet pa metram viņi okupē vēl un vēl.. papildu tam tāpat kāds ukrainis mirst un mirst un vienīgais - vajag dod daudz vairāk ieroču! Nu nav nebiens devis daudx vairāk un nedos. Kaut kā jāspēj pieņemt, ka labāk ir palikt pie šīš teritorijas, nekā papist vēl van teritoriju, gan cilvēkus
Kur tev rodas ilūzija ka paliks pie šīs teritorijas ja noslēgs pamieru,tak cik līgumi ir bijuši,visi tiek pārkāpti,vai tad neatceries kā 14.gadā kad donbasā karoja,krievi apdirsās,parakstīja kaut kādu miera līgumu,un tas noveda pie šī kara,tajā brīdī protams ukraina bij salidzinoši vāja,bet tas nemaina faktu,ka jebkurš pamiers krieviem ir pārgrupēšanās un resursu uzkrāšanas laiks.
ukraiņi arī var nostiprināties un sagatavoties visam
tikai salīdzini resursus,ukraina vs krievija.Tagad ir īstais brīdis kad dod daudzieročus,krievi jau pārgājuši uz ēzeļiem un zirgiem,tramps dara visu lai putinam atgrieztu trumjus rokās.Un tas ka krievi virzās uz priekšu,jā,bet cena tad tai virzībai ir milzīga.Bet skaidrs ka šeit jālemj ukrainai,tik stulbi ka viņus spiež atdoties krieviem,dēļ viena idiota baltajā namā |  Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9617
Braucu ar: Alfu
| Ukrainai jādod max ieroči, lai viņa vismaz var max noturēt to kas ir. Kkāda bezjēdzīgi dīvaina loģika nedot ieročus ukr, jo tad krievi apstāsies. tip plikai sievietei atņemsim nazi, gan jau izvarotājs apdomāsies un sēdīsies pie sarunu galda  | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9687
Braucu ar: quattro
| User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību. | | Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4389
Braucu ar:
| Vienīgais, kas reāli dod kaut kādu drošības garantiju ir kodolieroči. Praktiski 99% paredzams, ka kodolieroči tuvāko gadu laikā būs Polijai, Vācijai, Zviedrijai, Somijai, Taivānai, Japānai, Dienvidkorejai utt. Tos ar steigu vajag arī Ukrainai.
Kamēr Latvijā būs āksti, kas teiks, ka vajag labas attiecības ar Trampu, tikmēr mēs arī varēsim balansēt uz naža asmens. Tramps nāks un ies. Vienīgais, kas mūs reāli glābs ir kodolieroči.
Ja neticat man, paskatieties uz Ziemeļkoreju. Pēdējā nabagu valsts, bet pat ASV viņiem neko nevar izdarīt.[ Šo ziņu laboja baltais, 06 Mar 2025, 12:15:04 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14066
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16568
Braucu ar:
| eutelsat varētu aizstāt starlinku,lai mazinātu atkarību no ASV,jeņķi šauj sev kājā tāpat kā vate | | Offline | | |
| baltais | | Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4389
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 12:22:25 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka
Taisnību nosaka tas, kurš uzvar. Ja krievi uzvarēs, tad viņiem arī būs taisnība. Diez vai Eiropā ir baigi daudzi, kas grib dzīvot ar krievu taisnību. | | Offline | | |
|
|
| Zuc | | Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Rokām uz stūres
|
06 Mar 2025, 12:22:25 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka
Tu taču esi stulbs kā smilts! Pastāsti ar te jau piesaukto līdzību - ja sievieti izvaro un izvarotājs par to nesaņem sodu, kāda taisnība ir izvarotāja pusē? Nu tā, konkrēti, pastāsti, lai saprotam, kāds zābaks un/vai vate Tu esi! Vai arī, kāda būs taisnība RU, ja tie izdomās kādā brīdī iebrukt kādā NATO valstī? | | Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22485
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Kāpēc kāds domā, kad, ka USA sāks kaut ko tur rakt, krievs neies uz priekšu vai neturpinās bombīt Kijivu?
-----------------
RT Translations | | Online | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16568
Braucu ar:
| krievija šonakt palaidusi 2 balistiskās raķetes un 112 šahedu.Ja kara sākumā varēja 100 un pat vairāk raķetes šaut vairākas reizes nedēļā,tad tagd vienā raizē 2 | | Offline | | |
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9617
Braucu ar: Alfu
|
06 Mar 2025, 12:13:52 @baltais rakstīja:
Vienīgais, kas reāli dod kaut kādu drošības garantiju ir kodolieroči. Praktiski 99% paredzams, ka kodolieroči tuvāko gadu laikā būs Polijai, Vācijai, Zviedrijai, Somijai, Taivānai, Japānai, Dienvidkorejai utt. Tos ar steigu vajag arī Ukrainai.
Kamēr Latvijā būs āksti, kas teiks, ka vajag labas attiecības ar Trampu, tikmēr mēs arī varēsim balansēt uz naža asmens. Tramps nāks un ies. Vienīgais, kas mūs reāli glābs ir kodolieroči.
Ja neticat man, paskatieties uz Ziemeļkoreju. Pēdējā nabagu valsts, bet pat ASV viņiem neko nevar izdarīt.
nevienai valstij, lai cik miermīlīga vai rietumnieciska ir, neviens nekad neļaus uzbūvēt savus ātomieročus. labākajā gadījumā izvietos. tieši tāpat kā ANO - lielvalstīm vienmēr būs veto tiesības, pārējās var sūkāt ledu.
tam ir prakisks iemesls, tik līdz tev ir ātoms, neviens tev neko nevar izdarīt, lai cik liels vai mazs tu esi. + tu jau vari arī izvietot savus ņūkus pie čomiem un tad jau tu esi lielvalsts, bet lielvalstīm lieka konkurence nav vajadzīga... | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3775
Braucu ar: kruīzu
| pēdējās dienās arī frontes līnija lēnām, bet virzās par labu Ukrainai.
Ar krieviem parakstīt kādu pamieru? kaut kur bija apskatīts, cik līgumus pašu parakstītos viņi ir pārkāpuši, un tur bija ļoti daudz tādu.[ Šo ziņu laboja RaL, 06 Mar 2025, 13:29:58 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14066
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 13:03:09 @Zuc rakstīja:
06 Mar 2025, 12:22:25 @user rakstīja:
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka
Tu taču esi stulbs kā smilts! Pastāsti ar te jau piesaukto līdzību - ja sievieti izvaro un izvarotājs par to nesaņem sodu, kāda taisnība ir izvarotāja pusē? Nu tā, konkrēti, pastāsti, lai saprotam, kāds zābaks un/vai vate Tu esi! Vai arī, kāda būs taisnība RU, ja tie izdomās kādā brīdī iebrukt kādā NATO valstī?
mājās vari savus izvarošanas stāstus ķidāt! izklausies tikpat dumjš kā Tramps, kuram viss ir primāta līmenī! nav te ne izvarošanas, ne sievietes, ne naža.. runā par tēmu, lūdzu un šos piemērus atstāj mājās, ko parunāt, ja neviens neko nesaprot | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16568
Braucu ar:
| User,bet tu pats vienmēr visu salīdzini ar infantīlām analoģijām | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14066
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 13:39:03 @uldens1 rakstīja:
User,bet tu pats vienmēr visu salīdzini ar infantīlām analoģijām
jā, pimpi ar pirkstu! 
bet nu vismaz labi, ka Tu pamani, ka te ir infantīla analoģīja | | Offline | | |
|
|
| baltais | | Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4389
Braucu ar:
|
06 Mar 2025, 13:25:40 @kkas rakstīja:
06 Mar 2025, 12:13:52 @baltais rakstīja:
Vienīgais, kas reāli dod kaut kādu drošības garantiju ir kodolieroči. Praktiski 99% paredzams, ka kodolieroči tuvāko gadu laikā būs Polijai, Vācijai, Zviedrijai, Somijai, Taivānai, Japānai, Dienvidkorejai utt. Tos ar steigu vajag arī Ukrainai.
Kamēr Latvijā būs āksti, kas teiks, ka vajag labas attiecības ar Trampu, tikmēr mēs arī varēsim balansēt uz naža asmens. Tramps nāks un ies. Vienīgais, kas mūs reāli glābs ir kodolieroči.
Ja neticat man, paskatieties uz Ziemeļkoreju. Pēdējā nabagu valsts, bet pat ASV viņiem neko nevar izdarīt.
nevienai valstij, lai cik miermīlīga vai rietumnieciska ir, neviens nekad neļaus uzbūvēt savus ātomieročus. labākajā gadījumā izvietos. tieši tāpat kā ANO - lielvalstīm vienmēr būs veto tiesības, pārējās var sūkāt ledu.
tam ir prakisks iemesls, tik līdz tev ir ātoms, neviens tev neko nevar izdarīt, lai cik liels vai mazs tu esi. + tu jau vari arī izvietot savus ņūkus pie čomiem un tad jau tu esi lielvalsts, bet lielvalstīm lieka konkurence nav vajadzīga...
Kā tad Ziemeļkorejai atļāva? ANO ir tukša vieta, ANO neko fiziski nenosaka, tā ir abstrakta organizācija, no kuras ASV izstāsies. Kas ir tie, kas neļaus? Vienīgie, kas varētu neļaut ir krievi, bet viņi nevar aizliegt izstrādāt kodolieročus Vācijai, Polijai, Somijai vai Zviedrijai. Arī mēs varētu paspēt to izstrādāt (piemēram, kopā ar Ukrainu un/vai Poliju), ja būtu politiskā griba. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14066
Braucu ar:
| protams, ka neļaus izstrādāt kodolieročus. LV toč neko neizstrādās, ukrianai būtu jamēģina, bet nu arī neļaus..
vienīgi kaut kādus ķīmiskos gan ukriana varēja sākt maukt pa krieviem jau sen bet laikam arī nav tik vienkārši kā te par izvarošanu man stāsta | | Offline | | |
| baltais | | Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4389
Braucu ar:
| Skatīties ar subtitriem
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja baltais, 06 Mar 2025, 14:00:32 ] | | Offline | | |
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1777
Braucu ar: 81
|
06 Mar 2025, 13:46:42 @baltais rakstīja:
06 Mar 2025, 13:25:40 @kkas rakstīja:
06 Mar 2025, 12:13:52 @baltais rakstīja:
Vienīgais, kas reāli dod kaut kādu drošības garantiju ir kodolieroči. Praktiski 99% paredzams, ka kodolieroči tuvāko gadu laikā būs Polijai, Vācijai, Zviedrijai, Somijai, Taivānai, Japānai, Dienvidkorejai utt. Tos ar steigu vajag arī Ukrainai.
Kamēr Latvijā būs āksti, kas teiks, ka vajag labas attiecības ar Trampu, tikmēr mēs arī varēsim balansēt uz naža asmens. Tramps nāks un ies. Vienīgais, kas mūs reāli glābs ir kodolieroči.
Ja neticat man, paskatieties uz Ziemeļkoreju. Pēdējā nabagu valsts, bet pat ASV viņiem neko nevar izdarīt.
nevienai valstij, lai cik miermīlīga vai rietumnieciska ir, neviens nekad neļaus uzbūvēt savus ātomieročus. labākajā gadījumā izvietos. tieši tāpat kā ANO - lielvalstīm vienmēr būs veto tiesības, pārējās var sūkāt ledu.
tam ir prakisks iemesls, tik līdz tev ir ātoms, neviens tev neko nevar izdarīt, lai cik liels vai mazs tu esi. + tu jau vari arī izvietot savus ņūkus pie čomiem un tad jau tu esi lielvalsts, bet lielvalstīm lieka konkurence nav vajadzīga...
Kā tad Ziemeļkorejai atļāva? ANO ir tukša vieta, ANO neko fiziski nenosaka, tā ir abstrakta organizācija, no kuras ASV izstāsies. Kas ir tie, kas neļaus? Vienīgie, kas varētu neļaut ir krievi, bet viņi nevar aizliegt izstrādāt kodolieročus Vācijai, Polijai, Somijai vai Zviedrijai. Arī mēs varētu paspēt to izstrādāt (piemēram, kopā ar Ukrainu un/vai Poliju), ja būtu politiskā griba.
Šis ir tas, ko teicu iepriekš - ASV kopš 2PK ļoti centusies ierobežot kodolproliferāciju pasaulē, gan starp pretiniekiem, gan sabiedrotajiem; daļēji tas darīts piedāvājot savu 'nuclear-umbrella', izvietojot ASV kodolieročus Eiropas valstīs / piedāvājot aizsardzību. Jo no ASV puses bija ērtāk ieročus kontrolēt pašiem, bet nodrošināt aizsardzības efektu arī sabiedrotajiem.
Angļi kodolieročus izvēlējās izstrādāt pēc 2PK, kad saprasta, ka bez tiem viņus ASV neņems par pilnu. Franči kodolieročus izstrādāja periodā, kad bija domstarpības ar ASV par Francijas un ASV lomu NATO un Eiropas drošības arhitektūrā. Tagad, kad ASV atklāti pasaka, ka viņus Eiropas drošība neinteresē - gan jau drīz gan Vācieši, gan Poļi, gan arī Somi un Zviedri (Zviedri vispār 60'ajos bija 6-mēnešus no gatavas bumbas) drīz kļūs par kodolvalstīm.
Un ja pat tik tehnoloģiski attīstītas valstis kā Indija un Pakistāna varēja pašas izstrādāt kodolieročus, tad ne mirkli nešaubieties, ka to pašu samērā īsā laikā sprīdī var izdarīt jebkura no lielajām Eiropas valstīm. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
