Online

Pašreiz BMWPower skatās 191 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
HuunsLV
03. Dec 2012, 12:53 #11721

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 12:49:20 GintsK rakstīja:

03 Dec 2012, 12:36:26 HuunsLV rakstīja:

es neticu darvinismam. pirmkaart nodaliisim divas lietas - ir evoluucija un ir evoluucijas teorija
evoluucija ir process. fakts. tas ir redzams saakot no muteejosiem viirusiem un tumsaa n-taas paaudzes audzeetaam musaam, kuras pazaudee "acis,"
beidzot ar dns saliidzinaasanu dazaadiem dziivniekiem, kur var redzeet lietas kaa, ka sunji ir ceelusies no vilkiem
te iisti nevienam normaalam cilveekam nav, ko apstriideet

evoluucijas teorija "darvinisms" ir tas, kas skaidro KAA sis process notiek - respektiivi te runa ir par dabiigo atlasi
arii tai pieraadiijumu pietiek (kaut vai selekcija), bet ja tu gribi naakt klajaa ar labaaku evoluucijas skaidrojumu - luudzu


Nu un kā no amēbas (īstenībā apbrīnojami sarežģīta organisma) radās zīdītāji un cilvēks? Laiks un apstākļi?
Ja runā par manu prātu, tad es nekādi nevaru pieņemt ideju, ka abi pēdējie var novest pie kārtām un kārtām sarežģītāku un sakārtotāku dzīvu struktūru rašanās. IMHO tās ir muļķības, kas nelīmējas kopā ar realitāti.

saproti ka modernaa zinaatne veel ir jauna
dod tai laiku
ja peec 50 gadiem visa dziiviibas rasanaas nebuus izshkjuureeta krustu shkjeersu un netiks maaciita no pirmaas klases - tad padomaasim par paardabiskiem skaidrojumiem
kaada tev jeega tagad veel nezinaamo skaidrot ar dievu, ja ir aizdomas, ka tas nepaliks nezinaams uz visiem laikiem un agraak vai veelaak atradiis parastu izskaidrojumu? sanaaks kaa peerkonu skaidrot ar dieviibu Peerkons..

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 03 Dec 2012, 12:54:02 ]

Offline
Raicha
03. Dec 2012, 12:54 #11722

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


03 Dec 2012, 12:45:00 EsPac rakstīja:
Nav gluži korekts salīdzinājums - te nav runa par subordināciju, bet gan par sabiedrībā noteikto kārtību un pilnvarām.


03 Dec 2012, 12:41:09 Raicha rakstīja:

da labi, neticu ka tu stājies ceļu policista zižļa priekšā tikai tad, kad esi piebraucis gana tuvu lai ieraudzītu augstaka saprāta dzirskti viņa acīs



tikpat nekorekts, kā apgalvojums ka intelekts nosaka to, kurš ir autoritīvāka persona sabiedrībā.

un intelekts jau ir tikai rīks, tikumībai būtu jābūt rokai kas šo rīku vada; ja tā nav, tad mūs vada andris šķēle, kuram intelekta pietiek, bet par tevi un mani ir pajāt

es teiksim tikai reliģijā varu atrast mierinājumu sev par to, ka neesmu jamo nošāvis un pie iespējas novilcis pulksteni, jo visi loģiskie argumenti nosaka ka man vienkārši bail no cietuma (kā tas arī ir), jo viņs rīkojoties nekāda smanas intereses ņemis vērā nav

Offline
EsPac
03. Dec 2012, 12:55 #11723

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Reālāk izklausās, ka kāds augstāks saprāts salipināja māla figūriņas, iepūta dzīvību un tā viss radās? Ļoti labs, pamatots izskaidrojums.
Daudzas atbildes par labu evolūcijas teorijai dod pēdējos gados izdarītais DNS pētniecībā, ir ļoti daudz populārzinātniskā valodā uzrakstītu raksto, ko ir gandrīz tikpat viegli lasīt un uztvert kā bībelē aprakstīto radīšanas stāstu


03 Dec 2012, 12:49:20 GintsK rakstīja:

Nu un kā no amēbas (īstenībā apbrīnojami sarežģīta organisma) radās zīdītāji un cilvēks? Laiks un apstākļi?
Ja runā par manu prātu, tad es nekādi nevaru pieņemt ideju, ka abi pēdējie var novest pie kārtām un kārtām sarežģītāku un sakārtotāku dzīvu struktūru rašanās. IMHO tās ir muļķības, kas nelīmējas kopā ar realitāti.
Offline
Raicha
03. Dec 2012, 12:58 #11724

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


03 Dec 2012, 12:47:30 HuunsLV rakstīja:

03 Dec 2012, 12:30:45 BMW530 rakstīja:
Pakacināšu abus praktiķus, kuri pēdējā laikā dzied korī

Jautājums:

Vai atzīstat, ka cilvēku sabiedrībā pastāv subordinācija?


katrai sugai ir alfa, beta, omega teevinji, cilveeki nav izneemums
alfas protams ir liideri muusu viduu
un?

kristiesiem ir superstiprs neuzvarams alfa teevins pie kura eerti patverties un mekleet drosiibas sajuutu - taapat kaa mazaakie gorillas briesmu gadiijumaa patveras pie lielaakaa..


tu aizmirsi svarīgāko kristīgās idejas detaļu - šis superalfatēviņš savas neierobežotās iespējas sava labā izmantoja tieši precīzi necik,

rādīdams _piemēru_ ka kopīgais ir svarīgāks par individuālo

man pašam arī grūti tam pieslieties, jo minialfa tēviņs iekšā sēž, bet pietiek mazliet dabūt pa purnu lai arī es saprastu ka miers baro un nemiers posta
Offline
EsPac
03. Dec 2012, 12:59 #11725

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

No tā es saprotu, ka mums ir pēdējais brīdis lūgt to kungu par kristīgu valdību Latvijā un visā pasaulē, jo savādāk mūsu līderiem nav labās rokas ar ko tikumīgi un Jēzū kristū valdīt par viņiem dieva dotajiem ļaudīm?


03 Dec 2012, 12:54:17 Raicha rakstīja:

tikpat nekorekts, kā apgalvojums ka intelekts nosaka to, kurš ir autoritīvāka persona sabiedrībā.

un intelekts jau ir tikai rīks, tikumībai būtu jābūt rokai kas šo rīku vada; ja tā nav, tad mūs vada andris šķēle, kuram intelekta pietiek, bet par tevi un mani ir pajāt

es teiksim tikai reliģijā varu atrast mierinājumu sev par to, ka neesmu jamo nošāvis un pie iespējas novilcis pulksteni, jo visi loģiskie argumenti nosaka ka man vienkārši bail no cietuma (kā tas arī ir), jo viņs rīkojoties nekāda smanas intereses ņemis vērā nav


Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:01 #11726

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 12:59:40 BMW530 rakstīja:

03 Dec 2012, 12:51:33 EsPac rakstīja:
Hvz, tas ir jautājums pie dažādiem sazvērestības teoriju zinātājiem. Neesmu domājis par to kurš ir viskrutākais pipars pēc Čaka Norrisa. Domāju, ka vienu konkrētu uzvārdu nevar nosaukt, jo neviens no mūsu laika varenajiem nav sakoncentrējis tādu varu un pārliecinošu dominanci, lai pārējie viņa ēnā atpūstos. Ja tāds būtu, mēs to noteikti jau zinātu, kā jauno dieva vietnieku zemes virsū.


03 Dec 2012, 12:48:11 BMW530 rakstīja:

Kurš konkrēti ir subordinācijas ķēdes augšgalā.
Vārds Uzvārds.

Tas ir ļoti praktiskas dabas jautājums.
Nekādas saistības ar mistiku.


Nu redzi.
Ja nevar tikt galā pat ar cilvēces subordinatīvo ķēdi,
tad kāpēc uzreiz noliegt subordinācijas principus augstāk par to, ko Tu nezini?


visaugstaak ir anunaku rase un veel virs viniem - kjirzakcilveeki
vai arii bija otraadaak? es vienmeer jaucu
katraa zinjaa nerunaa par to ko tu nezini bet es zinu..
Offline
Kindzulis
03. Dec 2012, 13:01 #11727

Kopš: 22. Oct 2002

Ziņojumi: 15390

Braucu ar: 530d


03 Dec 2012, 12:49:03 EsPac rakstīja:
Par to visuma valdnieku jau arī runa


03 Dec 2012, 12:47:59 Kindzulis rakstīja:
Šitā nav tālu līdz Visuma Valdniekam


hmm.. CSIpower nav vēl izskaitļojis...kurš tas ir?
es nedomāju Speed3 abstraktos jēdzienus...
Offline
EsPac
03. Dec 2012, 13:02 #11728

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Pēc tā izriet, ka cilvēces augstākie vadītāji "pa taisno" pakļaujas vēl augstākiem vadītājiem par kuriem es neko nezinu, jo atrodas pārāk dziļi piramīdas apakšā un šī informācija pie manis nenonāk Labs skaidrojums


03 Dec 2012, 12:59:40 BMW530 rakstīja:

Nu redzi.
Ja nevar tikt galā pat ar cilvēces subordinatīvo ķēdi,
tad kāpēc uzreiz noliegt subordinācijas principus augstāk par to, ko Tu nezini?

Offline
EsPac
03. Dec 2012, 13:03 #11729

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Bet mani nodarbina jautājums vai Čaks Norriss var sadot pa kaklu anunakiem un repteloīdiem?


03 Dec 2012, 13:01:01 HuunsLV rakstīja:

visaugstaak ir anunaku rase un veel virs viniem - kjirzakcilveeki
vai arii bija otraadaak? es vienmeer jaucu
katraa zinjaa nerunaa par to ko tu nezini bet es zinu..
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:06 #11730

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 13:03:34 EsPac rakstīja:
Bet mani nodarbina jautājums vai Čaks Norriss var sadot pa kaklu anunakiem un repteloīdiem?


03 Dec 2012, 13:01:01 HuunsLV rakstīja:

visaugstaak ir anunaku rase un veel virs viniem - kjirzakcilveeki
vai arii bija otraadaak? es vienmeer jaucu
katraa zinjaa nerunaa par to ko tu nezini bet es zinu..


tad tev jaalasa atlantiidas platiinaa kaltaas hronikas
sobriid vini atrodas bermudu triisstuurii
Offline
Raicha
03. Dec 2012, 13:08 #11731

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


03 Dec 2012, 12:59:52 EsPac rakstīja:
No tā es saprotu, ka mums ir pēdējais brīdis lūgt to kungu par kristīgu valdību Latvijā un visā pasaulē, jo savādāk mūsu līderiem nav labās rokas ar ko tikumīgi un Jēzū kristū valdīt par viņiem dieva dotajiem ļaudīm?



mums ir pēdējais brīdis lūgt to kungu par kristīgu (vai musulmanīgu, vai waffenssīgu, vai svētīgimakaronīgu) sabiedrību Latvijā, kurai savi principi un idejas ir skaidras un visiem saistošas,

savādāk tu un es esam tikai divi alfa tēviņi, un ja tu esi stipraks kad mentu nav blakus - man ir žopa, un ja es esmu bagātāks kad menti ir blakus - tev žopa, un beigu beigas tādi viduslaiki vien sanāk
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:11 #11732

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 13:08:28 Raicha rakstīja:

03 Dec 2012, 12:59:52 EsPac rakstīja:
No tā es saprotu, ka mums ir pēdējais brīdis lūgt to kungu par kristīgu valdību Latvijā un visā pasaulē, jo savādāk mūsu līderiem nav labās rokas ar ko tikumīgi un Jēzū kristū valdīt par viņiem dieva dotajiem ļaudīm?



mums ir pēdējais brīdis lūgt to kungu par kristīgu (vai musulmanīgu, vai waffenssīgu, vai svētīgimakaronīgu) sabiedrību Latvijā, kurai savi principi un idejas ir skaidras un visiem saistošas,

savādāk tu un es esam tikai divi alfa tēviņi, un ja tu esi stipraks kad mentu nav blakus - man ir žopa, un ja es esmu bagātāks kad menti ir blakus - tev žopa, un beigu beigas tādi viduslaiki vien sanāk

tam ir domaatas cilveektiesiibas n' stuff
tikai vajadzeetu pasiem jamaas nopietnaak ieveerot un enforceet - protams ir kur augt sajaa zinaa
Offline
EsPac
03. Dec 2012, 13:14 #11733

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Kā sabiedrības loceklis es esmu spiests atzīt subordināciju un pakļauties tam ko tā nosaka, jo ja es tā nedarīšu, tad agri vai vēlu nonākšu kaut kāda veida izolācijā. Par laimi tā nekādā mērā nenosaka manus uzskatus par lietām un no tās neizriet, ka virs šīs zemes varenajiem pastāvētu vēl kāda augstāk organizēta kārtība


03 Dec 2012, 13:04:32 BMW530 rakstīja:

Vienīgais, kā izvairīties no šīs neveiklās situācijas,
ir Tev pateikt, ka Tu neatzīsti subordinācijas principu, vai arī pasludināt sevi par direktoru.

Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:15 #11734

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

atziit vinu paarspeeku nenoziimee maaciities vai sekot
tas ka kjiina vareetu man uzlaist kodolrakjeti nenoziimee, ka vinji man diktee ko dariit
tas ka fjodors man vareetu iznest redeli nenoziimee, ka vins man diktee ko dariit. nekad neesmu ar vinu runaajis
Offline
Raicha
03. Dec 2012, 13:19 #11735

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


03 Dec 2012, 13:11:42 BMW530 rakstīja:

Alfa tēviņi, menti, Putins nāk prātā tikai tiem, kuri izvēlas tādiem sekot.
Gan jau kad ir arī cilvēki, kuru pieredze un padoms ir tādi,
ka tu atzīsti viņus par subordinatīvi augstākiem.
Resp. tu pats izvēlies tiem sekot, no viņiem mācīties.


nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija

es esmu ar mieru sekot idejai, un par sevi pārakus atzīt cilvēkus kuri šai idejai gatavi sekot vairāk/labāk, tā jā

tikai kādai idejai?
Offline
Raicha
03. Dec 2012, 13:21 #11736

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


03 Dec 2012, 13:11:01 HuunsLV rakstīja:

tam ir domaatas cilveektiesiibas n' stuff
tikai vajadzeetu pasiem jamaas nopietnaak ieveerot un enforceet - protams ir kur augt sajaa zinaa


satversmi simts petuhi var rīt izlabot tā, ka cilvektiesību nebūs, ko tālāk? uz ko atsaukties, ja dieva nav?
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:24 #11737

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 13:21:37 Raicha rakstīja:

03 Dec 2012, 13:11:01 HuunsLV rakstīja:

tam ir domaatas cilveektiesiibas n' stuff
tikai vajadzeetu pasiem jamaas nopietnaak ieveerot un enforceet - protams ir kur augt sajaa zinaa


satversmi simts petuhi var rīt izlabot tā, ka cilvektiesību nebūs, ko tālāk? uz ko atsaukties, ja dieva nav?

taadi reziimi vel neviens nav ilgi izdziivojusi.. kaapeec - sabruuk no ieksienes..
Offline
markelis
03. Dec 2012, 13:32 #11738

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12929

Braucu ar: eFku


03 Dec 2012, 13:27:32 BMW530 rakstīja:

03 Dec 2012, 13:19:18 Raicha rakstīja:
nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija

Drīkst, es minēšu mīklu?
Tu esi audzis ģimenē, kurā ir trūcis kāds no vecākiem un/vai bijusi nepilnīgi pievērsta uzmanība bērniem...?

Es kļūdos?
Tikai godīgi.


tu tagad saac izklausiities peec Melvina gadus 2-3 atpakalj, kad vinsh, aiz daudz briiva laika, bij speciaalists visos jautaajumos - psihologijaa, religijaa, beernu audzinaashanaa (kuru pasham nebija), attieciibas (kuru arii nebija) etc.
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:35 #11739

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

bmw, driikst es arii izdariisu vienu mineejumu?

9 klases
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 13:39 #11740

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

nezinu kaapeec bet katru reizi kad kaads saka ka muusu tauta ir gribas vinjam pateikt lai runaa tikai pats par sevi..
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo