Online
Pašreiz BMWPower skatās 94 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8141
Braucu ar: e39 523
| Maxima pat par cilvēku samaksā ap 12k gadā. Lielākā daļa tās naudas paliek LV. 12k*45 =540k
Protams, tur vēl pensija, bet, ja uztaisa pats sīko, tad jau tas it kā pensiju atmaksā. Vēl inflāciju var skaitīt, alga pieaugs utt. Ja čalīts dara kaut ko, kur ir 30k gadā, tad vēl izdevīgāk. |  Offline | | |
| davisTK | |  Kopš: 29. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 663
Braucu ar: melnu rumaku
|
20 Aug 2024, 09:22:45 @abyss rakstīja:
20 Aug 2024, 09:06:48 @Zalespljavejs rakstīja:
20 Aug 2024, 07:51:18 @davisTK rakstīja:
20 Aug 2024, 02:14:20 @Lafter rakstīja:
Var piecos vārdos- par ko cepiens? Kāda maize?
Bērnudārzos un skolās popularizēs rupjmaizi un tam projektam tērēs 300k, lai nodrošinātu ar rupjmaizi.
P.S. par vēža slimnieku to zēnu , kur vajadzīgs pusmiljons, lai noklustu tas viss, palaida medijos pa rupjmaizi, visi sacepās un aizmirsa pārsvarā par puisi ar vēzi. Mediju spēks.
Rodas jautājums - globālā kontekstā, vai tiešām vienas dzīvības glābšana par pusmiljonu ir lietderīgs valsts naudas izlietojums? 
Finansiāli jā.
Nu vot kā to ņem, Latvijā pie iedzīvotāju samazināšanās un pie skarbās diagnozes un skatoties cik trūkst medicīnai, tad iztērēt 500k uz vienu pacientu ir absurdi, jo pieņemu ņemot vērā riska menedžmentu, vēža slimnieki procentuāli nedzīvo tik ilgi un ilgtermiņā joprojām patērē finanses, tāpēc lielākajā daļu pasaules valstīs, tai skaitā Latvijā ir pieejama privātā apdrošināšana tieši saslimšanai ar vēzi.
Bet kopumā skatoties kur tērē ļoti daudz naudas nelietderīgi, kas ir 500k, nav jau katram otrajam tāda nauda nepieciešama.
Pašam skatoties šāda ziedošana ir labāka, nekā ja atkal palielina nodokļus aizbildinoties ka vajag šādiem gadījumiem, bet realitātē pienāk brīdis un atkal gaida uz ziedotājiem un nodokļu palielināšana bijusi tikai, lai lāpītu caurumus kuri nebūtu pie labas pārvaldības. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28005
Braucu ar: wv
|
20 Aug 2024, 09:22:45 @abyss rakstīja:
20 Aug 2024, 09:06:48 @Zalespljavejs rakstīja:
20 Aug 2024, 07:51:18 @davisTK rakstīja:
20 Aug 2024, 02:14:20 @Lafter rakstīja:
Var piecos vārdos- par ko cepiens? Kāda maize?
Bērnudārzos un skolās popularizēs rupjmaizi un tam projektam tērēs 300k, lai nodrošinātu ar rupjmaizi.
P.S. par vēža slimnieku to zēnu , kur vajadzīgs pusmiljons, lai noklustu tas viss, palaida medijos pa rupjmaizi, visi sacepās un aizmirsa pārsvarā par puisi ar vēzi. Mediju spēks.
Rodas jautājums - globālā kontekstā, vai tiešām vienas dzīvības glābšana par pusmiljonu ir lietderīgs valsts naudas izlietojums?
Finansiāli jā.
Atmetot emocijas- nē! Viens cilvēks nav tādas naudas vērts. Ja izejot no tādas loģikas mūsu priekšteči būtu rīkojušies- cilvēces nebūtu. Garantēti.
Ja labi pameklētu- atrastu noteikti cilvēkus kuriem, katram 100k vai 50k ir dzîvības un veselības jautājums. Gan jaunāki, gan vecāki.
Tad ko? Glābt vienu vs 3/6 cilvēkus? Tāda ir būtība. Vājākie un slimie aiziet pirmie. Jā es saprotu visi grib dzīvot. Šis ir stulbs temats. Taču nevar izglābt katru un dažreiz jāvērtē izslēdzot emocijas.
Par to rupjmaizi man šķiet nedaudz dīvaini- popularizēšanai? Wtf?
Tad tiešām- labāk atdot tam čalim.[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Aug 2024, 11:07:29 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13574
Braucu ar: 30niekiem
| Par 300k eur sanāk 2miljoni Ķelmēnu maizes šķēles pērkot šodien Maximā nevis pa tiešo no ražotāja. Cik valstī ir skolēni, kuriem vajadzēs barot to maizi jo viņi to nekad nav ēduši un vecāki nevar šo jautājumu mājās atrisināt? Varbūt aizmirsuši pierakstīt, ka cenā ietilpst arī sviests vai kūpināts speķis uz maizes!? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28005
Braucu ar: wv
| Kurš izdomāja, kad visiem jāēd rupjmaize? Par 300k 
Veikalā vinas nav? Vecāki nevar mājās rupjmaizi dot bērnam ēst ja viņš to vèlas?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2436
Braucu ar: tautas auto
|
20 Aug 2024, 10:00:42 @abyss rakstīja:
Maxima pat par cilvēku samaksā ap 12k gadā. Lielākā daļa tās naudas paliek LV. 12k*45 =540k
Protams, tur vēl pensija, bet, ja uztaisa pats sīko, tad jau tas it kā pensiju atmaksā. Vēl inflāciju var skaitīt, alga pieaugs utt. Ja čalīts dara kaut ko, kur ir 30k gadā, tad vēl izdevīgāk.
Tie 500k ir viena terapijas sesija. Ir nepieciešamas vairākas šādas sesijas, kas nozīmē ka tie ir miljoni. Te arī rodas šis morāles jautājums - vai šos miljonus iztērēt uz cilvēku ,kam diemžēl ir ne visai labas izredzes izdzīvot, vai arī tērēt to Bērnu slimnīcai vai citiem veselības projektiem.
Visus, diemžēl, neizglābsim. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6633
Braucu ar: E34
| Vienīgais, kas iešāvās galvā - veicināt Latvijas produktu popularitāti. Hanzas baltmaizi varbūt cep no Ēģiptes kviešiem.
P.S. Baltmaizi neēdu. Jauktās rudzu-kviešu graudu maizes gan, + rudzu rupjmaizi.
Lielais, siltais rudzu maizes klaips ar pārplīsušo, kraukšķīgo garozu no Piltenes ceptuves + tikko sakultais sviests joprojām ir jaukas atmiņas no bērnības. Domāju, ka tā nauda nav zemē nomesta, ja tai summā skolēni reāli saņems gala produktu | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1761
Braucu ar: E91
| Ir vasara un pa māju rotē katru dienu kaimiņu bērni paspēlēties.
Daļa vispār bola acis - kas ir rupjmaize? Kamēr manējie baltmaizi ēd tikai tostermaizītēs brokastīs. | | Offline | | |
|
|
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 765
Braucu ar:
| Tak paskatieties kā jūsu pašu ēšanas paradumi mainījušies pēdējos 20gados. Kāda tur popularizēšana. Viss nāk un aiziet. Rasols, šuba, aukstā gaļa un šnabīts arī jums uz galda dzimenē? Nu varbūt arī to vajag atdzīvināt? Bērni savus zobus galertā nav likuši, kas tā pa ģēlu?!?! Iedodiet man 300k, lai varu visiem auksto gaļu savārīt! | | Offline | | |
| piradzinjsh | | Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2265
Braucu ar: vienu radzi
| Kurstpunktā jau par šo rupjmaizi ieņirdza, jo naudas saņēmējs ir tikai viena vienīga maizes biedrība, kas kvalificējas kritērijiem un reklamēs to visu ar bukletiem bērndārzos. 
Šis drīzāk ir lielisks piemērs bērniem kā nopelnīt naudu nevis rupjmaizes ēšanas kampaņa. | | Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163720
Braucu ar: E95
| Rupene ir daudzus gadsimtus sena tradīcija, kamēr Arsmens minetās pārsvarā ienāca kopā ar orku okupantiem 
Bet, kā jau te saka, rupene noteikti nav tas sliktākais projekts kopumā, tikai gribētos redzēt naudas sadalījumu šai projektā [ Šo ziņu laboja SteelRat, 20 Aug 2024, 12:12:24 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 765
Braucu ar:
|
20 Aug 2024, 12:10:34 @SteelRat rakstīja:
Rupene ir daudzus gadsimtus sena tradīcija, kamēr Arsmens minetās pārsvarā ienāca kopā ar orku okupantiem
Bet, kā jau te saka, rupene noteikti nav tas sliktākais projekts kopumā, tikai gribētos redzēt naudas sadalījumu šai projektā
nu bet nav pat svarīgi kad ienāca. Ja paši vecāki to metuši pie malas, kur rezons to bērniem mācīt? Tas kā pašam visu dienu sēdēt telefonā un bērniem stāstīt cik slikti ir blenzt ekrāniņos
Šodien letiņš ir vairāk kebaba picu un sušī ēdājs, kā rupjmaizes. Mācīt bērnam to ko pats nedari ir liekulība. | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163720
Braucu ar: E95
| Nu, kā nu kurš Ga es, gan mani bērni ļoti labprāt rupeni brūķē es pat teiktu, ka baltmaizi nopērku varbūt reizi mēnesī
-----------------
| | Offline | | |
| Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 765
Braucu ar:
|
20 Aug 2024, 12:22:14 @SteelRat rakstīja:
Nu, kā nu kurš Ga es, gan mani bērni ļoti labprāt rupeni brūķē es pat teiktu, ka baltmaizi nopērku varbūt reizi mēnesī
nu es (mēs) arī un vēl vecais labais ķieģelīts pa vidam pasprūk, bet būsim reāli, tā ir izmirstoša pārtika un laiks+globālisms ieviesis savas korekcijas Apskaties, agrāk fēstfūds bija cheap, jo fastfūds. Tagad, kad visi uz to pārsēdušies, tu vari pasūtīt siltu slowfūdu, kas dēļ pieprasījuma cenā izlīdzinājies ar pusfabrikātnieku. Sūda ezītis miglā atbaidošu burgeru nekaunās par padsmit eiro degungalā nolikt (ar indietes palīdzību). Paikas tēma ir aizgājusi, diemžēl, raznosā. Un ja kāds simtuštuku gāž lai tupa reklamētu rupjmaizi.. nu sorī, man šķiet ka to rupjmaizi ir jāēd sēžot tajās šūpolēs par 165k  | | Offline | | |
kamikadzemk  | |  Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3414
Braucu ar:
| Kāds kam ir abonements varētu pilno tekstu iemest
https://www.delfi.lv/193/politics/120039251/mar...ni-dzivo-pareizi
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas | | Offline | | |
| Elviss | |  Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21916
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Es tik nesaprotu, skolā maizi nedod?
Un, ja tagad tik sāks dot, ka būs mazāk? Kaloriju daudzumam jau nevajadzētu mainīties, ja vien nav plāns piebarot.
Tātad, kaut kādām pozīcijām vajadzētu būt lētākām, kas m, protams, nebūs.
Uzskatu, ka to maizi jādod mājās un tiešām kāda jēga, ja
to īsti bērni daudzi nenāk. Nonāks miskastē. [ Šo ziņu laboja Elviss, 20 Aug 2024, 12:58:58 ]
-----------------
[URL=http://rttulkojumi.lv][/URL] | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13574
Braucu ar: 30niekiem
|
20 Aug 2024, 12:49:44 @kamikadzemk rakstīja:
Kāds kam ir abonements varētu pilno tekstu iemest
https://www.delfi.lv/193/politics/120039251/mar...ni-dzivo-pareizi
Ja nesākam diskusiju par kampaņai plānoto tēriņu apmēru, Latvijas valdības iecere ķerties pie rudzu maizes popularizēšanas ir kaut kas tāds, ko vara dažādās valstīs dara izsenis un bieži. Proti, vara cenšas panākt ne tikai to, lai iedzīvotāji, kā saka, nevāra ziepes (piemēram, neizdara noziegumus), bet arī, lai viņu dzīve ir, pēc varas domām, veselīga un labām vērtībām caurstrāvota. Daži autori to sauc par "biopolitiku", bet iztiksim bez pārgudrībām. Mūsu platuma grādu gadījumā viens no pirmajiem, šķiet, gadījumiem ir 1716. gads, kad Rīgā aizliedza pirtīs sievietēm un vīriešiem mazgāties kopā. [1] Varētu šķist, ka nekāda krimināla skāde no šādas mazgāšanās nerodas, bet, lūk, varai šķita, ka tā nav pareizi, un viss.
Tātad, ja paliekam pie viedokļa, ka rudzu maizes kampaņa ir salīdzinoši tipiska t.s. sociālā kampaņa, ir vērts ieskicēt šādu kampaņu plusus un mīnusus. Kaut tādēļ, lai naudu tērētu puslīdz jēdzīgi.
Vispirms jāņem vērā, ka pat pareizas un racionāli pārdomātas kampaņas bieži nesasniedz iecerēto. Piemēram, kad Eiropā parādījās pirmās gāzes plītis, amatpersonas un citi par kopējo labumu domājoši personāži bija pārliecināti, ka šo iekārtu izplatīšana ir visnotaļ veicināma, jo tad kungiem būs viegli sagatavojama, regulāra un silta maltīte pašu mājās un nebūs jāskrien uz krogu. [2] Cik var spriest, uz krogu skrēja un turpina skriet vienalga.
19. gadsimta vidū sociālo kampaņu ietekmē apzinīgie briti boikotēja no Vestindijas reģiona ievesto cukuru, jo tā iegūšanā tika izmantots vergu darbs. Un turpināja patērēt kokvilnu un tabaku no ASV dienvidu štatiem, kā iegūšanā arī tika izmantots vergu darbs.
Tāpat kļūdaina izrādījās ideja, ka modernāku virtuves iekārtu izplatīšanās vispār atvieglos sieviešu skarbo likteni. Ja sabiedrībā ir priekšstats, ka sievietes vieta ir mājās, tad sabiedrība sagaida, ka brīvo laiku, kas laulātajai draudzenei radies, viņa izmantos, papildus beržot un spodrinot mājokli. [3] Var gadīties, ka indivīds, uzkodis rudzu maizi, sajūtas tik pareizi ēdošs, ka vieglu sirdi atļaujas arī papildus saldinātā dzēriena iepakojumu. Starp citu, šāda aplamība (liekulība?) arī nav nekas jauns. 19. gadsimta vidū sociālo kampaņu ietekmē apzinīgie briti boikotēja no Vestindijas reģiona ievesto cukuru, jo tā iegūšanā tika izmantots vergu darbs. Un turpināja patērēt kokvilnu un tabaku no ASV dienvidu štatiem, kā iegūšanā arī tika izmantots vergu darbs.
Tāpat svarīgi, lai kampaņas gaita un rezultāts būtu kaut cik precīzi nomērāms un caurskatāms. Ir bezjēdzīgi dalīt rudzu maizi, ja to, teiksim, izbaro putniem vai ļauj sakalst kaut kur somā. Domas ilustrēšanai izmantosim veco labo veselības tēmu, kas, cik saprotams, atkal kļūst aktuāla, pie apvāršņa parādoties pērtiķu baku iespējamai pandēmijai. Ja 1772. gadā Krievijas impērijas senāts aizliedza mirušo apglabāšanu baznīcās, tad pamatā šī pavalstnieku veselībai par labu nākošā ideja bija viegli kontrolējama. Savukārt, ja Rīgas Daugavmalas tirgū pagājušā gadsimta divdesmitajos gados noteikumi pauda, ka "papīra kulītes pirms lietošanas tirdziniekam aizliegts uzpūst" [4], tad doma bija pareiza, bet tikpat grūti izkontrolējama kā dažādās kampaņas par pareizu sasveicināšanos un ko tik vēl ne kovida laikā.
Ja jūs kampaņojat par kādu ēdamu produktu, svarīgi, lai mērķauditorija tiek uzrunāta ar cieņu, neliekot tai justies atpalikušai vai citādi apsmejamai. 1846. gada 22. septembrī "The Times" vēstīja, ka kartupeļu masveida puvei Īrijā esot arī savi labi efekti, jo varbūt "ķelti", respektīvi, īri, beigs tik daudz ēst kartupeļus un vairāk pievērsīsies gaļai. "Un, kad viņi būs nogaršojuši gaļu un viņiem radīsies apetīte, parādīsies arī gatavība strādāt, lai savu gaļas gabalu nopelnītu. Un jau pēc tam parādīsies stabilitāte, kārtība un neatlaidība..." [5] Nu, ļoti "uzrunājoši"...
Jāpiebilst, ka pārtikas gadījumā vēsture liecina par diezgan lielu jucekli cilvēku argumentos. Ļaudis pievēršas kādam produktam, jo saprot tā veselīgumu, tikmēr citu, ne mazāk veselīgu, turpina ignorēt. Vēl citā gadījumā lielāka nozīme ir tam, ka konkrētā ēdmaņa ir kļuvusi stilīga, un tas atgādina mūsdienās dominējošo viedokli, ka "pareizi ēd" cilvēki, kuri ir aktīvi, veiksminieki un, neslēpsim, arī pietiekami turīgi. "Visā Eiropā no 16. līdz 18. gadsimtam (..) palielinās interese par dārzeņiem, īpaši uz aristokrātu galda. Pretstatā gaļai, dārzeņi iepriekš tika uzskatīti par plebejisku ēdiena izvēli. (..) Savukārt cieti saturošo dārzeņu, tostarp graudaugu, popularitāte saruka. Šādi fakti vēsturniekiem liek domāt, ka, sākot no 16. gadsimta, elites pārtikas izvēli noteica nevis augsta barības vērtība un tātad eksistenciāla vajadzība, bet gan gardēdība un vēlme pēc dažādības." [6]
Man šķiet, ka ļaudis patiesībā bija diezgan lieli patrioti (mūsu kontekstā – zināja, ka rudzu maize ir laba lieta), bet, ja tev gāžas virsū ar "Strādāsim tā, lai mēs būtu cienīgi dzīvot atjaunotā Latvijā" (Uga Skulme), šāda kampaņa sāk nedaudz krist uz nerviem.
Kampaņu veidotājiem der paturēt prātā, ka sava loģika un argumenti ir arī atšķirīgu, pat pretēju viedokļu paudējiem. Ko nu mēs par ēšanu vien – amatpersonas un citi gudri ļaudis regulāri kampaņo par izglītības nozīmi. Paskatāmies vēsturē. Krišjānis Valdemārs 1862. gadā "Pēterburgas Avīzēs": "Trīs lietas mums pār visu citu ir vajadzīgas: pirmā kārtā: skolas, otrā kārtā: skolas un trešā kārtā: skolas." Pareizi. "Latviešu Avīzes": "(..) un nelauzi galvu par to, lai tavs bērns var skrīveris, vagars un tiesnesis tapt. Kad visi tā domās, kas tad druvu ars un zemi kops?" [7] Vispār arī pareizi. Celtnieki Latvijā nopelna vairāk nekā vēsturnieki.
Visbeidzot: es ļoti piesardzīgi izturētos pret patriotisma un identitātes klātlikšanu kampaņās. Teiksim, ka rudzu maize ir latviešu dzīvesziņas sastāvdaļa. Kārļa Ulmaņa režīms pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados centās patriotismu veicināt arī ar īpašu plakātu kampaņu. Ja īsi – izplatīšana sevišķi labi nevedās. Ja "Katrs savā darbā, bet visi valsts darbā" kaut cik, kā saka, aizgāja, tad "Patriots un palīgs jaunajai Latvijai būs ikkatrs, vai zemkopis, vai strādnieks, vai arī amatnieks vai skolotie ļaudis" neguva atsaucību, kaut plakāta autors bija slavenais Ludolfs Liberts. [8] Man šķiet, ka ļaudis patiesībā bija diezgan lieli patrioti (mūsu kontekstā – zināja, ka rudzu maize ir laba lieta), bet, ja tev gāžas virsū ar "Strādāsim tā, lai mēs būtu cienīgi dzīvot atjaunotā Latvijā" (Uga Skulme), šāda kampaņa sāk nedaudz krist uz nerviem.
Man pašam šķiet, ka patiešām ir viena tēma, par kuru būtu vērts kampaņot uztura kontekstā, – tik braši nemest ārā nopirkto pārtiku. Piemēram, ir aprēķināts: ja briti pirktu tikai tik daudz pārtikas, cik viņi reāli apēd, oglekļa dioksīda izmešu apjoms samazinātos par 17 miljoniem tonnu gadā, kas ir līdzvērtīgi tam, ja tiktu "izņemts" katrs piektais auto.
---
Cilvēki un notikumi latviešu zemēs no ledus aiziešanas līdz Latvijas valstij. Neputns, 2018., 302. lpp.
Frank Trentmann. Empire of Things. Penguin Books, 2017., 181. lpp.
Turpat, 258. lpp.
Andris Caune. Rīgas tirgi pirms 100 gadiem. Zinātne, 2020., 40. lpp.
Niall Ferguson. Doom: The Politics of Catastrophe. Allen Lane. 2021., 231.–232. lpp.
Astra Spalvēna. Jaunā virtuve: 18.gadsimta Eiropas gastronomiskās kultūras raksturojums. / Muzeologs Himzels un viņa laiks. Creative Museum, 2019., 91. lpp.
Anna Velēda Žīgure. Ziemeļzemes cēlā tauta. Somijas tēls latviešu presē 1822.–1945. Zinātne, 2018., 22.–23. lpp.
Ginta Brūmane-Gromula. Politiskais plakāts kā Latvijas vēstures avots, 1920.–1940. gads. LU promocijas darbs, 2013., 80. lpp.
| | Offline | | |
| kamikadzemk | | Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3414
Braucu ar:
| Paldies. Var turpināt diskusiju par to cik lietderīgi tiks izmantoti šie 300k
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas | | Offline | | |
| RSAWorkshop | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 6863
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
20 Aug 2024, 12:58:06 @Elviss rakstīja:
Es tik nesaprotu, skolā maizi nedod?
Un, ja tagad tik sāks dot, ka būs mazāk? Kaloriju daudzumam jau nevajadzētu mainīties, ja vien nav plāns piebarot.
Tātad, kaut kādām pozīcijām vajadzētu būt lētākām, kas m, protams, nebūs.
Uzskatu, ka to maizi jādod mājās un tiešām kāda jēga, ja
to īsti bērni daudzi nenāk. Nonāks miskastē.
Nesaproti gan Tam nav sakara ar maizes neēšanu, bet ar platībmaksājumiem par rudziem, maksāja daudz, sasēja daudz par daudz, tagad nav kur bāzt, eksportā īpaši nevajag, cena zemē, pārprodukcija un neko gudrāku neizdomāja kā mēģināt izbarot sīkajiem, moš noēdīs
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Output | |  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 505
Braucu ar: G20
| Tikko paskatijos, ka Latvijā ir ap 200k skolnieku pa visām klasēm. Ja pieņemam, ka uz visiem tā rupjmaize neattiecas, bet tikai jaunākajiem, tad ap 100k skolnieku.
Sanāk 3 EUR uz skolnieku. Ja to maizi dos vairāk kā vienu reizi, tad diezgan normāls cipars. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
