| Autors | Ziņojums |
|---|
| Machida | | 02. Jun 2018, 15:22 |
#1161
|
|
 Kopš: 28. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3405
Braucu ar:
| Uzskatu, ka ir jārīkojas nekavējoties, uz karstām pēdām. Es sagatavošu iesnieguma formu knābim, Tu tikmēr nopublicē bezatbildīgā inspektora vārdu, uzvārdu.  |
 Offline | |
|
| ATB | | 02. Jun 2018, 15:45 |
#1162
|
|
 Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5259
Braucu ar: ♛ ♛
|
02 Jun 2018, 13:15:23 @switch rakstīja:
Gāju TA ar 1990.gada nākotnes klasiku. nauda sagrūzta bezjēgā un samainīts bija laikam pat viss iespējamais.
Tomēr sapratu, ka vairs negribu to auto (nu principā appisu pats sevi ieliekot tur naudas daudzumu, kas pietiktu "avansam" par kādu 5 māju logiem.).
Atradu ātri jauno pircēju, mašīna stāvēja garažā un netika braukta kādu pusgadu. beidzās TA. līdz ar lēmumu par auto tirdzniecību kopā ar jauno īpašnieku braucām uz TA. Iebraucām boksā, TA darbinieks atverot haubi, konstatēja, ka jā, aķīts nav pieskruvēts un, ka vēl gaismas varētu būt labak pieregulētas... īsāk sakot, 2 2nieki jau kabatā... Tad aizbrauca uz bremžu stendu, tur viss ideāli.  tālāk uz "kratekli" pacēla, apgāja pa perimetru, nolaida un teica: ok, es redzu, ka te ir ļoti daudz darīts, skati dodu. izlaida pa 0. jaunais ipašnieks arī priecīgs. 
Labs 
Mans personīgais novērojums - ar 94.gada auto līdz kādam 2014.gadam drāza tā kā mazu ezi katru gadu skatē -> iemesli dažnedažādākie - bremzes (aizmugurē sasodītie trumuļi), šarnīri, balsti, kardāna krusti un vēl citi. Tad, kad autiņam apritēja 20 gadi -  , bet kaut kas mainījās. Daudz pielaidīgāki kļuvuši. |
| Offline | |
|
| Zeds | | 04. Jun 2018, 16:21 |
#1163
|
|
 Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
| Šodien neplānoti iegriezos uz TA, paņēmu numuriņu 18.rindā..
CSDD aplikācijā sabakstīju vienu paroli, bankas kartes numuru un Smart ID kodu - veicu maksājumu un pēc minūtes jau paņēmu maksājuma lapu pie lodziņa.
Vienīgi kaut kā pie tās papīru būšanas varētu piedomāt - jāstaipa reģistrācija apliecība un tās izdrukas par maksājumiem..
[ Šo ziņu laboja Zeds, 04 Jun 2018, 16:23:08 ] |
| Offline | |
|
| us | | 05. Jun 2018, 14:54 |
#1164
|
|
 Kopš: 17. Feb 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5181
Braucu ar: Pilnpievada automobīli
| Kur var atrast piekabju tehniskos noteikumus? Man izdodas atrast tikai paštaisītajām. Lieta tāda, ka man ir parasta Respo vienass piekabe, kas pirkta jauna pie ražotāja un šogad veicot apskati vairs nepatika priekšējie atstarotāji. Tie orģināli ir novietoti uz metāla dubļu sargiem, bet TA inspektors pastāvēja uz to, ka tā nevar būt un tas esot kaut kas paštaisīts. Gājām pat pie viņa datora Googlēt, bet nevarēja atrast nevienu bildi.
Kravas kastes priekšpusē esot jābūt kaut kam šādam:
Atbraucot mājās, fāteris teica, ka arī viņam iepriekšējā reizē par šo esot sējušies klāt, bet inspektors nomērījis piekabes platumu un pateicis, ka viss ok. Tagad cenšos saprast cik ir šis platums un kurš noteikumu punkts to nosaka.
Stulbi, ka TA laikā neiedomājos norādīt uz to, ka priekš šādiem atstarotājiem kravas kastes priekšpusē būtu jābūt caurumiem + kaut kādiem vadiem.[ Šo ziņu laboja us, 05 Jun 2018, 14:56:15 ] |
| Offline | |
|
| JohnyB | | 05. Jun 2018, 15:28 |
#1165
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar:
|
05 Jun 2018, 14:54:22 @us rakstīja:
Kur var atrast piekabju tehniskos noteikumus? Man izdodas atrast tikai paštaisītajām. Lieta tāda, ka man ir parasta Respo vienass piekabe, kas pirkta jauna pie ražotāja un šogad veicot apskati vairs nepatika priekšējie atstarotāji. Tie orģināli ir novietoti uz metāla dubļu sargiem, bet TA inspektors pastāvēja uz to, ka tā nevar būt un tas esot kaut kas paštaisīts. Gājām pat pie viņa datora Googlēt, bet nevarēja atrast nevienu bildi.
Kravas kastes priekšpusē esot jābūt kaut kam šādam:
Atbraucot mājās, fāteris teica, ka arī viņam iepriekšējā reizē par šo esot sējušies klāt, bet inspektors nomērījis piekabes platumu un pateicis, ka viss ok. Tagad cenšos saprast cik ir šis platums un kurš noteikumu punkts to nosaka.
Stulbi, ka TA laikā neiedomājos norādīt uz to, ka priekš šādiem atstarotājiem kravas kastes priekšpusē būtu jābūt caurumiem + kaut kādiem vadiem.
uzjautā šamējiem Respo piekabes |
| Offline | |
|
Mikuzz  | | 05. Jun 2018, 15:53 |
#1166
|
|
 Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| MK noteikumi 295 |
| Offline | |
|
| m12 | | 05. Jun 2018, 16:03 |
#1167
|
|
 Kopš: 04. Jan 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 546
Braucu ar: 955
|
05 Jun 2018, 14:54:22 @us rakstīja:
Kur var atrast piekabju tehniskos noteikumus? Man izdodas atrast tikai paštaisītajām. Lieta tāda, ka man ir parasta Respo vienass piekabe, kas pirkta jauna pie ražotāja un šogad veicot apskati vairs nepatika priekšējie atstarotāji. Tie orģināli ir novietoti uz metāla dubļu sargiem, bet TA inspektors pastāvēja uz to, ka tā nevar būt un tas esot kaut kas paštaisīts. Gājām pat pie viņa datora Googlēt, bet nevarēja atrast nevienu bildi.
Kravas kastes priekšpusē esot jābūt kaut kam šādam:
Atbraucot mājās, fāteris teica, ka arī viņam iepriekšējā reizē par šo esot sējušies klāt, bet inspektors nomērījis piekabes platumu un pateicis, ka viss ok. Tagad cenšos saprast cik ir šis platums un kurš noteikumu punkts to nosaka.
Stulbi, ka TA laikā neiedomājos norādīt uz to, ka priekš šādiem atstarotājiem kravas kastes priekšpusē būtu jābūt caurumiem + kaut kādiem vadiem.
Arī ir lietošanā maza respo jau 6 gadus. Gandrīz katru gadu ir jautājums, kur šitās sānu lampiņas.
Katru gadu atbilde - ražotājs nav paredzējis un piekabes platums nepārsniedz 165cm (laikam)
|
| Offline | |
|
| shmurger | | 05. Jun 2018, 16:06 |
#1168
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
| Tas ir tipiski, ka kaut viņiem kaut kas "vairs nepatīk". |
| Offline | |
|
|
|
| josi | | 05. Jun 2018, 16:29 |
#1169
|
|
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
05 Jun 2018, 15:53:53 @Mikuzz rakstīja:
MK noteikumi 295
Tur nav nekā tāda, bet droši vien saistoši ir šis (bija minēts vienā Hella gaismu katalogā):
Front clearance lamp
ECE-R48 section 6.13 and ECE-R7
Presence
ECE-R48 § 6.13.1
Mandatory for all trailers > 2.1 m wide.
Optional for trailers > 1.8 m to ≤ 2.1 m width.
|
| Offline | |
|
| us | | 05. Jun 2018, 16:56 |
#1170
|
|
Kopš: 17. Feb 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5181
Braucu ar: Pilnpievada automobīli
|
05 Jun 2018, 15:53:53 @Mikuzz rakstīja:
MK noteikumi 295
Paldies, izskatās, ka atradu:
Automobiļiem un to piekabēm, kuru platums ir lielāks par 1600 mm un kuras izgatavotas, sākot ar 1995. gada 1. janvāri, jābūt diviem baltu gaismu izstarojošiem priekšējiem gabarītlukturiem [A].
Man tā piekabe, ja nemaldos ir 1500mm |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 05. Jun 2018, 17:10 |
#1171
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Tad problēma ar atstarotājiem vai gabarītlukturiem?
Reģ.nr? |
| Offline | |
|
| us | | 05. Jun 2018, 17:18 |
#1172
|
|
Kopš: 17. Feb 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5181
Braucu ar: Pilnpievada automobīli
| Kļūdījos, runa ir par atstarotājiem.
4.8.2. Neatbilstošs priekšējo atstarotāju novietojums.
Lasu likumu un nesaprotu uz kāda pamata man var prasīt likt tos atstarotājus citur.
Automobiļu un to piekabju priekšējiem un aizmugurējiem atstarotājiem jābūt uzstādītiem simetriski attiecībā pret transportlīdzekļa vidējo garenplakni, ievērojot 4.8.2.1. attēlā norādīto izvietojumu.
Bildē skaidri redzams max 1500mm un man tā arī sanāk. Dubļu sargi ir manas piekabes platākā vieta. Kāda jēga būtu viņus likt uz šaurāko kravas kasti.[ Šo ziņu laboja us, 05 Jun 2018, 17:26:51 ] |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 05. Jun 2018, 18:14 |
#1173
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Respo uz kravas kastes var arī neizpildīties tie 150,tapēc ir uz papildus stipr.parasti
Man nav atbildes, kādēļ tāds vērtējums.[ Šo ziņu laboja Mikuzz, 05 Jun 2018, 18:14:47 ] |
| Offline | |
|
| Jurchixx | | 05. Jun 2018, 20:34 |
#1174
|
|
 Kopš: 19. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 8261
Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1
| ja nedarbojas viens luktura apskalotājs skatē izlaidīs?  |
| Offline | |
|
| DrumB | | 05. Jun 2018, 20:46 |
#1175
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Neesmu manījis, ka skatē viņus vispār pārbaudītu |
| Offline | |
|
| Jurchixx | | 05. Jun 2018, 21:05 |
#1176
|
|
Kopš: 19. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 8261
Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1
| arī neesmu manījis. parasti neviens nav pievērsis īpašu uzmanību |
| Offline | |
|
|
|
| morris | | 05. Jun 2018, 21:18 |
#1177
|
|
Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 835
Braucu ar:
| Izslēgts(Neaktīvs), reģistrācijas apliecība un numura zīmes ir nederīgas. Aizliegts piedalīties ceļu satiksmē.
Vai ar šādu piezīmi strādās attālinātā pārakstīšna. Skate nav ieta kopš 2014. gada |
| Offline | |
|
| CP17 | | 11. Jun 2018, 11:51 |
#1178
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
05 Jun 2018, 21:18:56 @morris rakstīja:
Izslēgts(Neaktīvs), reģistrācijas apliecība un numura zīmes ir nederīgas. Aizliegts piedalīties ceļu satiksmē.
Vai ar šādu piezīmi strādās attālinātā pārakstīšna. Skate nav ieta kopš 2014. gada
Auto jāuzrāda nr salīdzināšanā.
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! |
| Offline | |
|
| RonaldinsH | | 21. Jun 2018, 20:30 |
#1179
|
|
 Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
| Ja Bauskas ielā iet apskati, kā tur varēja noskipot to rindu? Samaksā Ekspluatācijas nodokli ecsdd un, kas tālāk?  |
| Offline | |
|
| Rockstar | | 21. Jun 2018, 21:22 |
#1180
|
|
Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3697
Braucu ar:
|
21 Jun 2018, 20:30:12 @RonaldinsH rakstīja:
Ja Bauskas ielā iet apskati, kā tur varēja noskipot to rindu? Samaksā Ekspluatācijas nodokli ecsdd un, kas tālāk?
Bija jau iepriekš rakstīts, bet uzrakstīšu arī es.
1. e.csdd samaksā par tehnisko apskati(cenā būs iekļauts nodoklis).
2. Iebraucot apskates stacijā jāpaņem E-Pakalpojumi čekiņš un pēc 15 sekundēm ej pie kases, kur uzrādi vadītāja apliecību un tehnisko pasi.
Viss |
| Offline | |
|
