Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 148 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Latviešu valoda ir forša

AutorsZiņojums
Nilzirgs
17. Feb 2012, 12:29 #1161

Kopš: 04. Oct 2010

Ziņojumi: 88

Braucu ar:


17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Es gribu, lai mani bērni savā valstī gūtu izglītību savā valodā un nekāds R. Dzintars neatņēmtu viņiem tādu iespēju.

Ja nebūtu VL iniciatīvas slēgt visas krievu skolas, tad es nekad nebalsotu par otro valsts valodu. Godīgi.

Bet tagad pasākiet "paldies" Dzintaram un Pārādniekam.
Offline
Zoo
17. Feb 2012, 12:30 #1162

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

ironiski ir tas, ka šīto jezgu ir savārijis profesionāls pārāk daudz apgraizīts ēbrejs.
a visi pavelkās
Offline
AVI
17. Feb 2012, 12:31 #1163

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


17 Feb 2012, 12:30:05 Zoo rakstīja:
ironiski ir tas, ka šīto jezgu ir savārijis profesionāls pārāk daudz apgraizīts ēbrejs.
a visi pavelkās


Jā vot redz lindermans viens sēdēja savā midzenī un perināja šādu gājienu! coomoon...

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Juzix
17. Feb 2012, 12:32 #1164

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20


17 Feb 2012, 12:22:03 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:00:36 Devil rakstīja:
Čalīt Tu mani reāli sāc kaitināt
Kurā valstī Tu dzīvo ? Ja Tu dzīvo Latvijā, tad palasi - konstitūciju, valsti identificējošo hieraldiku un valsts valodu.
Atkārtošos vēlreiz balsojojot "PAR" Tu nodod savu valsti kurā dzīvo !!!

Cik tu esi viegli kairināms. Kumelīšu un piparmētru tēja tev noteikti palīdzēs.

Jā, es dzīvoju Latvijā. Un Satversmi esmu lasījis. Un pat himnu no galvas zinu (ne visi latvieši to zin!).

Ja valsts prasa manu viedokli referendumā un piedāvā variantus - kur ir nodēvība?

Starp citu, kad bija parakstu vākšāna, es neparakstījos. Bet ja jautājums ir iznests referendumā, tad es uzskatu, ka katrām ir jāiet un jānobalso. Kā - nav svarīgi.

Bet pēc referenduma valodas jautājumu ir jāslēdz uz mūžīgiem laikiem. Neatkarīgi no tā, kāds būs rezultāts.

Nodevība izpaužās atbalstot kremļa pakalpiņu naida kurināšanu un sabiedrības šķelšanu!

Labprāt dzirdētu skaidrojumu tavam parakstam!

-----------------
Offline
HannibalLecter
17. Feb 2012, 12:32 #1165

Kopš: 13. Jan 2011

Ziņojumi: 2804

Braucu ar: E61


17 Feb 2012, 12:31:16 AVI rakstīja:

17 Feb 2012, 12:30:05 Zoo rakstīja:
ironiski ir tas, ka šīto jezgu ir savārijis profesionāls pārāk daudz apgraizīts ēbrejs.
a visi pavelkās


Jā vot redz lindermans viens sēdēja savā midzenī un perināja šādu gājienu! coomoon...

"Urbanovičs - referenduma tēvs? Otra versija, ko žurnālam atklājuši vairāki avoti, - drošības iestāžu rīcībā varētu būt informācija, ka procesus, kas Latviju noveduši pie referenduma par otras valsts valodas ieviešanu, patiesībā koordinējis Urbanovičs, bet biedrības «Dzimtā valoda» līderis Vladimirs Lindermans bijis tikai izkārtne." (c)TvNet
Offline
AVI
17. Feb 2012, 12:33 #1166

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


17 Feb 2012, 12:32:59 HannibalLecter rakstīja:

17 Feb 2012, 12:31:16 AVI rakstīja:

17 Feb 2012, 12:30:05 Zoo rakstīja:
ironiski ir tas, ka šīto jezgu ir savārijis profesionāls pārāk daudz apgraizīts ēbrejs.
a visi pavelkās


Jā vot redz lindermans viens sēdēja savā midzenī un perināja šādu gājienu! coomoon...

"Urbanovičs - referenduma tēvs? Otra versija, ko žurnālam atklājuši vairāki avoti, - drošības iestāžu rīcībā varētu būt informācija, ka procesus, kas Latviju noveduši pie referenduma par otras valsts valodas ieviešanu, patiesībā koordinējis Urbanovičs, bet biedrības «Dzimtā valoda» līderis Vladimirs Lindermans bijis tikai izkārtne." (c)TvNet


Tas ir tā pat kā pateikt kad Nils ir baigais boss Rīgā

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Tune-L
17. Feb 2012, 12:33 #1167

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20372

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design


17 Feb 2012, 12:29:58 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Es gribu, lai mani bērni savā valstī gūtu izglītību savā valodā un nekāds R. Dzintars neatņēmtu viņiem tādu iespēju.

Ja nebūtu VL iniciatīvas slēgt visas krievu skolas, tad es nekad nebalsotu par otro valsts valodu. Godīgi.

Bet tagad pasākiet "paldies" Dzintaram un Pārādniekam.


Nilzirg, ej noraujies podaa !
Lai tachu tavam fakinajam beernelim, kuram nav paveicies ar teetuku ir taada iespeeja ! Tikai skola, lai nav apmaksaata no Valsts budzeta ! Lai to apmaksaa, kaada krievelju, vai citas mazaakumtautiibas organizaacija un viss notiek !

Mees savas Valsts liidzekljus teereesim skolaam, kuraas apmaaciiba ir Valsts valodaa

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
Zoo
17. Feb 2012, 12:34 #1168

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


17 Feb 2012, 12:29:58 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Es gribu, lai mani bērni savā valstī gūtu izglītību savā valodā un nekāds R. Dzintars neatņēmtu viņiem tādu iespēju.

Ja nebūtu VL iniciatīvas slēgt visas krievu skolas, tad es nekad nebalsotu par otro valsts valodu. Godīgi.

Bet tagad pasākiet "paldies" Dzintaram un Pārādniekam.


Paldies, Raimi un Ilmār! Jums deva iespēju iemācīties Valsts Valodu par brīvu jau pamatskolā, jums tas nav vajadzīgs. nu, lai veicas

Saskaņas Centra retorika par Latvijas Republikas okupācijas faktu, neprecizējot, 1940 vai 1944.gadā) arī neesot viennozīmīgi vērtējama.
ko teiksi? bija vai nebija?
Offline
shmurger
17. Feb 2012, 12:36 #1169

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


17 Feb 2012, 12:29:58 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Es gribu, lai mani bērni savā valstī gūtu izglītību savā valodā un nekāds R. Dzintars neatņēmtu viņiem tādu iespēju.

Ja nebūtu VL iniciatīvas slēgt visas krievu skolas, tad es nekad nebalsotu par otro valsts valodu. Godīgi.

Bet tagad pasākiet "paldies" Dzintaram un Pārādniekam.
runaa maajaas savaa valodaa ar vinjiem. beerniem naaks tikai par labu,ja matemaatiku ,kjiimiju utt. vinji iemaaciisies latvieshu valodaa,ja tu tieshaam tik ljoti gribi, lai shie dziivo Latvijaa kaa pilsonji.
Offline
Juzix
17. Feb 2012, 12:37 #1170

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20


17 Feb 2012, 12:29:58 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Es gribu, lai mani bērni savā valstī gūtu izglītību savā valodā un nekāds R. Dzintars neatņēmtu viņiem tādu iespēju.

Ja nebūtu VL iniciatīvas slēgt visas krievu skolas, tad es nekad nebalsotu par otro valsts valodu. Godīgi.

Bet tagad pasākiet "paldies" Dzintaram un Pārādniekam.

Kur vēl ES var iegūt izglītību ne valsts valodā! Kāda vellna pēc, par nodokļu maksātāju naudu ir jāfinansē skolas krievu, čehu, armēņu vai tadžiku valodās? Ja vēlies apgūt zināšanas cita valodā, tad meklē privātskolu!
Tie kuri skolā ir apguvuši valsts valodu ir tikai ieguvēji un ir spējīgi integrēties sabiedrībā, atšķirībā no saviem vecākiem, kuri 40 gadu laikā, šeit dzīvojot ir bijuši par slinkiem/dumjiem/vienaldzīgiem, lai to apgūtu kaut sarunvalodas līmenī!
Paldies būtu pateikuši, nevis ar semenēm spļaudījušies!

[ Šo ziņu laboja Juzix, 17 Feb 2012, 12:39:28 ]



-----------------
Offline
Zoo
17. Feb 2012, 12:39 #1171

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


17 Feb 2012, 12:36:15 BMW530 rakstīja:

17 Feb 2012, 12:29:58 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Es gribu, lai mani bērni savā valstī gūtu izglītību savā valodā un nekāds R. Dzintars neatņēmtu viņiem tādu iespēju.

Ja nebūtu VL iniciatīvas slēgt visas krievu skolas, tad es nekad nebalsotu par otro valsts valodu. Godīgi.

Bet tagad pasākiet "paldies" Dzintaram un Pārādniekam.

Man šķiet, ka tu esi no ''slīpētajiem''.

Aprunāsimies par aritmētiku.
Kāpēc tavuprāt, par līdzekļiem kurus RUS novirza savas diasporas komforta un varas izvēršanai valstīs, kurās tā nav pamatnācija,
nevarētu labāk finansēt RUS skolas?

Jo jums nav nepieciešama gudra tauta.
Jums vairāk ir nepieciešama ''gaļas'' armija.


tas ir labi redzams visās tajās TV pārraidēs ar mūžīgo karnevālu, disko gaismām, kriminālseriāliem un pediņiem kas pārģērbušies par vecām tantiņām stāsta "anekdotes ar bārdu"...

ir OK
Offline
Nilzirgs
17. Feb 2012, 12:44 #1172

Kopš: 04. Oct 2010

Ziņojumi: 88

Braucu ar:


17 Feb 2012, 12:34:30 Zoo rakstīja:
Saskaņas Centra retorika par Latvijas Republikas okupācijas faktu, neprecizējot, 1940 vai 1944.gadā) arī neesot viennozīmīgi vērtējama.
ko teiksi? bija vai nebija?

Faktiski - bija. Juridiski - nebija. Par to liecina tautas nodēvēja K. Ulmaņa vārdi: Palieciet savās vietās, bet es palikšu savā.
Offline
Nilzirgs
17. Feb 2012, 12:47 #1173

Kopš: 04. Oct 2010

Ziņojumi: 88

Braucu ar:


17 Feb 2012, 12:36:15 BMW530 rakstīja:

Aprunāsimies par aritmētiku.
Kāpēc tavuprāt, par līdzekļiem kurus RUS novirza savas diasporas komforta un varas izvēršanai valstīs, kurās tā nav pamatnācija,
nevarētu labāk tur finansēt RUS skolas?

Jo jums nav nepieciešama gudra tauta.
Jums vairāk ir nepieciešama ''gaļas'' armija.

Nu sāksim no tā, ka Krievija ne santīma nenovirza Latvijas referendumam.

Ja ir cita informācija - tad, lūdzu, ar pierādījumiem.

Mēs (Latvijas krievi) Krievijai neesam vajadzīgi.
Offline
Ruuu
17. Feb 2012, 12:48 #1174

Kopš: 05. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 190

Braucu ar: BMW Compact 316 iA

Mans viedoklis. Es dzīvoju Latvijā visu mūžu, mani vecāki (un puse no maniem vecvecākiem) arī visu savu dzīvi šeit nodzīvoja. Es uzskatu, ka ir tomēr jābeidz to strīdu krievi-latvieši. Es aiziešu un nobalsošu PAR vienu apvienotu valsti.
Tomēr krieviski runājošu cilvēku Latvijā ir pārāk daudz, lai neņemtu to vērā. Es uzskatu, ka ieviešot divas valodas valsts tikai vinnēs, gan etniska nozīmē, gan ekonomiskā.
Tas ir mans, personālais viedoklis, es negribu to apspriest, jo tiešam vairs nav tam laika.
Visiem patīkamu dienu un jautras brīvdienas!
Offline
Araajz
17. Feb 2012, 12:48 #1175

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28295

Braucu ar: E39


17 Feb 2012, 12:29:58 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:06:41 Araajz rakstīja:
Ruu un Nilzirg, kāpēc jūs balsosiet "par" ?

Es jau pamatoju savu viedokli dažas lapas iepriekš. Atkārtošu.

Jā, paldies Parādniekam par šo gājienu Man nav jāmaksā par par katra iegribām, ieskaitot - mācības rus valodā + speciālo skolu viņiem, ņemot vērā vēl to, ka izvelkoties no tās skolas, viņš ierauj pa ģīmi valsts pilsonim, kurš nesaprot viņa valodu Tādas mācības lai apmaksā RUS, ko viņi arī darīs

Skumji, ka pats no savām kļūdām nemācies un taisies vēl tajā elles katlā savu bērnu iegrūzt

[ Šo ziņu laboja Araajz, 17 Feb 2012, 12:51:15 ]

Offline
Tune-L
17. Feb 2012, 12:51 #1176

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20372

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design


17 Feb 2012, 12:47:42 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:36:15 BMW530 rakstīja:

Aprunāsimies par aritmētiku.
Kāpēc tavuprāt, par līdzekļiem kurus RUS novirza savas diasporas komforta un varas izvēršanai valstīs, kurās tā nav pamatnācija,
nevarētu labāk tur finansēt RUS skolas?

Jo jums nav nepieciešama gudra tauta.
Jums vairāk ir nepieciešama ''gaļas'' armija.

Nu sāksim no tā, ka Krievija ne santīma nenovirza Latvijas referendumam.

Ja ir cita informācija - tad, lūdzu, ar pierādījumiem.

Mēs (Latvijas krievi) Krievijai neesam vajadzīgi.


Jaa, Tu man liecies nevajadziigs un vari braukt prom, neraudaashu

Krievijas organizaacijas sponsoree taadu atkritumu, kaa Lindermans un shii finanshu pluusma ir pieraadaama ! Pashlaik ar to nodarbojas atbilstoshas iestaades un peec referenduma gan jau buus plashaaka informaacija arii par to




-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
Muxa
17. Feb 2012, 12:51 #1177

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 281

Braucu ar: B4Tquattro, RX8, C3Corvette

Ooo, veca tēma
Nedaudz palasīju, powerā viss ka vienmēr - urlas ar semačkam, babuškas utt.
Interesanti ir tas, ka urlas un babuškas neies uz referendumu, viņi ir nepilsoņi.
Uz referendumu ies cilvēki, kuri saprot un runa latviski. Balsošana "Par" nav pret latviešu valodu, latviešiem vai Latviju, bet pret visu politisko sistēmu kopumā.
Jūs atkal visu darisiet tikai sliktāk sev, jo pēc referenduma būs ~tādi secinājumi:
1. Latvijā 1/4 pilsoņu daļa nav apmierināta ar situāciju valstī.
2. Latvijā 3/4 pilsoņu daļa - nacionāl-озабоченные (nezinu kā latviski pateikt).
Pats uz referendumu neiešu, jo neesmu ne latviešu, ne krievu propogandas upuris
Offline
Zoo
17. Feb 2012, 12:52 #1178

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


17 Feb 2012, 12:44:00 Nilzirgs rakstīja:

17 Feb 2012, 12:34:30 Zoo rakstīja:
Saskaņas Centra retorika par Latvijas Republikas okupācijas faktu, neprecizējot, 1940 vai 1944.gadā) arī neesot viennozīmīgi vērtējama.
ko teiksi? bija vai nebija?

Faktiski - bija. Juridiski - nebija. Par to liecina tautas nodēvēja K. Ulmaņa vārdi: Palieciet savās vietās, bet es palikšu savā.


kopš kura laika rādiopārraidei ir juridisks spēks? tas ir tas pats kas iedirst te, internetā.
Doma bija, ka pretoties ir bezjēdzīgi (un bija jau arī). būtu vēl bijusi ziema.
Bet Molotova-Rībentropa pakts gan bija juridisks dokuments un friči Poliju uzvilka uz desas jau 1939. gada septembrī, tā ka tendences bija labi redzamas.
U turn
Offline
Tune-L
17. Feb 2012, 12:53 #1179

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20372

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design


17 Feb 2012, 12:48:48 Ruuu rakstīja:
Mans viedoklis. Es dzīvoju Latvijā visu mūžu, mani vecāki (un puse no maniem vecvecākiem) arī visu savu dzīvi šeit nodzīvoja. Es uzskatu, ka ir tomēr jābeidz to strīdu krievi-latvieši. Es aiziešu un nobalsošu PAR vienu apvienotu valsti.
Tomēr krieviski runājošu cilvēku Latvijā ir pārāk daudz, lai neņemtu to vērā. Es uzskatu, ka ieviešot divas valodas valsts tikai vinnēs, gan etniska nozīmē, gan ekonomiskā.
Tas ir mans, personālais viedoklis, es negribu to apspriest, jo tiešam vairs nav tam laika.
Visiem patīkamu dienu un jautras brīvdienas!


Tu arii esi nozheelojams un gariigi atpalicis atkritums ! No kaa to secinu ? No Tava pilniigi nelogjiskaa un aprobezhotaa teksta !

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
Zoo
17. Feb 2012, 12:56 #1180

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


17 Feb 2012, 12:48:48 Ruuu rakstīja:
Mans viedoklis. Es dzīvoju Latvijā visu mūžu, mani vecāki (un puse no maniem vecvecākiem) arī visu savu dzīvi šeit nodzīvoja. Es uzskatu, ka ir tomēr jābeidz to strīdu krievi-latvieši. Es aiziešu un nobalsošu PAR vienu apvienotu valsti.
Tomēr krieviski runājošu cilvēku Latvijā ir pārāk daudz, lai neņemtu to vērā. Es uzskatu, ka ieviešot divas valodas valsts tikai vinnēs, gan etniska nozīmē, gan ekonomiskā.
Tas ir mans, personālais viedoklis, es negribu to apspriest, jo tiešam vairs nav tam laika.
Visiem patīkamu dienu un jautras brīvdienas!



lai valsts vinnētu kopumā, par valsts valodām būtu jāpasludina vai nu angļu (starptautiskā) vai franču (zinātniskā) vai arī mandarīnu (ka tik kas nenotiek) , nu sliktākajā scenārijā kādā no musulmaņu dialektiem.
būs divas valodas- būs karastāvoklis.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo