Online

Pašreiz BMWPower skatās 251 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXI

AutorsZiņojums
arba
26. Apr 2019, 11:22 #11561

Kopš: 19. Jun 2007

Ziņojumi: 959

Braucu ar: AR gtv 1975, Macan


26 Apr 2019, 11:21:35 @JankyLV rakstīja:
Tu lasīji, ka Brasas tilts ir vēl traģiskākā stāvoklī? Vai arī palaidi garām?
Raudāt jau var vienmēr un par visu, bet varbūt labāk pasēdēt sastrēgumā nevis iebrukt tiltā?
Kad būs 100% pārliecība ka tilts spēj izturēt slodzi un ir drošs tad atkal atvērs. Ne jau bez pamatojuma pieņem šādus lēmumus.

OK
viena puse viņam ir ļoti būstama
Offline
bmwaddict
26. Apr 2019, 11:29 #11562

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

Ronaldinj tu kaa mazs shunelis kas censhas iekost zirgam kaajaa
Tavi argumenti pasham neliekas smiekliigi? Runaajot par muusdienu standartiem vs psrs pabiraam - tad tavs arguments atkal zaudee - vai ir kaut viens PSRS laikaa buuveets veikals sabrucis apmekleetaajiem uz galvas? Nee. Neskatoties ka ir pagaajushi daudzi gadi, kameer Maksima sabruka praktiski veel nepabeigta, nu tas taa par muusdienu standartiem runaajot



26 Apr 2019, 11:12:09 @RonaldinsH rakstīja:

Kad jums psrs augušajām pabirām būs pieņemami mūsdienu standarti, nevis ka Džamšusts pīpējot saka, vsjo normaļno?

Slodze tika aprēķināta pie viena raķešu vedēja, kad tilts bija ideālā stāvoklī, nevis kā tagad, ko arī atzina pats Paeglītis.

Paeglītis iesniegs dokumentus, būvniecības birojam būs pamatojums un satiksmi uz divām joslām atjaunos.

Un tā pat nav absolūta kontrole, bet pašsaprotama lieta, ka ir faktisks pamatojums drošībai, nevis mutiski teksti bez faktiem, bet nu labi, nav jau jēgas to stāstīt tādām pabirām kā tev, kas raud par kontroli, ja kāds policists paprasa dokumentus


Offline
RonaldinsH
26. Apr 2019, 11:37 #11563

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 1089

Braucu ar:


26 Apr 2019, 11:29:01 @bmwaddict rakstīja:
Ronaldinj tu kaa mazs shunelis kas censhas iekost zirgam kaajaa
Tavi argumenti pasham neliekas smiekliigi? Runaajot par muusdienu standartiem vs psrs pabiraam - tad tavs arguments atkal zaudee - vai ir kaut viens PSRS laikaa buuveets veikals sabrucis apmekleetaajiem uz galvas? Nee. Neskatoties ka ir pagaajushi daudzi gadi, kameer Maksima sabruka praktiski veel nepabeigta, nu tas taa par muusdienu standartiem runaajot



26 Apr 2019, 11:12:09 @RonaldinsH rakstīja:

Kad jums psrs augušajām pabirām būs pieņemami mūsdienu standarti, nevis ka Džamšusts pīpējot saka, vsjo normaļno?

Slodze tika aprēķināta pie viena raķešu vedēja, kad tilts bija ideālā stāvoklī, nevis kā tagad, ko arī atzina pats Paeglītis.

Paeglītis iesniegs dokumentus, būvniecības birojam būs pamatojums un satiksmi uz divām joslām atjaunos.

Un tā pat nav absolūta kontrole, bet pašsaprotama lieta, ka ir faktisks pamatojums drošībai, nevis mutiski teksti bez faktiem, bet nu labi, nav jau jēgas to stāstīt tādām pabirām kā tev, kas raud par kontroli, ja kāds policists paprasa dokumentus




Nē, man neliekas tie argumenti smieklīgi, ja NAV faktiski secinājumi par to, ka tilts ir drošs, jo tāda dokumenta pašreiz neeksistē.

Būvniecības valsts kontroles birojs (BVKB) tika izveidots 2014. gada 1. oktobrī ar mērķi īstenot valsts uzraudzību būvniecības jomā. Zolitūdes traģēdija 2013. gadā.

Tāpēc jau ir BVK, lai nepieļautu to, kas iepriekš bija noticis. Tiešām tev to tik grūti ir saprast?

[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 26 Apr 2019, 11:38:15 ]

Offline
Mizx
26. Apr 2019, 11:42 #11564

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:

Tie, kas brauc no Vecmīlgrāvja, nekad neiedomātos mēģināt uz centru braukt pāri Deglava tiltam, bet no Pļavniekiem uz centru neviens normāli nebrauks pār Brasas tiltu. Tā ka neredzu šādu tiešu saistību šiem abiem tiltiem, vienkārši sakritība, ka sastrēgumi ir vienlaicīgi vairāk vietās Rīgā. Nekas — pirmajā septembra nedēļā ari parasti iestājas katastrofa, bet pēc tam visi pierod, atrod risinājumus kā pārvietoties pa pilsētu un viss automātiski atrisinās, tā ka atrisināsies arī šo tiltu problēma. Un nav arī slikts risinājums kā motivēt atteikties no privātās automašīnas lietošanas nonākšanai uz darbu.
Offline
Mizx
26. Apr 2019, 11:45 #11565

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:


26 Apr 2019, 11:29:01 @bmwaddict rakstīja:
Ronaldinj tu kaa mazs shunelis kas censhas iekost zirgam kaajaa
Tavi argumenti pasham neliekas smiekliigi? Runaajot par muusdienu standartiem vs psrs pabiraam - tad tavs arguments atkal zaudee - vai ir kaut viens PSRS laikaa buuveets veikals sabrucis apmekleetaajiem uz galvas? Nee. Neskatoties ka ir pagaajushi daudzi gadi, kameer Maksima sabruka praktiski veel nepabeigta, nu tas taa par muusdienu standartiem runaajot



26 Apr 2019, 11:12:09 @RonaldinsH rakstīja:

Kad jums psrs augušajām pabirām būs pieņemami mūsdienu standarti, nevis ka Džamšusts pīpējot saka, vsjo normaļno?

Slodze tika aprēķināta pie viena raķešu vedēja, kad tilts bija ideālā stāvoklī, nevis kā tagad, ko arī atzina pats Paeglītis.

Paeglītis iesniegs dokumentus, būvniecības birojam būs pamatojums un satiksmi uz divām joslām atjaunos.

Un tā pat nav absolūta kontrole, bet pašsaprotama lieta, ka ir faktisks pamatojums drošībai, nevis mutiski teksti bez faktiem, bet nu labi, nav jau jēgas to stāstīt tādām pabirām kā tev, kas raud par kontroli, ja kāds policists paprasa dokumentus



Esi aizmirsis, ka PSRS "nekad nekas neatgadījās", jo viss tika noklusēts. Nu, Černobiļu neizdevās noslēpt, Zviedri pamanīja un tad arī pārējie. Ķegumu arī paši pamanījām. Bet noslēpt atsevišķas sabrukušas ēkas... PSRS cilvēki mēdza vienkārši "pazust", tas bija normāli. Bet nekas cits slikts nenotika.

[ Šo ziņu laboja Mizx, 26 Apr 2019, 11:46:12 ]

Offline
markelis
26. Apr 2019, 11:45 #11566

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


26 Apr 2019, 11:42:58 @Mizx rakstīja:
Tie, kas brauc no Vecmīlgrāvja, nekad neiedomātos mēģināt uz centru braukt pāri Deglava tiltam, bet no Pļavniekiem uz centru neviens normāli nebrauks pār Brasas tiltu. Tā ka neredzu šādu tiešu saistību šiem abiem tiltiem, vienkārši sakritība, ka sastrēgumi ir vienlaicīgi vairāk vietās Rīgā. Nekas — pirmajā septembra nedēļā ari parasti iestājas katastrofa, bet pēc tam visi pierod, atrod risinājumus kā pārvietoties pa pilsētu un viss automātiski atrisinās, tā ka atrisināsies arī šo tiltu problēma. Un nav arī slikts risinājums kā motivēt atteikties no privātās automašīnas lietošanas nonākšanai uz darbu.


jaa bet vinji visi satiekas uz VEF uz Zemitana tiltiem.
Offline
Mizx
26. Apr 2019, 11:51 #11567

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:


26 Apr 2019, 11:45:29 @markelis rakstīja:

26 Apr 2019, 11:42:58 @Mizx rakstīja:
Tie, kas brauc no Vecmīlgrāvja, nekad neiedomātos mēģināt uz centru braukt pāri Deglava tiltam, bet no Pļavniekiem uz centru neviens normāli nebrauks pār Brasas tiltu. Tā ka neredzu šādu tiešu saistību šiem abiem tiltiem, vienkārši sakritība, ka sastrēgumi ir vienlaicīgi vairāk vietās Rīgā. Nekas — pirmajā septembra nedēļā ari parasti iestājas katastrofa, bet pēc tam visi pierod, atrod risinājumus kā pārvietoties pa pilsētu un viss automātiski atrisinās, tā ka atrisināsies arī šo tiltu problēma. Un nav arī slikts risinājums kā motivēt atteikties no privātās automašīnas lietošanas nonākšanai uz darbu.


jaa bet vinji visi satiekas uz VEF uz Zemitana tiltiem.
Kurš no visiem ir VEF tilts? Cilvēki visus tiltus VEF rajonā mēdz saukt par VEF tiltiem. Domāji to pie VEF kultūras pils? Es dzīvoju pie Gaisa tilta starp abiem slēgtajiem un te viss ir apmēram kā parasti. Jā, satiksmes uzlabošanai varētu pārdomāt to gājēju pāreju Gaisa tilta galā, lai plūsma raitāka, bet Brīvības iela noteikti nav saprātīga izvēle braucējiem no Vecmīlgrāvja uz centru (vai arī viņiem nemaz nevajag uz centru, bet kaut kur citur).
Offline
RaL
26. Apr 2019, 12:12 #11568

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu

to, ka Brasas tilts ir sliktākā stāvoklī, izskatās, ka RD pati ir izdomājusi, vai arī pieņēmusi, balstoties uz ne visai precīziem tiltu vērtējumiem. Jo Deglava tilta balstus izrādās, ka neviens nav pārbaudījis iepriekš, jo tie bija šķūnīšu starpsienas.

Arī par to ierobežojumu 30t. Pēc presē pieejamās informācjas izskatās, ka tas arī ir tikai pieņēmums, ka šādu slodzi tilts var izturēt - aprēķini nav. Tā kā viens birojs bļauj, ka tilts ir bīstams satiksmei, tad otrs pasaka, lai uzliek 30t, bez jebkāda pamatojuma. Un šādā gadījumā jau arī nav aizliegts būt uz tilta 10 mašīnām/autobusiem ar 30t svaru. Bez tam trolejbusa/autobusa svaru jau arī neviens nekonrolē atkarībā no pasažieru skaita, bet cik lasīju, tad pa Deglava tiltu braucošie trolejbusi var sasniegt pat 39t svaru.
Online
Zoo
26. Apr 2019, 12:14 #11569

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


26 Apr 2019, 11:45:29 @markelis rakstīja:

26 Apr 2019, 11:42:58 @Mizx rakstīja:
Tie, kas brauc no Vecmīlgrāvja, nekad neiedomātos mēģināt uz centru braukt pāri Deglava tiltam, bet no Pļavniekiem uz centru neviens normāli nebrauks pār Brasas tiltu. Tā ka neredzu šādu tiešu saistību šiem abiem tiltiem, vienkārši sakritība, ka sastrēgumi ir vienlaicīgi vairāk vietās Rīgā. Nekas — pirmajā septembra nedēļā ari parasti iestājas katastrofa, bet pēc tam visi pierod, atrod risinājumus kā pārvietoties pa pilsētu un viss automātiski atrisinās, tā ka atrisināsies arī šo tiltu problēma. Un nav arī slikts risinājums kā motivēt atteikties no privātās automašīnas lietošanas nonākšanai uz darbu.


jaa bet vinji visi satiekas uz VEF uz Zemitana tiltiem.


Un Brasas
Offline
Mizx
26. Apr 2019, 12:15 #11570

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:

Vēl jau jāatceras, ka šobrīd RD ieņēmusi pozu: "Visi loxi, mēs zinām labāk, bet mūs apbižo!" Attiecīgi viņiem šobrīd izdevīgi spekulēt uz to, ka Rīgā ir satiksmes problēmas, jo "RDSD neļauj strādāt kā grib". Tā ka noteikts procents problēmu apzināti nemaz netiek risināts, kaut varētu. Apzināta kaitniecība un nekas vairāk.
Offline
Zoo
26. Apr 2019, 12:16 #11571

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Pa vilciena logu ( cik nu ričuks atļāva redzēt) bija diezgan pzdc
Offline
RaL
26. Apr 2019, 12:18 #11572

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu

ar šo visu varbūt daļa rīdzinieku iepazīs kādus citus pārvietošanās veidus, ne tikai auto vai autobuss
Online
JankyLV
26. Apr 2019, 12:26 #11573

Kopš: 23. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 3038

Braucu ar: imperialblau

https://www.facebook.com/toms.polakens.3/videos/2153580148030162
Online
RonaldinsH
26. Apr 2019, 12:37 #11574

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 1089

Braucu ar:


26 Apr 2019, 12:12:40 @RaL rakstīja:
to, ka Brasas tilts ir sliktākā stāvoklī, izskatās, ka RD pati ir izdomājusi, vai arī pieņēmusi, balstoties uz ne visai precīziem tiltu vērtējumiem. Jo Deglava tilta balstus izrādās, ka neviens nav pārbaudījis iepriekš, jo tie bija šķūnīšu starpsienas.

Arī par to ierobežojumu 30t. Pēc presē pieejamās informācjas izskatās, ka tas arī ir tikai pieņēmums, ka šādu slodzi tilts var izturēt - aprēķini nav. Tā kā viens birojs bļauj, ka tilts ir bīstams satiksmei, tad otrs pasaka, lai uzliek 30t, bez jebkāda pamatojuma. Un šādā gadījumā jau arī nav aizliegts būt uz tilta 10 mašīnām/autobusiem ar 30t svaru. Bez tam trolejbusa/autobusa svaru jau arī neviens nekonrolē atkarībā no pasažieru skaita, bet cik lasīju, tad pa Deglava tiltu braucošie trolejbusi var sasniegt pat 39t svaru.

"sniegpārsliņ, kas tev ir ar to absolūto kontroli? Kādi pamatojumi, kādu vēl aprēķinu !!! Ķuzis musars!"" /bmwaddict/
Offline
bmwaddict
26. Apr 2019, 12:44 #11575

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

ronaldinjs piedod ka aizksaaru tavu juutiigo dveeseliiti, nudien ir jaasaak satraukties ka veel neizkuusti vai neaizej ar sirdi

kad es redzu teikumus " Pēc presē pieejamās informācjas izskatās.. " tad es zinu ka taalaak var nelasiit. Presee raksta arii pilniigu huinju lai tikai sataisiit azhiotaazhu un sensaaciju. Pa lielam visa sniegpaarslinju paaudze dziivo no facebook liimenja " viena tante teica " zinjaam un tad viens otru censhas paarspeet liimeejot kopaa konspiraacijas teorijas. Labi man ir apnicis ar jums striideeties.
Offline
RonaldinsH
26. Apr 2019, 13:01 #11576

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 1089

Braucu ar:

Ja tu būtu pakustinājis savas atdauzītās psrs smadzenes, tad zinātu, ka būvinženieris
Paeglītis pašreiz gatavo to dokumentu ar faktiskiem pierādījumiem, lai iesniegtu BVK birojam. Pašreiz tāds neeksistē.

dziivo no facebook liimenja " viena tante teica

Šajā situācijā tu esi tā viena no tām tantēm, kas neko nezina, bet viedoklis ir, bet nu jā, turpini tālāk kliegt, ka tā ir absolūtā kontrole, nafig dokumentus vajag, nafig kaut kādus pierādījumus un aprēķinus.

[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 26 Apr 2019, 13:02:17 ]

Offline
RaL
26. Apr 2019, 13:04 #11577

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu


26 Apr 2019, 12:44:08 @bmwaddict rakstīja:
ronaldinjs piedod ka aizksaaru tavu juutiigo dveeseliiti, nudien ir jaasaak satraukties ka veel neizkuusti vai neaizej ar sirdi

kad es redzu teikumus " Pēc presē pieejamās informācjas izskatās.. " tad es zinu ka taalaak var nelasiit. Presee raksta arii pilniigu huinju lai tikai sataisiit azhiotaazhu un sensaaciju. Pa lielam visa sniegpaarslinju paaudze dziivo no facebook liimenja " viena tante teica " zinjaam un tad viens otru censhas paarspeet liimeejot kopaa konspiraacijas teorijas. Labi man ir apnicis ar jums striideeties.


šajā gadījumā presē pieejamā informācija ir intervijas ar atbildīgajām personām. Ja šīm personām būtu jebkāds pamatojums slodzēm, ko spēj izturēt tilts, tad viņas arī pateiktu, nevis kladzinātu, ka mēs Iekšlietu ministra teiktoo neņemam nopietni, tādēļ satiksi neslēgsim paši, bet pierādījumu, ka viss ir droši nav.



Online
Dravenieks
26. Apr 2019, 13:17 #11578

Kopš: 04. Jun 2011

Ziņojumi: 855

Braucu ar:


26 Apr 2019, 12:14:13 @Zoo rakstīja:

26 Apr 2019, 11:45:29 @markelis rakstīja:

26 Apr 2019, 11:42:58 @Mizx rakstīja:
Tie, kas brauc no Vecmīlgrāvja, nekad neiedomātos mēģināt uz centru braukt pāri Deglava tiltam, bet no Pļavniekiem uz centru neviens normāli nebrauks pār Brasas tiltu. Tā ka neredzu šādu tiešu saistību šiem abiem tiltiem, vienkārši sakritība, ka sastrēgumi ir vienlaicīgi vairāk vietās Rīgā. Nekas — pirmajā septembra nedēļā ari parasti iestājas katastrofa, bet pēc tam visi pierod, atrod risinājumus kā pārvietoties pa pilsētu un viss automātiski atrisinās, tā ka atrisināsies arī šo tiltu problēma. Un nav arī slikts risinājums kā motivēt atteikties no privātās automašīnas lietošanas nonākšanai uz darbu.


jaa bet vinji visi satiekas uz VEF uz Zemitana tiltiem.


Un Brasas


Un vēl liela daļa slodzes pariet uz Juglas ielu kuru varētu izmantot auto ražotaji piekares testiem....
Offline
AVI
26. Apr 2019, 13:18 #11579

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Ar tiltu viss skaidrs.
Es te tā piefiksēju šorīt "laikam jau tik ļoti pierasts pa šiem šausmu gadiem", ka no ~20 km kurus mēroju no mājām uz darbu, tikai viens km asfalta ir puslīdz normālā stāvoklī. Pārējais ceļš jābrauc pa totālu černi + bonusā putekļi.



-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Dravenieks
26. Apr 2019, 13:26 #11580

Kopš: 04. Jun 2011

Ziņojumi: 855

Braucu ar:

Es domāju ka vismaz vienu dienu visi varētu taurēt braucot garam ministru kabinetam....

Vajag tik facebokaa pacelt akciju un kādyus 2-3 aktivistus ar plakātiem...

izmaksas zem 200eur.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4