Online

Pašreiz BMWPower skatās 220 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
RVR
21. Jun 2016, 09:35 #11561

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu


Tu paņēmi piemēru, kurā redzama budžeta iestāde.

Objektīvi būtu analizēt visu šī pagasta iedzīvotāju darba algas (es zinu, ka šos datus nevar tā vienkārši sameklēt - bet es saku par principu).
Offline
subaru
21. Jun 2016, 09:42 #11562

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

Algu līmeni lielā mērā nosaka paši darba ņēmēji ...
Atceros, kad mainīju darbu, biju uz interviju vienā LV uzņēmumā ar skaļu vārdu ... kad runājām par ciparu, tad bija skaidrs, ka manis nosaukto viņi ar sakostiem zobiem būtu gatavi maksāt, bet man tad uzreiz bija skaidrs, ka tur nekāds algas pieaugums nebūtu vismaz 5 gadus ... da nu nah .. lai meklē kādi citu par kapeikām.

Kamēr ir darba ņēmējs, kas ir gatavs pārdoties par kapeikām, tikmēr jau uzņēmējam nav motīva kustināt smadzeni un celt algu līmeni.

Protams, ka tas nedarbojas uz mazkvalificētiem darbiem un darbiniekiem.
Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 09:43 #11563

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 09:35:46 @91 rakstīja:

21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu


Tu paņēmi piemēru, kurā redzama budžeta iestāde.

Objektīvi būtu analizēt visu šī pagasta iedzīvotāju darba algas (es zinu, ka šos datus nevar tā vienkārši sameklēt - bet es saku par principu).

Bet mums valstī tādi budžetnieki sastāda nopietnu procentu, attiecīgi pamatīgi ietekmē šo 'vidējo'. Cik bija, uz 5 cilvēkiem viens 'grāmatvedis'?
Offline
RVR
21. Jun 2016, 09:45 #11564

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:43:00 @Arsmens rakstīja:

Bet mums valstī tādi budžetnieki sastāda nopietnu procentu, attiecīgi pamatīgi ietekmē šo 'vidējo'. Cik bija, uz 5 cilvēkiem viens 'grāmatvedis'?


Pat, ja arī tā - es, vienalga, nesaprotu, kāpēc jāsoda tie, kuri visu saņem legāli un jāņem no viņiem arī par tiem, kuri nemaksā vispār neko?
Offline
subaru
21. Jun 2016, 09:48 #11565

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

Progresīvo ienākumu nodokli ir izgudrojuši nabagi.
Tāpat kā nesmukie ir izdomājuši, ka "skaistums nāk no iekšas"
Offline
hronists
21. Jun 2016, 09:55 #11566

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


21 Jun 2016, 09:45:22 @91 rakstīja:

Pat, ja arī tā - es, vienalga, nesaprotu, kāpēc jāsoda tie, kuri visu saņem legāli un jāņem no viņiem arī par tiem, kuri nemaksā vispār neko?


kāpēc tu to uztver kā sodu?

nēnu var jau darīt savādāk - samazināt uz 2-3 gadiem likmi par pāris %, bet kāds no tā labums? legalizēsies 5% no pelēkajiem, bet tad kad likmi cels vai padarīs progresīvu, tad visi ķērks, ka valsts iznīcina nodokļu maksātājus, da es tūlīt pārreģistrēšos uz Igauniju etc.

es esmu par progresīvo likmi un skaidrs, ka progresivitāte nebūs ne no 10, ne 20 tūkstošiem eiro, tā skars pietiekami daudzus.

tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.
Offline
kkas
21. Jun 2016, 09:56 #11567

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9325

Braucu ar: Alfu

da nebūs nekāds progresīvais. visi bruto tūkstošnieki pēc statitiskas palien kā bagātie. činavnieki sev tak pa olām nesitīs mums vispār lielākā daļa LV pēc statistikas ir nabagi
Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 10:00 #11568

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 09:48:36 @subaru rakstīja:
Progresīvo ienākumu nodokli ir izgudrojuši nabagi.
Tāpat kā nesmukie ir izdomājuši, ka "skaistums nāk no iekšas"


Nav tik viennozīmīgi. Turīgā valstī, kur katram ir 'man pietiek', ļaudis atslābst, jo var uzelpot un viņu starpā nav neveslīgas konkurences un kāpšanas pār galvām. Viņi var atļaut piesēst un padomāt- man viss ir, kam tagad varētu palīdzēt un ko sakārtot

Mums tas nekad nav bijis un ilgi vēl nebūs, tāpēc tādas progresīvās lietas ir neizprotamas un pagaidām arī nav jāizprot

Un protams, ka to neieviesīs tagad neviens, kā jau te minēja, lai sev pa olām nesistu. Tā pat kā liellitrāžniekus aiztiek simboliski, jo lēmēji ar fabijām nebrauc
Offline
Noname
21. Jun 2016, 10:03 #11569

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3541

Braucu ar: cauru izpūtēju

Imho Tie aplokšņu algu saņēmēji veido pārāk lielu daļu no visiem nodarbinātajiem, ka tik zemu var novilkt vidējo izpeļņu. Nesen organizējām darba interviju uz remontatslēdznieka/santehniķa amatu, nekādas īpašas prasības netika izvirzītas. No atlasītajiem kandidātiem zemākais cipars kuru viens nosauca bija 800 neto! Vidēji prasa 900 - 1000 netto! Sanāk ka kādi 25% LV nodarbināto sēž pie kases mahimā
Offline
subaru
21. Jun 2016, 10:06 #11570

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

Bet ja runa ir par Rīgu ... 800 neto tā vien sanāk no algas līdz algai. rēķini, ja vēl ir mašīna vai kas tāds ...
Offline
kkv
21. Jun 2016, 10:10 #11571

Kopš: 29. Nov 2007

Ziņojumi: 16

Braucu ar:


21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu

(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)


Manuprāt vislabākais tajā sarakstā ir Iepirkumu komisija ar 100EUR atalgojumu un iepirkuma
kom.locekļi, kuri strādā bez atalgojuma.

Esmu lepns, ka LV ir tik nesavtīgi cilvēki ,kuriem pat algu nevajag
Offline
onkul5
21. Jun 2016, 10:13 #11572

Kopš: 08. Sep 2006

Ziņojumi: 686

Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is

91++

domāju, runa ir par to, ka tas nav godīgi, attiecībā pret nemaksātājiem, nevis, ir vai nav sods.

labāk, lai pvn paaugstina par x procentu punktiem.

lai izdomā tā, lai penžām un sociāli ne/maz aizsargātajiem tas ļoti neiesit, tobiš, kādām preču/pakalpojumu grupām vai whatever.


EDIT:

laikam, neprecīzi izteicos

domāju, nav godīgi nemaksātāju kontekstā.

paturiet prātā, ka lielo algu maksātāji katrs
uztur vairākus penžas.

aprēķins ir uz tiem, kam nebūs manevra iespēju, tādēļ īpaši besī ārā, ka labo lietas, kuras nav jālabo.

[ Šo ziņu laboja onkul5, 21 Jun 2016, 10:33:20 ]

Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 10:13 #11573

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 10:10:30 @kkv rakstīja:

21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu

(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)


Manuprāt vislabākais tajā sarakstā ir Iepirkumu komisija ar 100EUR atalgojumu un iepirkuma
kom.locekļi, kuri strādā bez atalgojuma.

Esmu lepns, ka LV ir tik nesavtīgi cilvēki ,kuriem pat algu nevajag


Tur iemesli var būt padaudz un tu nezini, kādi pienākumi un cik minūtes mēnesī darba aiz tā slēpjas.
Offline
RVR
21. Jun 2016, 10:18 #11574

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:55:35 @hronists rakstīja:


kāpēc tu to uztver kā sodu?

[..]

tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.


Tieši tāpēc arī uztveru kā sodu, jo Tevis beigās rakstītais nenotiek. Čalis ar lietuviešu numuriem jau sen smejas par šo valsti un nemaksā neko - un arī turpinās tā darīt, kamēr es maksāšu vēl vairāk. Man tas izskatās pēc soda

P.S. es to nesaku no zila gaisa, es tādus čaļus reāli pazīstu (tai skaitā arī bieži pieminēto KC), viņi tiešām ierēc par VID un valsti kā tādu
Offline
Elviss
21. Jun 2016, 10:32 #11575

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22127

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Jo lielāki nodokļi, jo vairāk domās kā tos apiet. Man arī ir mērs un tas tiks drīz izsmelts, kad visu pārnesīšu uz EE.
Man nav jāmaksā dēļ citiem! Lai tiek galā ar nemaksātājiem, nevis čakarē maksātājus. Tā ir gaužām nepareiza politika.
A nemaksātājus nejēdz apkarot un negrib arī. Viņi labāk čakarē mazos, no kuriem var paņemt (man to viņu darbinieks stāstīja), nekā lielos, no kuriem nejēdz.

-----------------

RT Translations
Offline
tomick
21. Jun 2016, 10:35 #11576

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


21 Jun 2016, 10:18:54 @91 rakstīja:

21 Jun 2016, 09:55:35 @hronists rakstīja:


kāpēc tu to uztver kā sodu?

[..]

tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.


Tieši tāpēc arī uztveru kā sodu, jo Tevis beigās rakstītais nenotiek. Čalis ar lietuviešu numuriem jau sen smejas par šo valsti un nemaksā neko - un arī turpinās tā darīt, kamēr es maksāšu vēl vairāk. Man tas izskatās pēc soda

P.S. es to nesaku no zila gaisa, es tādus čaļus reāli pazīstu (tai skaitā arī bieži pieminēto KC), viņi tiešām ierēc par VID un valsti kā tādu


Tādi čaļi vienmēr būs. Svarīgākais ir lai ir nodokļu masa un tikai nedaudz šādi čaļi.

Manuprāt trīs lietas ko var parēķināt un izdarīt:
1. PVN atpakaļ uz 18%. Ja tagad "moika" rupji maksā no 8-12% tad, pie zemāka PVN lielai daļai uzņēmēju izvēle kristu uz PVN nomaksāšanu un dzīvošanu mierīgi.
2. Neapliekamais minimums vismaz 500 EUR + fiksētais soc. nodoklis no šīs summas.
3. Atcelt pabalstus par bērniem un tā vietā piemēram +100 eur neapliekamais minimums par katru bērnu.
Offline
abyss
21. Jun 2016, 10:37 #11577

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523

nu ja, jo visur citur pasaule lielie uzņēmumi neko nelobē, nenosaka un neapiet nodokļus Tā taču ir mūžīgā cīņa. Ierēdņi mēģina izdomāt kā vairāk iekasēt no citiem, citi mēģina izdomāt kā vairāk iepist kapeiku apejot x vai y nodokli. Līdzīgi kā drošības sistēmu cīņa ar hakeriem. Bet bez viena nebūtu arī otra.
Offline
zulus
21. Jun 2016, 10:39 #11578

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3328

Braucu ar:

Ko tu gribi no iestādes, kur 1/3 ir pensionāri, kas nespēj praktiski NEKO; vēl 1/3 tur ir pseido-ierēdņi ar pilnīgi neatbilstošu izglītības un zināšanu līmeni; Lai kļūtu par ierēdni, pietiek ar augstāko izglītību - pietam pajāt kādu - zinu vairākus kadrus, kas tur strādā ar vēsturnieka/filaloga/mākslas augstāko izgl.iestāžu papīriem - ko tāds jēdz?
un atlikusī 1/3 ir +- sakarīgi cilvēki ar atbilstošu zināšanu līmeni, bet bez jebkādas iespējas tajā žurku kantorī kaut ko mainīt - jo tiklīdz kaut ko centies darīt - dabū pa nagiem un izēd no turienes laukā; Ar entuziasmu vien tur nepietiek;


tomick - kamēr ēnu ekon.neapkaros, tikmēr vari necerēt uz Tevis pieminēto, jo:
1) Darbspējīgie ļaudis LV 2015.gadā bija 1,4mlj. Bezdarbs ir vismaz 11% (nevis 8, kā to klārē), attiecīgi - paliek tie, kas it kā strādā 1.2mlj. Noņemam nost kādus 300 000, kas ir prom no valsts; Paliek 900 000; No tiem nemaksā norm.nodokļus vismaz 30% - tad kur lai ir tā nauda, lai realizētu kaut niecīgo daļu no tā, ko vajag - veselība,izglītība,ceļi utt. - dirsā viss te ir - kā lai 600 000 nodokļu maksātāji uztur VISU?

[ Šo ziņu laboja zulus, 21 Jun 2016, 10:43:56 ]

Offline
Erx
21. Jun 2016, 12:53 #11579

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2258

Braucu ar: Subaru Spec-B

Ja skatās lielo bildi, tad progresivitātes princips kā tāds ir atbalstāms. Āķis gan ir tajā, kā nelikt cilvēkiem, kas to maksā, justies apzagtiem (91). Pasaules bankas rekomendācija daļeji balstās uz to, ka LV jau tā ir viens no mazakajiem ienākuma nodokļiem.

Ar algām arī nevajag pārspīlēt - uz rokas virs 1000 saņem vadītāji (cilvēki, kam pakļautībā ir citi darbiniki) un speciālisti.
Ļoti daudz ir parasta darba darītaji, kas nesaņem powera algas. It sevišķi ārpus Rīgas.

Starp citu, nepliekamais minimums arī ir pirmais solis uz progresīvu nodokli.

Es pats uzskatu, ka būtu jāmazina sociālie nodokļi, bet jāceļ nodokļi par to ko tu lieto un to, kas tev pieder. Proti akcīzes, nekustamais nodoklis utt. Tad uzņēmēji būtu motivēti maksāt pilnas algas, mazināsies aploksnes, bet valsts savu dabūs.
Offline
viesulis
21. Jun 2016, 12:53 #11580

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Pvn nemaksatajam nepienakas valsts apmaksati pakalpojumi un liec tos 29%

Penzi, invalidi u.c sabiedribas grupas, kam piemakas atvieglojumi, tas neietekme.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4