Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 24 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
Autors | Ziņojums |
upgrayedd | | Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Protams, ir gadījumi, kad ir 100% skaidrs, ka vainīgs (tas pats Breiviks vai mūsu vietējais kinoteātrī šāvējs), bet kā tad to izšķirs. Amerikā laiž cilvēkus laukā no cietuma pēc 30 gadiem, jo izrādās, ka nav vainīgs. Pofig par humāni/nehumāni, kamēr pastāv kaut mazākā iespēja, ka nāvessodu izpildīs neko neizdarījušam cilvēkam, tas nav atbalstāms. [ Šo ziņu laboja upgrayedd, 25 Apr 2019, 17:02:13 ] | Offline | | |
JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3038
Braucu ar: imperialblau
| Un šajā gadījumā nav 100% pārliecības? Viņš mazgadīgajai bērnu uztaisīja! Nav 100%, tāpēc ka noliedz savu vainu? | Offline | | |
SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
| Tādus derētu lēni nogalināt, pakāršana būtu pārāk humāns sods
-----------------
| Offline | | |
JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3038
Braucu ar: imperialblau
| Bet tā vietā viņš tagad sēdēs uz matracīša 25 gadus un ēdīs roltonus pa nodokļu maksātāju naudu | Offline | | |
SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
| Es ļoti ceru, ka zonā tomēr viņš ilgi neizdzīvos
-----------------
| Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
| Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt. | Offline | | |
alco | | Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 906
Braucu ar: Dienesta auto...
|
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
+daudz. Nāves sods šiem neliešiem savā ziņā ir kā atbrīvošana, savukārt sods ar tiesību un brīvības ierobežošanu uz mūžu, šādiem cilvēkiem, kuri ieraduši pakļaut un pazemot, ir kā īsta nāve.
Runājot par konkrēto situāciju, ļoti nopietni izmeklēšanai būtu jāizvērtē bērnu mātes atbildība, neticu, ka viņa neredzēja, ntos gadus vērstu vardarbību pret saviem bērniem! Visticamāk zināja un klusēja un tas tad pelnītu līdzvērtīgu sodu | Offline | | |
Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Kada starpiba ka atsedet ir mokosak, merkis ir nevis mocit bet aizsargat sabiedribu. Un ja pec 10 gadiem tas retards bus atkal ara, tad labak to problemu uzreiz atrisinat permanenti. Vel varetu ziedot tos cilvekus zinatnei, tai skaita petit kas viniem ir aizgajis greizi un vai ir iespejams to kka noverst. Diemzel tikai pat dns testi nav 100% drosi jo ari dns pieradijumus var speciali atstat lai kadu citu iegaztu utt. | Offline | | |
|
RS7 | | Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| "tādās ğimenēs" sievietes mauc 2-3 darbos, lai savilktu galus kopā, kamēr mēsls mājās sūc pūsli. Ik pa reizei vēl padauzot sievieti. | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk | Offline | | |
abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
|
25 Apr 2019, 19:23:12 @uldens1 rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Nāves sods ar tādu neatrunās. Tādi cilvēki vispār tik ļoti galvā sapisti, ka sods jebkāds viņus vispār neuztrauc. Vienīgaos veids, smadzenē visiem čips, ka detektē kadu novirzi tā uz pārbaudi, kaut ko atklāj - izolē.
Bet te jau tulīt panesīs 100 hipsteri ar savām tiesībām un citām huiņām. | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
|
25 Apr 2019, 19:18:35 @Eicheberg rakstīja:
Kada starpiba ka atsedet ir mokosak, merkis ir nevis mocit bet aizsargat sabiedribu. Un ja pec 10 gadiem tas retards bus atkal ara, tad labak to problemu uzreiz atrisinat permanenti. Vel varetu ziedot tos cilvekus zinatnei, tai skaita petit kas viniem ir aizgajis greizi un vai ir iespejams to kka noverst. Diemzel tikai pat dns testi nav 100% drosi jo ari dns pieradijumus var speciali atstat lai kadu citu iegaztu utt.
Ja mērķis ir aizsargāt sabiedrību mūža ieslodzījums ar to tiek galā vienlīdz labi kā nāves sods. Pēc 10 gadiem neviens nebūs ārā,jo jānosēž vismaz 20 gadi pirms var lūgt apžēlošanu un tad tas atkarīgs tikai no prezidenta labvēlības.Teiksim Vējonis savas prezidentūras laikā ir apžēlojis aptuveni 2% no iesniegtajiem lūgumiem,bet skaidrs ka pedofīlus un slepkavas neviens neraujas apžēlot.[ Šo ziņu laboja Mikels, 25 Apr 2019, 19:42:33 ] | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
|
25 Apr 2019, 19:23:12 @uldens1 rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi | Offline | | |
zigaziga | | Kopš: 05. Sep 2015
Ziņojumi: 225
Braucu ar: e30 E36 e90
|
25 Apr 2019, 19:41:17 @Mikels rakstīja:
25 Apr 2019, 19:23:12 @uldens1 rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Kautkaadu huinju tu dzen.. 95 gads visiem bija po uz cietumu jo tur reizem bija pat drosaak nekaa uz ielas...
Lai tev jauks vakars | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
|
25 Apr 2019, 19:46:43 @zigaziga rakstīja:
25 Apr 2019, 19:41:17 @Mikels rakstīja:
25 Apr 2019, 19:23:12 @uldens1 rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Kautkaadu huinju tu dzen.. 95 gads visiem bija po uz cietumu jo tur reizem bija pat drosaak nekaa uz ielas...
Lai tev jauks vakars
Laikam būtu par daudz prasīts, lai Tu saprastu atšķirību starp nāvessodu un vienkāršu pasēdēšanu cietumā | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
25 Apr 2019, 19:41:17 @Mikels rakstīja:
25 Apr 2019, 19:23:12 @uldens1 rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Spēkā bij,bet izpildīti netika,ja kādu pārīti pedofilu ātri,fiksi pakārtu uzvaras laukumā visiem redzot,citi noteikti stipri vairāk raustītos,skaidrs ka 100% rezultāta nebūtu,bet pilnīgi noteikti noziegumu skaits samazinātos | Offline | | |
|
marekovich | | Kopš: 02. Dec 2012
Ziņojumi: 995
Braucu ar: Suuuuzuuuukiiii
|
25 Apr 2019, 19:51:41 @Mikels rakstīja:
25 Apr 2019, 19:46:43 @zigaziga rakstīja:
25 Apr 2019, 19:41:17 @Mikels rakstīja:
25 Apr 2019, 19:23:12 @uldens1 rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Kautkaadu huinju tu dzen.. 95 gads visiem bija po uz cietumu jo tur reizem bija pat drosaak nekaa uz ielas...
Lai tev jauks vakars
Laikam būtu par daudz prasīts, lai Tu saprastu atšķirību starp nāvessodu un vienkāršu pasēdēšanu cietumā
Kā to saprast- vienkāršu pasēdēšanu
No turienes ārā tikai ar kājām pa priekšu | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
|
25 Apr 2019, 20:01:32 @riddler rakstīja:
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
jautājums ir viens
kapēc mums interesē kas tādam mēslam ir vieglāk grūtāk?
sabiedrībai tas sūds nav vajadzīgs, viņš tāpat ir jāuztur un tas ir lost asset - nekas tur nebūs ne pēc 20 gadiem ne arī no viņa jēga tur mūžu sēdēt, ja nu vienīgi pie ķēdes un nostrādināt līdz nāvei...
a tā - nost no kakla un paldies.
nu no tāda aspekta, ka viņš teorētiski visu laiku (mūža ieslodzījumā) ir jāuztur par sabiedrības (nodokļu maksātāju) naudu es Tev piekrītu,bet katram no variantiem ir savi mīnusi Jāsaprot,ka cenšamies tomēr veidot tiesisku valsti, ja noskaņojums ir radikāls un gribas,ka nošauj, liek cietumā bez sprieduma,aizsūta nomirt darba nometnē utt.,,tad jāpaskatās austrumu valstu virzienā,nez vai jums pašiem tur notiekošais ir pieņemams.[ Šo ziņu laboja Mikels, 25 Apr 2019, 20:15:13 ] | Offline | | |
kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
25 Apr 2019, 20:01:32 @riddler rakstīja:
kapēc mums interesē, kas tādam mēslam ir vieglāk grūtāk?
nejau viņam ir adresēts tas sods, viņš jau sūdus ir sataisījis
tas ir adresēts citiem mēsliem, kas vēl nav izdarījuši- hvz, kas viņiem liekas vieglāk, ātri atdot galus vai dzīvot ieslodzījumā ilgi
| Offline | | |
marekovich | | Kopš: 02. Dec 2012
Ziņojumi: 995
Braucu ar: Suuuuzuuuukiiii
|
25 Apr 2019, 20:46:44 @kaprons rakstīja:
25 Apr 2019, 20:01:32 @riddler rakstīja:
kapēc mums interesē, kas tādam mēslam ir vieglāk grūtāk?
nejau viņam ir adresēts tas sods, viņš jau sūdus ir sataisījis
tas ir adresēts citiem mēsliem, kas vēl nav izdarījuši- hvz, kas viņiem liekas vieglāk, ātri atdot galus vai dzīvot ieslodzījumā ilgi
Kad ieviesa moratoriju uz nāvessodu, viena daļa kā reiz bija smagi vīlusies, ka tagad būs jāsēž līdz sava mūža galam | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|