Online
Pašreiz BMWPower skatās 116 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
Autors | Ziņojums |
Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Dieva žēlastība ir dāvana ko nevar nopirkt, ja dāvanu var nopirkt, tā vairs nav dāvana un muļķis, kas to nesaprot.
Tāpēc arī ir vieni un otri.
Cilvēka lepnums saka: man nevajag dāvanas, es pats varu nopelnīt..
Vai jūs daudz pazīstat bērnus, kas nesapņo par dāvanām?
Mums kristiešiem ir lūgšana "MŪSU TĒVS DEBESĪS'', kurā arī viss ir izteikts, interesanti ir tas, ka ļoti daudz pagāniskās pasaules bērēs skaita tieši šo lūgšanu.
Svētīgu dienu.[ Šo ziņu laboja Speed3, 19 Nov 2012, 07:01:36 ]
----------------- IHTIS | Offline | | |
Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Atgriezieties no grēkiem, jo debesu valstība tuvu klāt pienākusi.
Mt 4:17.
Grēknožēla! – tas ir pavisam kas cits, nekā ļaudis to domā.
Lai paskaidro piemērs: kāds cilvēks smagu noziegumu dēļ stāv tiesas priekšā. Pats par sevi saprotams, ka viņš cīnās kā lauva, lai sevi attaisnotu. Viņš liedzas. Viņš visu nostāda vislabākajā gaismā.
Tā darām arī mēs svētā Dieva priekšā. Kurš gan grib sevi atzīt par vainīgu?!
Manā bibliotēkā ir kāds sējums no 1708. gada ar slavenā Vīnes sprediķotāja Abrahama a Sancta Clara sprediķiem. Cik krāšņi, cik garā skaidri un oriģināli viņš cīnās ar sava laika grēkiem! Bet tie tūkstoši, kas tiecās pie viņa, lielākoties par to ir tikai amizējušies. Dzīva atgriešanās kustība no tā neiznāca.
Bet tā nedomā Bībele, runājot par „atgriešanos no grēkiem.”
Patiesi pārsteidzoši ir tas, ka viņa mums saka: grēknožēla nesākas ar to, ko mēs darām, vai esam darījuši. Tā sākas ar to, ko ir darījis Dievs.
Viņam lūzt sirds par mūsu ačgārno un ļauno būtni. Tādēļ Viņš sūta savu Dēlu, Kungu Jēzu Kristu. Viņš dodas kā Upura Jērs nāvē pie krusta. Tur Viņš – kā Bībele skaidro – „uznesa mūsu grēkus savā miesā pie staba, lai mēs grēkiem miruši, dzīvotu taisnībai”.
Ar to sākas mūsu grēknožēla, ka Dievs savā pestīšanā nāk pie mums. Mūsu dēļ. Bez šīs nākšanas nav cilvēka grēknožēlas.
Tāpēc mēs drīkstam dzirdēt: tiesa pār mums jau ir notikusi – Golgātā! Sodu par mums ir izcietis Jēzus. Tagad mēs drīkstam bez bailēm atzīt savus grēkus un atgriezties.
+ + +
Kungs! Liec mums Tavas žēlastības gaismā nožēlot mūsu grēkus!
Āmen.
----------------- IHTIS | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Nov 2012, 19:46:14 Speed3 rakstīja:
18 Nov 2012, 11:55:05 Puuchuks rakstīja:
Speed, šoreiz pilnīgi bez ironijas- es saprotu, ka tu tici tikko citētajam, Jēzus atkārtotai atnākšanai.
Vai vari izstāstīt un izskaidrot, kas tad īsti notiks un kas būs pēc atnākšanas? Vienkāršiem vārdiem, tiem, kuri ikdienā bībeli nelasa.
Un bez "lasi pats un domā", "tad redzēsi" utt
Es saprotu, ka Tu nevēlies detalizētu izklāstu, bet īsumā.
Kad Kristus nāks, tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū.
Vēl mēs nonāksim no ticības skatīšanā.
Paldies par atbildi!
Es biju domājis praktiski- nu, atnāks Jēzus rīt, kas reāli notiks un kā tas izpaudīsies?
Bībelē ir aprakstīts, zinu, bet kā tu to praktiski iedomājies? | Offline | | |
Kindzulis | | Kopš: 22. Oct 2002
Ziņojumi: 15390
Braucu ar: 530d
| Spied "Play", lai skatītos video! | Offline | | |
starlit | | Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Vieni un otri pastāv, lai varētu attīstīties.
Noteiktos attīstības periodos, noteikti pārbaudījumi, kas tur ko nesaprats?
ps. Mums te ar biedriem izvērsās diskusija
Kā īsti skaita referenduma balsis?
Ja balso par - skaidrs, ja neaiziet - formāli pret, bet ja nobvalso pret, tad tās balsis atņem no tām kas balsoja par? Lūdzu kādu kompetentu personus ar juridisko pieredzi apgaismot mūs šai jautājumā.
[ Šo ziņu laboja starlit, 19 Nov 2012, 15:30:18 ] | Offline | | |
Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| mani tā izvēlēšanās Jēzū Kristū mulsina visvairāk, ar ko Latviešu strēlnieku upuris savas tautas labā ir sliktāks par Jēzus upuri? Viņam jāmokās bija stipri mazāk nekā dažiem labiem mūsējiem btw | Offline | | |
hustla | | Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
19 Nov 2012, 15:25:54 starlit rakstīja:
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Vieni un otri pastāv, lai varētu attīstīties.
Noteiktos attīstības periodos, noteikti pārbaudījumi, kas tur ko nesaprats?
Tad kāpēc vieni pēc tiesas nonāks paradīzē, bet otri mūžīgi degs elles liesmās, ja jau bez tiem otriem (ķip sliktajiem) nebūtu iespējama attīstība? | Offline | | |
Dzvile
| | Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
19 Nov 2012, 19:37:36 hustla rakstīja:
19 Nov 2012, 15:25:54 starlit rakstīja:
19 Nov 2012, 00:18:27 DOOM rakstīja:
"tad beigsies netaisnība.
Būs viena Patiesība, viena tiesa, katram pēc nopelniem. Vieniem, kas izvēlējušies savus darbus, bet otriem, kas izvēlējušies Dieva žēlastību Jēzū Kristū"
ja būs viena patiesība un viena tiesa visiem.
tad kāpēc ir vieni un ir otri? tā netaisnība beigsies pēc tiesas vai būs jau beigusies pirms?
Vieni un otri pastāv, lai varētu attīstīties.
Noteiktos attīstības periodos, noteikti pārbaudījumi, kas tur ko nesaprats?
Tad kāpēc vieni pēc tiesas nonāks paradīzē, bet otri mūžīgi degs elles liesmās, ja jau bez tiem otriem (ķip sliktajiem) nebūtu iespējama attīstība?
Elementāri,Mendelson!@gribu_būt_miljonārs_pirmais jautājums.
Ja nebūtu tie tjipa sliktie,tad jau tie tjipa labie nemaz nezinātu vai viņi ir labi/slikti vai vienalga kādi.
Gaisma bez tumsas neeksistē.
Vai nu tas dievs bez tā tjipa velna arī būtu tik pat bezjēdzīgs,lai gan arī patreiz no tiem abiem pasaku varoņiem jēga nekāda.
----------------- "The quieter you become the more you can hear." | Offline | | |
|
Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
19 Nov 2012, 13:27:14 BMW530 rakstīja:
19 Nov 2012, 07:00:46 Speed3 rakstīja:
Dieva žēlastība ir dāvana ko nevar nopirkt, ja dāvanu var nopirkt, tā vairs nav dāvana un muļķis, kas to nesaprot.
16 Nov 2012, 07:52:41 Speed3 rakstīja:
Jums vajag no manis pirkt ‘baltas drēbes’.”
„Pirkt”, Viņš saka. Savāds pirkums! Jo man pretī jādod tikai manas vecās drēbes, mana paštaisnība un jāapliecina: „Tās neder!” Tad es drīkstu ņemt gluži par brīvu drēbes, ko piedāvā Viņš: taisnību, kas derīga Dieva priekšā, ko Viņš mums sagādājis pie krusta, izciesdams mūsu grēka sodu un mūs salīdzinādams ar Dievu.
----------------- IHTIS | Offline | | |
DOOM | | Kopš: 22. Oct 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 11
Braucu ar:
| Ja VIŅŠ jau ir izcietis pie krusta mūsu grēkus, tad kāpēc būs vēl viena tiesa, KAD VIŅŠ ATNĀKS atkal ? | Offline | | |
Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
19 Nov 2012, 21:14:18 DOOM rakstīja:
Ja VIŅŠ jau ir izcietis pie krusta mūsu grēkus, tad kāpēc būs vēl viena tiesa, KAD VIŅŠ ATNĀKS atkal ?
Tieši tāpēc, ka mums tiek dots žēlastības laiks, lai varam pieņemt Viņa žēlsatību vai arī nepieņemt, no kā arī izriet šī nepieciešamā tiesa pēc vienas un negrozāmas patiesības.
Un vēl, Kristus nav mūs atstājis vienus un neziņā.
----------------- IHTIS | Offline | | |
Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Bet Dievs tagad aicina visus cilvēkus visur atgriezties no grēkiem.
Apd 17:30.
Pa visiem iekš – un ārzemju radio un televīzijas raidītājiem, visās avīzēs, paziņojumos un uz visiem plakātiem vajadzētu ziņot un rakstīt: „Vispasaules Valdnieks ir izdevis aicinājumu, no kura noteiktas izpildes ir atkarīgs mūsu laicīgais un mūžīgais liktenis”.
Lūk, šis aicinājums: „Dievs tagad aicina visus cilvēkus atgriezties no grēkiem.”
Tas ir neticami: mēs, cilvēki, neņemam vērā šo Dieva aicinājumu.
Un, kad mums nākas ar to sastapties, tad katram tūlīt pie rokas ir kāda izvairīga atrunāšanās: „Man vajag atgriezties no grēkiem? Neviens man nekā nevar pārmest.” Vai arī: „Es pazīstu gan daudz ļaužu, kam tā noteikti būtu vajadzīga. Bet ne jau nu man!”
Daudzi gluži vienkārši izsmej Dievu: „Kas man par to būs? Vai man kļūt par sērojošu gauduli?”
Un mums šodien saka: „Tas jau ir novecojis, mūsdienām nesaprotams vārds no Baznīcas dogmu valodas. To beidzot vajadzētu pārveidot un piemērot mūsdienām. Mēs nesaprotam, kas tas ir – atgriezties no grēkiem.”
Nu, to var paskaidrot ar pāris vārdiem: apstāties savā ceļā, tādēļ, ka tas ved uz elli. Atgriezties un palikt Dieva priekšā. Viņam izsūdzēt – cik labi mēs tos pazīstam! – savus grēkus! Viņam apsolīt, ka mēs karosim ar tiem. Uzlūkot krustā sisto Kungu Jēzu, kas dāvā mums grēku piedošanu un sarauj mūsu drausmās piesaistības. Un tad savu dzīvi izvest Dieva Gaismā! Tik viena lieta ir atgriešanās no grēkiem!
Mums par varenu? Dievs savu aicinājumu ir domājis nopietni. Viņš te neizsaka kādu miglainu priekšlikumu. Viņš pavēl! Vai spītēsim Viņam? Vai gribam kļūt Viņa ienaidnieki?
+ + +
Kungs! Atgriez Tu mani, tad es būšu atgriezts!
Āmen.
----------------- IHTIS | Offline | | |
EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Ideja ir ļoti laba, sen būtu laiks tikt vaļā no tagadējās himnas. Man no tās ir kauns. Ir nācies vairākas reizes pieredzēt neērtus mirkļus mēģinot mūsu himnas tekstu tulkot ārzemniekiem. Godīgi sakot labāks būtu dajebkas, ka tikai ne tagadējais vājprāts ar tekstiem par svētīšanām un diešanām. Varu iedomāties kādas sajūtas ir jeņķiem katru dienu uz savu naudiņu skatoties
18 Nov 2012, 16:31:05 xn3x rakstīja:
Lidojošais spageti briesmoni, svētī Latviju!
Un kādas ir jūsu domas?
| Offline | | |
kro | | Kopš: 17. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta
|
20 Nov 2012, 09:33:04 EsPac rakstīja:
Ideja ir ļoti laba, sen būtu laiks tikt vaļā no tagadējās himnas. Man no tās ir kauns. Ir nācies vairākas reizes pieredzēt neērtus mirkļus mēģinot mūsu himnas tekstu tulkot ārzemniekiem. Godīgi sakot labāks būtu dajebkas, ka tikai ne tagadējais vājprāts ar tekstiem par svētīšanām un diešanām. Varu iedomāties kādas sajūtas ir jeņķiem katru dienu uz savu naudiņu skatoties
18 Nov 2012, 16:31:05 xn3x rakstīja:
Lidojošais spageti briesmoni, svētī Latviju!
Un kādas ir jūsu domas?
Himnu vajag citu bez lūgsnām. Patriotiskāku un tādu kad dod pārliecību par tautas varēšaanu.
Jo tagadējā himna rada tikai skumjas, sajūtu ka vajag tikai lūgties un var neko nedarīt un gaidīt laimīgo zemi - kā Sprīdīti. [ Šo ziņu laboja kro, 20 Nov 2012, 17:49:26 ] | Offline | | |
RolandsK | | Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3539
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Jūs taču esat slimi Lai nu kas, bet Latvijai himna ir ļoti svinīga un skaista Neder tā vienkārši iestumt, kas labāk patīk - tas nav hit radio tops, kur dziesmas mainās pa stundām
Tie, kas vēlas mainīt himnu, neciena ne savu valsti, na savas valsts vēsturi. Smieklīgi ir baidīties no vārda Dievs, jo, lai arī kādā formā un saprašanā tas būtu, tomēr kaut kas pārāks par mums pastāv | Offline | | |
Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
20 Nov 2012, 17:56:11 RolandsK rakstīja:
Jūs taču esat slimi Lai nu kas, bet Latvijai himna ir ļoti svinīga un skaista Neder tā vienkārši iestumt, kas labāk patīk - tas nav hit radio tops, kur dziesmas mainās pa stundām
Tie, kas vēlas mainīt himnu, neciena ne savu valsti, na savas valsts vēsturi. Smieklīgi ir baidīties no vārda Dievs, jo, lai arī kādā formā un saprašanā tas būtu, tomēr kaut kas pārāks par mums pastāv
pilnīgi piekrītu. tie mainīšanas piedāvātāji k-kā ātri aizmirst, ka tieši ap šo himnu tieši šajā redakcijā nācija ir augusi, attīstījusies un saliedējusies, arī nesot lielus upurus.
tā jau var nodzīvoties tiktāl, ka jamaina himnas vārdi uz "kur latvju un cittautiešu meitas zied", jo tā ir korektāk attiecībā uz mūsu eiropas draugiem | Offline | | |
|
xn3x | | Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
20 Nov 2012, 18:09:49 Raicha rakstīja:
20 Nov 2012, 17:56:11 RolandsK rakstīja:
Jūs taču esat slimi Lai nu kas, bet Latvijai himna ir ļoti svinīga un skaista Neder tā vienkārši iestumt, kas labāk patīk - tas nav hit radio tops, kur dziesmas mainās pa stundām
Tie, kas vēlas mainīt himnu, neciena ne savu valsti, na savas valsts vēsturi. Smieklīgi ir baidīties no vārda Dievs, jo, lai arī kādā formā un saprašanā tas būtu, tomēr kaut kas pārāks par mums pastāv
pilnīgi piekrītu. tie mainīšanas piedāvātāji k-kā ātri aizmirst, ka tieši ap šo himnu tieši šajā redakcijā nācija ir augusi, attīstījusies un saliedējusies, arī nesot lielus upurus.
tā jau var nodzīvoties tiktāl, ka jamaina himnas vārdi uz "kur latvju un cittautiešu meitas zied", jo tā ir korektāk attiecībā uz mūsu eiropas draugiem
man, piemēram, "mute neveras" to himnu dziedāt. Būtu "Saule, Pērkons, Daugava", vai vēl labāk, "Nevis slinkojot un pūstot", nebūtu nekādu problēmu. Bet tas laikam tāpēc, ka līdzīgi EsPats, sen atpakaļ visas tās pasakas par Dievu n šit ļoti nopietni uztvēru, un tagad man ir trauma
Katrā ziņā, "tā vienmēr ir bijis" ir pavājš arguments, kāpēc kaut ko nekādā gadījumā nedrīkst mainīt, bet pēc būtības citi argumenti īsti nenāk prātā... | Offline | | |
Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| himna ir kaa viins = jo vecaaka, jo veertiigaaka,
tas ir tas mans viedoklis. tikpast labi tur vareetu buut tuudalinj taagadinj, man tas iisti neko nemainiitu - himna ir kaa karogs un kaa tiireljpurvs, viens no muusu eksistences faktisjakiem pamatiem.
jeb, ironizeejot, es piedaavaaju uzlikt karoga stuuriitii ak47 viegli atpaziistamo siluetu - taa ir daudz krutaak | Offline | | |
HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| himna nav nekas taads kas ir virs cilveekiem
cilveeki vinju izveeleejaas un cilveeki to var nomainiit
taa ir ideja - un nav neviena iemesla kapeec to pasu ideju nevareetu nest cita, labaaka dziesma
neviens "dievinjsh" debesiis par to neapvainosies jo vinja tur nav un visiem kristieshiem vajag tureeties pa gabalu no valsts iekaartas un piesietajiem simboliem, ibio dziivojam sekulaaraa valstii nevis bazniicaa
biibelee arii noteikti par to kaut kas ir mineets, ka nav ko jums lauziit galvinjas par laiciigaam lietaam - koncentreejieties labaak uz peecnaaves labumiem.. [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 20 Nov 2012, 19:30:37 ] | Offline | | |
kro | | Kopš: 17. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta
| Parokaties 20gs. vēsturē, ir lērums valstu kas ejot laikam līdzi ir mainījušas vai labojušas esošo himnu. Ir valtis, kur himna ir izvēlēta ar tautas vēlēšanu/referenduma palīdzību.
Īri jau 1916 nomainīja himnu no God Save Ireland uz The Soldier’s Song. Austrālijā bija vēlēšanas. Ļoti daudz valstis ir papildinājušas, pieslīpējušas himnas tieši 20gs sākumā. Daudzām valsītim himnas ir samērā garas. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|