Online
Pašreiz BMWPower skatās 119 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Speed3  | |  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Jo mēs nenieka neesam pasaulē ienesuši, tāpēc arī nenieka nevaram iznest.
1Tim 6:7
Liekas, ka tā ir tikai tāda salmu patiesība. Vai tad ir vajadzīga Bībele, lai to saprastu?
Tiešām? Tā ir salmu patiesība? Liekas, ka pasaulei nekas nav tik svešs un nezināms, kā šī patiesība.
Jo katrs rauš sev, cik vien spēdams, it kā viņš to visu varētu paņemt sev līdzi mūžībā. Katrs pieķeras savai mantai tā, it kā tā viņam piederētu mūžīgi.
„Mēs nenieka nevaram iznest.” Kā būs mūsu nāves brīdī? Tad viss, viss, pie kā bija saistīta mūsu sirds, paliks tepat. Un gluži kaili mēs aiziesim mūžībā – Dieva priekšā!
Te man jāpastāsta par kādu profesoru. Viņš dzīvoja pagājušajā gadsimtā (19gs.) tolaik vēl klusajā Bonnā un viņa vārds bija Kristlībs (Christlieb = Kristus mīļotājs). Šis vārds viņam piestāvēja, jo viņš mīlēja Kungu Jēzu Kristu. Jēzus ar savu krusta nāvi bija iemantojis viņa sirdi.
Reiz viņš dzirdēja sava dēla skaļo lūgšanu: „Kungs Jēzu, no visa šajā pasaulē mums ir jāatvadās. Tikai ne no Tevis!”
Kristlībs saprata mūsu teksta vārdu un no tā secināja kopsavilkumā: „Ja man no visa šajā pasaulē jāatvadās, tad es negribu savu sirdi piesaistīt pasaules lietām. Lai mana sirds piesaistās manam Kungam un Pestītājam. Jo Viņš nāks man līdz nāves ēnas ielejā. Un Viņš gādās par to, lai man nevajadzētu vilkt līdzi Dieva priekšā šīs pasaules grēku nastu. Jo to Viņš man ir noņēmis pie krusta.”
Vai tas nebija patiesi gudrs profesors? No viņa vajadzētu mācīties arī mums: lai nenozīmīgo redzam mazu un vissvarīgāko lielu – mūžīgo svētību Jēzū Kristū!
+ + +
Kungs! Atbrīvo mūsu sirdis no visas liekās nastas, atbrīvo, lai mantotu tās sev.
Āmen.
-----------------
IHTIS |  Offline | | |
| AVI | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
|
11 Nov 2012, 07:47:35 Speed3 rakstīja:
10 Nov 2012, 15:08:27 starlit rakstīja:
10 Nov 2012, 13:01:53 Speed3 rakstīja:
Cīņa starp īsto un neīsto Baznīcu.
Drīkst jautājumu 
Tavuprāt, kura tad tā ir īstā baznīca?
ps. Manuprāt, vistuvāk laikam ir Luterāņu - diezgan pieticīgas un prastas, sludina tur ar mirstīgajiem saprotamā valodā 
Manuprāt īstā Baznīca ir tā kur tiek sludināts nesagrozīts Evaņģēlijs, kur Dieva vārds nav lietots veikalam, kur augstākā autoritāte ir Kristus un Svētie Raksti.
P.s. Katrā ziņā varu teikt, ka tā nav LELB, bet zinu arī to, ka arī pie katoļiem u.c. ir kristieši, kaut arī no kanceles tiek sludināts sagrozīts evaņģēlijs. Jautājums cik ilgi viņi paliks iekš šīm maldus mācībām un tieši šis raksts parādā, kā savā laikā M.Luters teica: man pietiek, šeit es nevaru palikt...
Nu gan zarā ierāvi 
Kas ir nesagrozīts Evanģēlijs ?
Atgādināšu, ka oriģinālā valoda Evanģēlijam noteikti, ka NAV Latviešu. Attiecīgi viss tas pasākums ir tulkots. Un tulkojot ir ļoti viegli pazaudēt kādu ideju vai niansi.
Tad pirkārt - kurš ir tas, kurš ir pateicis - "Jā! Šeit Dieva vārds ir saprasts/iztulkots/interpretēts pareizi" ?
Reliģijā ir pārāk daudz dažādas interpretācijas un variācijas, lai strikti varētu apgalvot - "Šis ir īstais un pareizais!" vai arī "Šis ir nepatiess un sagrozīts." | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
12 Nov 2012, 15:22:27 subaru rakstīja:
11 Nov 2012, 07:47:35 Speed3 rakstīja:
10 Nov 2012, 15:08:27 starlit rakstīja:
10 Nov 2012, 13:01:53 Speed3 rakstīja:
Cīņa starp īsto un neīsto Baznīcu.
Drīkst jautājumu
Tavuprāt, kura tad tā ir īstā baznīca?
ps. Manuprāt, vistuvāk laikam ir Luterāņu - diezgan pieticīgas un prastas, sludina tur ar mirstīgajiem saprotamā valodā
Manuprāt īstā Baznīca ir tā kur tiek sludināts nesagrozīts Evaņģēlijs, kur Dieva vārds nav lietots veikalam, kur augstākā autoritāte ir Kristus un Svētie Raksti.
P.s. Katrā ziņā varu teikt, ka tā nav LELB, bet zinu arī to, ka arī pie katoļiem u.c. ir kristieši, kaut arī no kanceles tiek sludināts sagrozīts evaņģēlijs. Jautājums cik ilgi viņi paliks iekš šīm maldus mācībām un tieši šis raksts parādā, kā savā laikā M.Luters teica: man pietiek, šeit es nevaru palikt...
Nu gan zarā ierāvi
Kas ir nesagrozīts Evanģēlijs ?
Atgādināšu, ka oriģinālā valoda Evanģēlijam noteikti, ka NAV Latviešu. Attiecīgi viss tas pasākums ir tulkots. Un tulkojot ir ļoti viegli pazaudēt kādu ideju vai niansi.
Tad pirkārt - kurš ir tas, kurš ir pateicis - "Jā! Šeit Dieva vārds ir saprasts/iztulkots/interpretēts pareizi" ?
Reliģijā ir pārāk daudz dažādas interpretācijas un variācijas, lai strikti varētu apgalvot - "Šis ir īstais un pareizais!" vai arī "Šis ir nepatiess un sagrozīts."
Es nekur neierāvu. Vai var būt savādāka Evaņģēlija būtība?
Vēlies diskutēt? Tad lūdzu par tēmu saprotamā kontekstaa[ Šo ziņu laboja Speed3, 12 Nov 2012, 18:09:43 ]
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
|
12 Nov 2012, 18:07:01 Speed3 rakstīja:
12 Nov 2012, 15:22:27 subaru rakstīja:
11 Nov 2012, 07:47:35 Speed3 rakstīja:
10 Nov 2012, 15:08:27 starlit rakstīja:
10 Nov 2012, 13:01:53 Speed3 rakstīja:
Cīņa starp īsto un neīsto Baznīcu.
Drīkst jautājumu
Tavuprāt, kura tad tā ir īstā baznīca?
ps. Manuprāt, vistuvāk laikam ir Luterāņu - diezgan pieticīgas un prastas, sludina tur ar mirstīgajiem saprotamā valodā
Manuprāt īstā Baznīca ir tā kur tiek sludināts nesagrozīts Evaņģēlijs, kur Dieva vārds nav lietots veikalam, kur augstākā autoritāte ir Kristus un Svētie Raksti.
P.s. Katrā ziņā varu teikt, ka tā nav LELB, bet zinu arī to, ka arī pie katoļiem u.c. ir kristieši, kaut arī no kanceles tiek sludināts sagrozīts evaņģēlijs. Jautājums cik ilgi viņi paliks iekš šīm maldus mācībām un tieši šis raksts parādā, kā savā laikā M.Luters teica: man pietiek, šeit es nevaru palikt...
Nu gan zarā ierāvi
Kas ir nesagrozīts Evanģēlijs ?
Atgādināšu, ka oriģinālā valoda Evanģēlijam noteikti, ka NAV Latviešu. Attiecīgi viss tas pasākums ir tulkots. Un tulkojot ir ļoti viegli pazaudēt kādu ideju vai niansi.
Tad pirkārt - kurš ir tas, kurš ir pateicis - "Jā! Šeit Dieva vārds ir saprasts/iztulkots/interpretēts pareizi" ?
Reliģijā ir pārāk daudz dažādas interpretācijas un variācijas, lai strikti varētu apgalvot - "Šis ir īstais un pareizais!" vai arī "Šis ir nepatiess un sagrozīts."
Es nekur neierāvu. Vai var būt savādāka Evaņģēlija būtība?
Vēlies diskutēt? Tad lūdzu par tēmu saprotamā kontekstaa
Es par to, ka to būtību tomēr vairāk vai mazāk esi uztvēris no rakstiem/stāstītā ... kur garantija, ka tie raksti ir precīzi un stāstītais 9kas arī ir balstīts uz rakstiem) ir precīzs un patiess | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
12 Nov 2012, 18:51:47 subaru rakstīja:
12 Nov 2012, 18:07:01 Speed3 rakstīja:
12 Nov 2012, 15:22:27 subaru rakstīja:
11 Nov 2012, 07:47:35 Speed3 rakstīja:
10 Nov 2012, 15:08:27 starlit rakstīja:
10 Nov 2012, 13:01:53 Speed3 rakstīja:
Cīņa starp īsto un neīsto Baznīcu.
Drīkst jautājumu
Tavuprāt, kura tad tā ir īstā baznīca?
ps. Manuprāt, vistuvāk laikam ir Luterāņu - diezgan pieticīgas un prastas, sludina tur ar mirstīgajiem saprotamā valodā
Manuprāt īstā Baznīca ir tā kur tiek sludināts nesagrozīts Evaņģēlijs, kur Dieva vārds nav lietots veikalam, kur augstākā autoritāte ir Kristus un Svētie Raksti.
P.s. Katrā ziņā varu teikt, ka tā nav LELB, bet zinu arī to, ka arī pie katoļiem u.c. ir kristieši, kaut arī no kanceles tiek sludināts sagrozīts evaņģēlijs. Jautājums cik ilgi viņi paliks iekš šīm maldus mācībām un tieši šis raksts parādā, kā savā laikā M.Luters teica: man pietiek, šeit es nevaru palikt...
Nu gan zarā ierāvi
Kas ir nesagrozīts Evanģēlijs ?
Atgādināšu, ka oriģinālā valoda Evanģēlijam noteikti, ka NAV Latviešu. Attiecīgi viss tas pasākums ir tulkots. Un tulkojot ir ļoti viegli pazaudēt kādu ideju vai niansi.
Tad pirkārt - kurš ir tas, kurš ir pateicis - "Jā! Šeit Dieva vārds ir saprasts/iztulkots/interpretēts pareizi" ?
Reliģijā ir pārāk daudz dažādas interpretācijas un variācijas, lai strikti varētu apgalvot - "Šis ir īstais un pareizais!" vai arī "Šis ir nepatiess un sagrozīts."
Es nekur neierāvu. Vai var būt savādāka Evaņģēlija būtība?
Vēlies diskutēt? Tad lūdzu par tēmu saprotamā kontekstaa
Es par to, ka to būtību tomēr vairāk vai mazāk esi uztvēris no rakstiem/stāstītā ... kur garantija, ka tie raksti ir precīzi un stāstītais 9kas arī ir balstīts uz rakstiem) ir precīzs un patiess
Tieši tā, es runāju balstoties vienīgi Svētajos Rakstos un kristiešiem tā ir vienīgā autoritāte, ja Bībelē nav garantijas, tad tās nav vispār. Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
Dzvile  
| |  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
Un ká tad Tu to piedává izdarít  
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
12 Nov 2012, 19:32:20 Dzvile rakstīja:
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
Un ká tad Tu to piedává izdarít
Lasi un domā.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
|
| Dzvile
| | Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
12 Nov 2012, 19:52:11 Speed3 rakstīja:
12 Nov 2012, 19:32:20 Dzvile rakstīja:
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
Un ká tad Tu to piedává izdarít
Lasi un domā.
Vecít,nu jau Tu máni pats sevi.Tava aklá ticíba nevar nekádi bút par pierádíjumu jeb kam,ká arí nekádi nevar bút patiesuma etalons.
P.S.Jo vairák lasu,jo mazák dievishkíguma ir jeb kuros no tiem rakstiem.Visur apakshá káda maza cilvécina lielie pláni un nekas vairák. 
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
12 Nov 2012, 20:03:40 Dzvile rakstīja:
12 Nov 2012, 19:52:11 Speed3 rakstīja:
12 Nov 2012, 19:32:20 Dzvile rakstīja:
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
Un ká tad Tu to piedává izdarít
Lasi un domā.
Vecít,nu jau Tu máni pats sevi.Tava aklá ticíba nevar nekádi bút par pierádíjumu jeb kam,ká arí nekádi nevar bút patiesuma etalons.
P.S.Jo vairák lasu,jo mazák dievishkíguma ir jeb kuros no tiem rakstiem.Visur apakshá káda maza cilvécina lielie pláni un nekas vairák.
Tev taču nav jābalstās manā ticībā vai pārliecība, kā arī manis teiktajā.
Bet varbūt vari konkrēti pateikt vai citēt, savādāk tāda muldēšana tikai sanāk.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Dzvile
| | Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
12 Nov 2012, 20:16:52 Speed3 rakstīja:
12 Nov 2012, 20:03:40 Dzvile rakstīja:
12 Nov 2012, 19:52:11 Speed3 rakstīja:
12 Nov 2012, 19:32:20 Dzvile rakstīja:
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
Un ká tad Tu to piedává izdarít
Lasi un domā.
Vecít,nu jau Tu máni pats sevi.Tava aklá ticíba nevar nekádi bút par pierádíjumu jeb kam,ká arí nekádi nevar bút patiesuma etalons.
P.S.Jo vairák lasu,jo mazák dievishkíguma ir jeb kuros no tiem rakstiem.Visur apakshá káda maza cilvécina lielie pláni un nekas vairák.
Tev taču nav jābalstās manā ticībā vai pārliecība, kā arī manis teiktajā.
Bet varbūt vari konkrēti pateikt vai citēt, savādāk tāda muldēšana tikai sanāk.
Slinkums shodien.Un es mácos no Tevis,Tu arí párák biezi nepamato savu tekstu.
Un vispár es jau nerunaju par manu ticíbu Tev,bet Tevis pasha ticíbu tam ko dari un kam tici.
Un uz kádiem tieshi pierádíjumiem Tu vari balstít savu aklo ticíbu Jézum un ka tá grámata ko pashlaik lasi ir absalúta patiesíba?
Tíri interes péc,vai shádám vai lídzígám lietám Tu arí spétu noticét?
Tvnets
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Viņš nekaunas tos saukt par brāļiem.
Ebr 2:11.
Kad biju vēl ģimnāzists, kādu reizi māte mani kopā ar mazo brāli sūtīja uz pilsētu iepirkties.
„Kur tad viņš ir?” es jautāju.
„Viņš ārā jau gaida uz tevi!”
Jā, tur viņš stāvēja! Bet diezgan nosmulējies un – vispār! Viņš bija vēl tajā vecumā, kad drēbēm vēl lielu vērību nepiegriež. Es toties jau gribēju kaut kas būt.
Jā! – es kaunējos iet kopā ar savu mazāko brāli.
Kādus mūs redz Kungs Jēzus? Viņa acīs mēs noteikti esam daudz netīrāki, nekā mazais brālis likās man. Kā Viņš redz cauri mūsu ļaunajai, patmīlīgajai, melīgajai, cietsirdīgajai, bezdievīgajai būtnei! Viņam būtu ļoti daudz iemeslu kaunēties no mums.
Te ebreju vēstules autoram žilbinošā gaismā ir atausis Jēzus mīlestības brīnums: „Viņš nekaunas tos saukt par brāļiem!” Kas pieder Kungam Jēzum un sevi ierauga Viņa gaismā, tam ik rītus ir jālūdz: „Es pateicos Tev, Kungs, ka Tu atļauj man būt Tavam brālim!”
Interesanti šī vieta ir tulkota latīņu Bībelē: „Viņš nekad neiziet no sava satvara.” ( Er wird nicht aus der Fassung gebracht.”)
Cik bieži mēs izejam no savas kristietības satvara, apkaunodami savu Kungu! Mums ļoti nopietni jāpadomā, vai mēs ar savu cietsirdību, meliem un strīdiem nevaram izvest no pacietības mūsu Pestītāju.
Bet – „Viņš nekad neiziet
No sava satvara – pacietības!” Viņš mūs joprojām sauc par brāļiem. Tas ir apbrīnojami!
+ + +
Kungs! Mēs Tev pateicamies, ka Tava izturēšanās pret mums ir tik nemainīga, kaut gan neesam tā vērti!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Tieši tā, es runāju balstoties vienīgi Svētajos Rakstos
nē.
tu runā gandrīz tikai svešu tekstu (citē izvilkumus no svešām grāmatām).
tu to neargumentē, nepiedalies diskusijā (viedokļu apmaiņā, savas nostājas pierādīšanā, u.c.)
paskatījos tavus pēdējos postus, neskaitot šos svešos citātus, tavs paša teksts parasti ir apmēram "lasi un domā", "audz puisīt, tev vēl daudz kas jāsaprot", u.tml.
tādi teksti ir balstīti svētajos rakstos ok, lai tā būtu
pēdējais man šķita īpaši smieklīgs, pieņemot, ka tu un bmw530 varētu būt līdzīga vecuma (katrā ziņā, ne 40 pret 20) | | Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Tieši tā, es runāju balstoties vienīgi Svētajos Rakstos un kristiešiem tā ir vienīgā autoritāte, ja Bībelē nav garantijas, tad tās nav vispār. Par patiesumu runājot, visu pārbaudiet.
paarbaudot var secinaat, ka paardabiskas lietas neeksistee un visaadas dieviibas tai skaitaa arii neeksistee
ja tev ir zinaama paarbaude kas dos citaadus rezultaatus tad pasaki
tikai iista paarbaude, taada, kur var iztikt bez ticiibas | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tak te jau kāds Tevi pamācīja, ka garīgas lietas ir garīgi apspriežamas, mēs, atšķirībā no šiem kungiem, neesam tajā garīguma līmenī lai par to spriestu
13 Nov 2012, 10:29:40 HuunsLV rakstīja:
paarbaudot var secinaat, ka paardabiskas lietas neeksistee un visaadas dieviibas tai skaitaa arii neeksistee
ja tev ir zinaama paarbaude kas dos citaadus rezultaatus tad pasaki
tikai iista paarbaude, taada, kur var iztikt bez ticiibas
| | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| ja spriezham peec kungiem tad iznaak ka lai spriestu par gariigumu pietiek tikai kaut kaa savirkneet vaardus
tikai atshkjiriibaa no sprieshanas par miiljaakajiem frii kartupeljiem runaajot par gariigumu ir taa ka jo nesakariigaak vaardi savirkneeti jo labaak un jo lielaaks gariigums
tas nav tas pats kas pateikt "makjiisha frii man garsho labaak nekaa hesiisha frii"
pameegjinasim! vaardi: dievs, miilestiiba, dveesele, glaabeejs, greeks, piedot
vajag piedot dveeselei greeku, dievs ir miilestiiba un glaabeejs
dievs ir glaabeejs un dveeseles miilestiiba lai piedotu greekus
glaabeejs piedod miilestiibu pret greeku dveeselee jo ir dievs
nu un taa taalaak...[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 13 Nov 2012, 10:53:10 ] | | Offline | | |
|
|
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
13 Nov 2012, 09:33:16 Puuchuks rakstīja:
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Tieši tā, es runāju balstoties vienīgi Svētajos Rakstos
nē.
tu runā gandrīz tikai svešu tekstu (citē izvilkumus no svešām grāmatām).
tu to neargumentē, nepiedalies diskusijā (viedokļu apmaiņā, savas nostājas pierādīšanā, u.c.)
paskatījos tavus pēdējos postus, neskaitot šos svešos citātus, tavs paša teksts parasti ir apmēram "lasi un domā", "audz puisīt, tev vēl daudz kas jāsaprot", u.tml.
tādi teksti ir balstīti svētajos rakstos ok, lai tā būtu
pēdējais man šķita īpaši smieklīgs, pieņemot, ka tu un bmw530 varētu būt līdzīga vecuma (katrā ziņā, ne 40 pret 20)
Jaa, es patieshaam neesmu sarakstiijis graamatu, taapeec nevaru balstiities tajaa, bet jaabalstaas sveshaas graamataas.
Par vecumu runaajot- vareetu buut?
Saki vai Tu apstriidi, ka vajadzeetu lasiit un domaat?
Par diskusijaam, pietiekami esmu diskuteejis, bet protams ja ir ar ko un par ko skatoties kontekstu ar lielaako prieku diskuteeshu atsaucoties uz augstaakmineeto Bibeli.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Nov 2012, 11:15:20 Speed3 rakstīja:
13 Nov 2012, 09:33:16 Puuchuks rakstīja:
12 Nov 2012, 19:28:33 Speed3 rakstīja:
Tieši tā, es runāju balstoties vienīgi Svētajos Rakstos
nē.
tu runā gandrīz tikai svešu tekstu (citē izvilkumus no svešām grāmatām).
tu to neargumentē, nepiedalies diskusijā (viedokļu apmaiņā, savas nostājas pierādīšanā, u.c.)
paskatījos tavus pēdējos postus, neskaitot šos svešos citātus, tavs paša teksts parasti ir apmēram "lasi un domā", "audz puisīt, tev vēl daudz kas jāsaprot", u.tml.
tādi teksti ir balstīti svētajos rakstos ok, lai tā būtu
pēdējais man šķita īpaši smieklīgs, pieņemot, ka tu un bmw530 varētu būt līdzīga vecuma (katrā ziņā, ne 40 pret 20)
Jaa, es patieshaam neesmu sarakstiijis graamatu, taapeec nevaru balstiities tajaa, bet jaabalstaas sveshaas graamataas.
Par vecumu runaajot- vareetu buut?
varētu būt un varētu nebūt, palasi un padomā | | Offline | | |
| hustla | |  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
13 Nov 2012, 19:04:30 BMW530 rakstīja:
Pilns Saules aptumsums 13. /14. novembrī
Aptumsuma pilnā fāze būs novērojama Austrālijas ziemeļos un Klusā okeāna dienvidu daļā. Daļējā fāze – Austrālijā, Jaunzēlandē, Antarktīdā un Klusā okeāna lielā daļā. Aptumsuma maksimums būs plkst. 0:11:48 (pēc Latvijas laika) Klusā okeāna vidienē, kur pilnās fāzes ilgums būs 4m02s.
Latvijā aptumsums nebūs redzams.
Variet piefiksēt, kuram širmis brauc, tas ir no psihiski nestabilajiem
Šajā laikā palielināta traumu, neadekvātas rīcības iespēja, dzīvnieku nervozitāte.
Runājot par mēnesi, nesen uzzināju un likās interesanti, ka paisumu un bēgumu ietekmē nevis mēness fāze, bet gan APOGEJS UN PERIGEJS  | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Dzenieties ... pēc svētas dzīves, bez kā neviens neredzēs to Kungu.
Ebr 12:14.
„Neņem to nopietni!” tas ir viens no izteicieniem, ar kuru šodienas cilvēki mēģina mierināt cits citu.
Vai tā drīkst sacīt arī tie, kas pieder Jēzum? Protams! Tikai – viņi to saka citā sakarībā, nekā šīs pasaules bērni!
Kad posts un ciešanas iestājas pa īstam, tad pasaulē teiciens „neņem to nopietni” apklust. Tas vairs nepalīdz.
Bet tieši tad Jēzus ļaudis saka viens otram „Neņem to nopietni!” Tādēļ, ka „Tiešām, to es ticu, zinu: / Kad sirds Dievam uzticas, / Tad – lai bēdu pēdās minu / - Viņš man’ tomēr pasargās. / Tumši mākoņi lai skraida, / Dievs par brīdi sauli, dos. / Tad es arī priecāšos, / Lai gan tagad bēdas baida. / Šeitan viss ir nīcība, / Dieva mīlīb’ mūžīgā.” Kristieši saka: „Neņem to nopietni!”, jo „Kaut arī mītu tumsība, tas Kungs ir mana Gaisma.”
Ņeņem to nopietni!” Vēl ir kāds cits gadījums, kad šo teicienu lieto pasaulīgie ļaudis, bet kristieši to nedrīkst darīt: kad mūs pārvar grēks un tiek ievainota sirdsapziņa. Tad pasaule saka: „Neņem to nopietni! Sirdsapziņa! Fui, kas tad tagad par to bēdā! Dieva baušļi?! Nemoderni! Tādēļ – neņem to nopietni!”
Tad kristiešiem jāsaka: „Ņem to ļoti nopietni!” Jēzus nav miris tādēļ, lai mēs paliktu tādi, kādi mēs esam. Ar savu Svēto Garu Viņš mūs grib darīt par jauniem cilvēkiem. Tādēļ „ņem to nopietni! Dzenies pēc svētas dzīves, bez kā neviens neredzēs to Kungu.”
Protams, mēs ceram kļūt izglābti Jēzus Kristus žēlastībā. Bet šī žēlastība grib caurstarot visu mūsu dzīvi. Jēzus grib būt mūsu Kungs pavisam. Tas mums ir jāņem – un ņemsim to ļoti nopietni!
+ + +
Kungs! Palīdzi mums vienmēr pareizi domāt un pareizi rīkoties!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
