Online

Pašreiz BMWPower skatās 210 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
Tune-L
30. Mar 2013, 18:27 #1121

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20372

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design

Powera "karalji" visu zina labaak un personiski gatavi atbildeet uz katru jautaajumu par jebkuru teemu
Mani pilnigi apmierina, ka blakus citaam fantastiskaam zinjaam par eiro "atbalstu" sabiedriibaa, vai par "veiksmes staastu", paraadaas arii zinjas par "kjiimiskajaam traseem"

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
tautudeels
30. Mar 2013, 19:32 #1122

Kopš: 11. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1568

Braucu ar: diskotēku

Eiro būs būt un veiksmes stāsts griežas pilnā gaitā


Par šizikiem. Kādu laiku atpakaļ saņēma sūdzību no tantiņas, kas prasīja kompensēt savu milzīgo ūdens rēķinu, jo viņai nākoties nepārtraukti tecināt krānā ūdeni, lai troksnis traucētu viņu noklausīties pa elektrības vadiem.
Skumji vai smieklīgi, bet likums prasa izskatīt katru sūdzību, veidot komisiju utt...
Offline
hustla
01. Apr 2013, 23:01 #1123

Kopš: 28. Jun 2009

Ziņojumi: 3660

Braucu ar:

Pēc smagas avārijas nodeg fūre un «Chevrolet Niva»
Offline
ixers
01. Apr 2013, 23:05 #1124

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3274

Braucu ar: svešu auto


30 Mar 2013, 12:32:44 Saabpower rakstīja:
Nav nekāda briesmu lieta, drīzāk info. Esat uzmanīgi ar atzvanu uz +88123.. Atkal tas satelīta tel. sāk pīkstināt uz LV tīkliem. Vienkārši neatzvanat.


izskatās, ka neesmu vienīgais kam ir zvanījuši.
12:03 +88233010830
11:43 +88233010849
Offline
ixers
01. Apr 2013, 23:12 #1125

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3274

Braucu ar: svešu auto


29 Mar 2013, 23:06:28 Locis rakstīja:
Briesmu lieta bļitkotāju briesmu lietā bija teksts ar ko iesākās Panorāmas sižets.
Ideja tāda,ka adrenalīns,glābšanas izmaksas nav samērojams ar lomu.
Es domāju,ka vismaz 95% tur bļitko for fun.
Loms tas ir kā gols,nevis mērķtiecīgi iegūts papildinājums budžetam.
Alpīnistiem vispār nav nekāds nosverams loms. Tādā gadījumā ar ko salīdzinās glābšanas izmaksas?


Kad beidzot pie arī pie mums ieviesīs pakalpojumu- rēķina saņemšanu par šādām izklaidēm, tad arī domājams panorāmai šādas ziņas vairāk stāstīt nevajadzēs.
Offline
ixers
01. Apr 2013, 23:14 #1126

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3274

Braucu ar: svešu auto


29 Mar 2013, 18:13:01 edzulis rakstīja:

29 Mar 2013, 17:59:57 Belluuns rakstīja:
pirms pāris gadiem paziņa teica, ka izglābjot piefiksēja datus un izsūtīja pa pastu rēķinus


Kādas summas figurēja?

Principā arī nav sūdīgs variants. Lai nākamreiz padomā...


pāris gadus atpakaļ bija saruna ar vienu EE pilsoni, kurš teica, ka tiem kas Peipusā vēlas uzspēlēt "Nāves ēnā" tiek izstādīti rēķini.
Offline
shmurger
01. Apr 2013, 23:58 #1127

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40

tikpat labi bļitkotāji varētu atmaksāt tās "mācības".
Offline
uudensputns
02. Apr 2013, 00:19 #1128

Kopš: 18. Mar 2012

No: Cēsis

Ziņojumi: 690

Braucu ar: zviedru tanku

Būs taisnība tiem,kuri saka,ka rēķins jāpiestāda - Tev,bļitkotāj,un Tev,pilsoni zinātkārais,jums abiem bija iespēja PĀRDOMĀT un nekāpt uz tā ledus,nu kaut vai rūpīgi iepazīstoties ar laika ziņām un tad maazuliet padomājot...
Kāpēc nav iepūsti pat trešdaļa no tiem,kas kopskaitā apmeklējuši Jūrmalu?
Offline
dirtyice
02. Apr 2013, 00:41 #1129

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru


02 Apr 2013, 00:25:23 user rakstīja:
valsts piestāda rēķinus tiem, kuru dēļ uz avārijas vietu jāizbrauc ugunsdzēsējiem ātrajai palīdzībai policijai

tak atslābstiet! tas vispār nav nekas ar tiem bļitkotājiem! priekš kam tad valstij vajag šādus dienestus vispār domājiet, domājiet, domājiet!

Ir negadījumi un ir pārgalvība. Šajā gadījumā jau brīdināja, ka uz ledus atrasties vairs nav droši, tapēc rēķins būtu tikai ok. Ja kas tāds gadītos laikā, kad ir ziema ar atbilstošiem apstākļiem, tad rēķina nav
Offline
Reinis_m
02. Apr 2013, 08:10 #1130

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee

Vajadzētu visus negadījumus dot uz izvērtēšanu powera konsīlijam, lai izlemj, kurā gadījumā tas tiešām ir negadījums un kurā kāds lohs ir vainīgs un par to tam ir piestādāms rēķins. Protams, būtu jāapmaksā arī smagais izvērtēšanas darbs.
Offline
Arsmens
02. Apr 2013, 08:31 #1131

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Visi šie "piestādāmie rēķini" ir jau apmaksāti ar priekšapmaksu, no kuras arī glābšanas(!) dienesti tiek uzturēti Nav svarīgi vai kāds no feilbloga lecis no jumta uz jumtu, bļitkojis, notriekts šmigā, vecas austeres pārēdies vai vienkārši aizmidzis ar lāpu rokās
Offline
RVR
02. Apr 2013, 08:35 #1132

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


02 Apr 2013, 00:25:23 user rakstīja:
valsts piestāda rēķinus tiem, kuru dēļ uz avārijas vietu jāizbrauc ugunsdzēsējiem ātrajai palīdzībai policijai

tak atslābstiet! tas vispār nav nekas ar tiem bļitkotājiem! priekš kam tad valstij vajag šādus dienestus vispār domājiet, domājiet, domājiet!


Nevajag jaukt kotletes ar mušām.

Ceļi ir domāti braukšanai pa tiem, ja gadās avārija, tad tas ir negadījums.

Savukārt uz ledus NAV JĀLIEN VIRSŪ, par ko arī brīdina pludmalē izvietotie plakāti (nu vismaz Jūrmalā tādi ir). Ja kāds apzināti to pārkāpj, tad lai pats arī norēķinās par sekām.
Offline
Arsmens
02. Apr 2013, 08:46 #1133

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Nu ātruma ierobežojums arī skaidri norāda- uz 50. Tad ko, tos kuri uz 55 atšķīlušies, atstāt kur palikuši
Offline
RVR
02. Apr 2013, 08:51 #1134

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


02 Apr 2013, 08:46:26 Arsmens rakstīja:
Nu ātruma ierobežojums arī skaidri norāda- uz 50. Tad ko, tos kuri uz 55 atšķīlušies, atstāt kur palikuši


Nu bet uz ledus VISPĀR NEDRĪKST līst.

Tie, kas pārkāpj ātrumu, maksā sodu, ja viņus pieķer. Kāpēc gan to pašu nevarētu attiecināt uz ledus kāpējiem?
Offline
karlsonss
02. Apr 2013, 08:57 #1135

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

zaipal shtie reekjinu piestaadiitaaji


pareizi te viens teica - mees jau esam avansaa samaksaajushi.

principaa skijorings uz ledus ir jaaizliedz.
un juuraa peldeeties arii.

[ Šo ziņu laboja karlsonss, 02 Apr 2013, 09:00:48 ]

Offline
Arsmens
02. Apr 2013, 08:57 #1136

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


02 Apr 2013, 08:51:24 91 rakstīja:

02 Apr 2013, 08:46:26 Arsmens rakstīja:
Nu ātruma ierobežojums arī skaidri norāda- uz 50. Tad ko, tos kuri uz 55 atšķīlušies, atstāt kur palikuši


Nu bet uz ledus VISPĀR NEDRĪKST līst.

Tie, kas pārkāpj ātrumu, maksā sodu, ja viņus pieķer. Kāpēc gan to pašu nevarētu attiecināt uz ledus kāpējiem?

Nu bet sekas ir sekas un ar tām cīnās glābšanas dienesti, tāds ir to pienākums
Nu ko tagad ķirurgs turēs skalpeli nekustīgu, kamēr nesaņems ziņas, kādā situācijā šis negadījums noticis?
Offline
daticho
02. Apr 2013, 08:59 #1137

Kopš: 11. Jun 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 11399

Braucu ar: FN-15


02 Apr 2013, 08:35:18 91 rakstīja:

02 Apr 2013, 00:25:23 user rakstīja:
valsts piestāda rēķinus tiem, kuru dēļ uz avārijas vietu jāizbrauc ugunsdzēsējiem ātrajai palīdzībai policijai

tak atslābstiet! tas vispār nav nekas ar tiem bļitkotājiem! priekš kam tad valstij vajag šādus dienestus vispār domājiet, domājiet, domājiet!


Nevajag jaukt kotletes ar mušām.

Ceļi ir domāti braukšanai pa tiem, ja gadās avārija, tad tas ir negadījums.

Savukārt uz ledus NAV JĀLIEN VIRSŪ, par ko arī brīdina pludmalē izvietotie plakāti (nu vismaz Jūrmalā tādi ir). Ja kāds apzināti to pārkāpj, tad lai pats arī norēķinās par sekām.


+1

Un jabrinas, kapec jau sen nav pienemts likums par so lietu.
Offline
RVR
02. Apr 2013, 09:00 #1138

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


02 Apr 2013, 08:57:54 Arsmens rakstīja:

Nu bet sekas ir sekas un ar tām cīnās glābšanas dienesti, tāds ir to pienākums
Nu ko tagad ķirurgs turēs skalpeli nekustīgu, kamēr nesaņems ziņas, kādā situācijā šis negadījums noticis?


Neviens jau nesaka, ka nevajadzētu glābt.
Stāsts ir par to, ka pēc tam jāpiedzen izmaksas.

Galu galā, arī slimnīcā par velti mūsdienās gandrīz neko vairs nedara, izrakstoties tiek piestādīts rēķins, tai skaitā arī pēc avārijām.
Offline
RVR
02. Apr 2013, 09:02 #1139

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


02 Apr 2013, 08:59:06 daticho rakstīja:

+1

Un jabrinas, kapec jau sen nav pienemts likums par so lietu.



Likums būtu pārāk garš process, sākt var kaut vai ar to, ka piekrastes pašvaldības var pieņemt saistošos noteikumus.
Offline
Araajz
02. Apr 2013, 09:03 #1140

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28296

Braucu ar: E39

Tāpat kā ar tiem diviem tīņu jefiem pag nedēļ, staigāja gar Vanšu tiltu, kamēr ielūza - tas nekas, ka paši izrāpās, glābēji tāpat bija izsaukti, ar laivu skrēja pakaļ pāri visai upei, poliči arī ganījās krastā, un tāds trobelis divu jefiņu dēļ, cerams, ka busiņā vismaz nomizoja ar siksnu tā kārtīgāk
Online

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4