Tēma: Šeit bija topiks (Kaspich, DM-101)

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16205

Braucu ar:

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16205

Braucu ar:

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 17:21:50 @DM-101 rakstīja:

precizeesim.
tu nepareizi noteici misfiru iemeslu. nevis spolju driver, bet nekorekts degmaisijums.
tu paarlodeeji driver no citua DME/donora - nesekmiigi.
Tad tika mekleets cits DME, jo alja beidzaas driveri.
tad tika nokauts DME.
tad beigaas iemauci stock softu [arii to nesaprati, ka ielaadets ne-stock softs].
tad klients peec rekjina sanjemshanas sanjeema alja saremonteetu auto, kuram naakoshajaa diena/startaa atkal mija EML panelii.
klients atveda auto, kur sanjeema zinju, ka ir pisec CO katiem n shit, un proveeja savaakt auto, jo kantoris to neatdeva.

un jaa, patiesiibai neatbilst neviens no nosauktajiem datumiem. tas auto seetaa bija vismaz 2 meeneshus aatraak tajaa laikaa Kristiaans proveeja pielauzt mani, lai kjeros klaat...
arii pasaakuma beigu datums rupji neatbilst patiesibai!

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 18:07:13 @DM-101 rakstīja:

18 May 2022, 17:58:13 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 17:21:50 @DM-101 rakstīja:

precizeesim.
tu nepareizi noteici misfiru iemeslu. nevis spolju driver, bet nekorekts degmaisijums.
tu paarlodeeji driver no citua DME/donora - nesekmiigi.
Tad tika mekleets cits DME, jo alja beidzaas driveri.
tad tika nokauts DME.
tad beigaas iemauci stock softu [arii to nesaprati, ka ielaadets ne-stock softs].
tad klients peec rekjina sanjemshanas sanjeema alja saremonteetu auto, kuram naakoshajaa diena/startaa atkal mija EML panelii.
klients atveda auto, kur sanjeema zinju, ka ir pisec CO katiem n shit, un proveeja savaakt auto, jo kantoris to neatdeva.

un jaa, patiesiibai neatbilst neviens no nosauktajiem datumiem. tas auto seetaa bija vismaz 2 meeneshus aatraak tajaa laikaa Kristiaans proveeja pielauzt mani, lai kjeros klaat...
arii pasaakuma beigu datums rupji neatbilst patiesibai!

Kaspar, tu toč jebal esi slims? Kādi vēl mēneši? Kādi vēl kati? Ko tu te dzejo?

Esošam DME bija beigti trīs spoļu draiveri un manipulēts softs, atslēgtas zondes un kļūdu tabula tīra. Pārlejot stock softu tika konstatēta flash degradācija, kā rezultātā ar klientu tika saskaņots ņemt donora DME, kuram par nelaimi arī viens spoles draiveris bija beigts. Es, sirds mieram gribēju arī pārējos trīs nomainīt uz jauniem, bet toreiz galīgi nebiju informēts kāds Kaspars ir lipīgs sūds un pielaidu mega kļūdu, uzrakstīju Kasparam ar jautājumu vai jamam ir tādi pieejami. Jebal, ja būtu zinājis ka šāda polūcija tev nāks ārā vispār būtu tevi nakuj pasūtījis un nekad nepazinis.

Vecīt, tev par visu šito neslavas celšanas bazāru būs jāatbild, jej bogu noķeršu tevi dzīvajā būs tev manipulācijas...

muhahaa
brauc shup, salduminj! es tevi gaidu!
4 cilindru dzineejam 3 beigti, bet dzineeju var pielaist
Alen, tu, davai, melo mazaak

[ Šo ziņu laboja Angelz, 18 May 2022, 18:08:54 ]

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 18:12:46 @DM-101 rakstīja:

18 May 2022, 18:08:16 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 18:07:13 @DM-101 rakstīja:

18 May 2022, 17:58:13 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 17:21:50 @DM-101 rakstīja:

precizeesim.
tu nepareizi noteici misfiru iemeslu. nevis spolju driver, bet nekorekts degmaisijums.
tu paarlodeeji driver no citua DME/donora - nesekmiigi.
Tad tika mekleets cits DME, jo alja beidzaas driveri.
tad tika nokauts DME.
tad beigaas iemauci stock softu [arii to nesaprati, ka ielaadets ne-stock softs].
tad klients peec rekjina sanjemshanas sanjeema alja saremonteetu auto, kuram naakoshajaa diena/startaa atkal mija EML panelii.
klients atveda auto, kur sanjeema zinju, ka ir pisec CO katiem n shit, un proveeja savaakt auto, jo kantoris to neatdeva.

un jaa, patiesiibai neatbilst neviens no nosauktajiem datumiem. tas auto seetaa bija vismaz 2 meeneshus aatraak tajaa laikaa Kristiaans proveeja pielauzt mani, lai kjeros klaat...
arii pasaakuma beigu datums rupji neatbilst patiesibai!

Kaspar, tu toč jebal esi slims? Kādi vēl mēneši? Kādi vēl kati? Ko tu te dzejo?

Esošam DME bija beigti trīs spoļu draiveri un manipulēts softs, atslēgtas zondes un kļūdu tabula tīra. Pārlejot stock softu tika konstatēta flash degradācija, kā rezultātā ar klientu tika saskaņots ņemt donora DME, kuram par nelaimi arī viens spoles draiveris bija beigts. Es, sirds mieram gribēju arī pārējos trīs nomainīt uz jauniem, bet toreiz galīgi nebiju informēts kāds Kaspars ir lipīgs sūds un pielaidu mega kļūdu, uzrakstīju Kasparam ar jautājumu vai jamam ir tādi pieejami. Jebal, ja būtu zinājis ka šāda polūcija tev nāks ārā vispār būtu tevi nakuj pasūtījis un nekad nepazinis.

Vecīt, tev par visu šito neslavas celšanas bazāru būs jāatbild, jej bogu noķeršu tevi dzīvajā būs tev manipulācijas...

muhahaa
brauc shup, salduminj! es tevi gaidu!
4 cilindru dzineejam 3 beigti, bet dzineeju var pielaist
Alen, tu, davai, melo mazaak

Izlasi pareizāk auto 02.01.2020 atveda ne jau paša spēkiem tas atbrauca, mudak!

1. dzineejs bija iedarbinaams
2. kas notika triis driveriem?
3. kaapeec cits/paarlodeets deva 0 efektu?

Alen, davai, nemelo. Tev suudiigi sanaak, jo sajeegas tev maz!

Katrs tavs lamuvaards, katrs personisks apvainojums, ko te izspied, paraada tavu liimeni. Visi tavi klienti var no malas paskatiities: ja vinjiem kas nepatiks, vai piekjers tevi kraapjamies [nu, brinums gadiisies], tu uzvediisies shaadi. Un izdariis secinaajumus.
Bet, kaa jau rakstiiju - es tevi gaidu. Brauc shurp!

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 18:19:20 @DM-101 rakstīja:

18 May 2022, 18:16:13 @Angelz rakstīja:
Fu bļa, ielaidies tik ar tevi, automātiski viss ar sūdiem nosmērējies.

Karoch vāries pats savos mēslos, tev tiešām ar galvu viss nav kārtībā.

Kā tādu sūdu kā tu tavi apkārtējie pacieš? Noteikti dubultstandarti visur.

dubultstandarti?
nee, visi iesaistiitie ir lietas kursaa, ko es par vinjiem domaaju

ee, nu, brauc shurp, mutes bajaar!

kas atkal par obratku? kaarteejo reizi sanaak, ka tu melo, ka es tevi te suudiem nosmeereeju... kaarteejo reizi palaidi savu muti, un? nekas? kas tev pilmeeness ciklos uznaak? nesavaldiishana?

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10962

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

18 May 2022, 16:43:51 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 16:07:37 @DM-101 rakstīja:

Alen, sanjemies, miiljuminj

Lai tu vari biku ielaist bikisņās, īsumā atsvaidzināšu tavu sajukušo realitāti, sakarā ar šo detaļu.

Servisā 02.01.2020 tika atvesta un atstāta nestrādājoša a/m BMW E87 N45 1.6i.

Es palīdzēju servisam, 2020 gada janvāra vidū, sakārtot šīs a/m elektroniskās un programmatiskās problēmas.

No servisa 26.01.2020, a/m īpašnieks aizbrauca ar to tehniskā darba kārtībā.

Rezumē, serviss guva negatīvu pieredzi, materiālos un finansiālos zaudējumus. Tika ierosināta krimināllieta pret a/m īpašnieku.

[ Šo ziņu laboja JDS, 18 May 2022, 18:36:05 ]

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 18:34:40 @JDS rakstīja:

18 May 2022, 16:43:51 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 16:07:37 @DM-101 rakstīja:

Alen, sanjemies, miiljuminj

Lai tu vari biku ielaist bikisņās, īsumā atsvaidzināšu tavu sajukušo realitāti, sakarā ar šo detaļu.

Servisā 02.01.2020 tika atvesta un atstāta nestrādājoša a/m BMW E87 N45 1.6i.

Es palīdzēju servisam, 2020 gada janvāra vidū, sakārtot šīs a/m elektroniskās un programmatiskās problēmas.

No servisa 26.01.2020, a/m īpašnieks aizbrauca ar to tehniskā darba kārtībā.

Rezumē, serviss guva negatīvu pieredzi, materiālos un finansiālos zaudējumus. Tika ierosināta krimināllieta pret a/m īpašnieku.

Sorry, ka iejaucos. Es pareizi saprotu, klientam piestaadiits reekjins, vinsh vinju apamskaa, naakamaa dienaa ir EML panelii, klients atved atpakalj auto, serviss saak dzejot par katiem u.t.t. un finaala kad klients grib savaakt auto, vinjam vinju neatdod? Un beigaas ir kriminaalieta pret klientu ?

Serviss guva negatiivu pieredzi? Tieshi kaa? Es sheit redzu to, ka negatiiva pieredze bij tikai un vienigi klientam.

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 19:02:24 @DM-101 rakstīja:

18 May 2022, 18:56:25 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 18:34:40 @JDS rakstīja:

18 May 2022, 16:43:51 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 16:07:37 @DM-101 rakstīja:

Alen, sanjemies, miiljuminj

Lai tu vari biku ielaist bikisņās, īsumā atsvaidzināšu tavu sajukušo realitāti, sakarā ar šo detaļu.

Servisā 02.01.2020 tika atvesta un atstāta nestrādājoša a/m BMW E87 N45 1.6i.

Es palīdzēju servisam, 2020 gada janvāra vidū, sakārtot šīs a/m elektroniskās un programmatiskās problēmas.

No servisa 26.01.2020, a/m īpašnieks aizbrauca ar to tehniskā darba kārtībā.

Rezumē, serviss guva negatīvu pieredzi, materiālos un finansiālos zaudējumus. Tika ierosināta krimināllieta pret a/m īpašnieku.

Sorry, ka iejaucos. Es pareizi saprotu, klientam piestaadiits reekjins, vinsh vinju apamskaa, naakamaa dienaa ir EML panelii, klients atved atpakalj auto, serviss saak dzejot par katiem u.t.t. un finaala kad klients grib savaakt auto, vinjam vinju neatdod? Un beigaas ir kriminaalieta pret klientu ?

Serviss guva negatiivu pieredzi? Tieshi kaa? Es sheit redzu to, ka negatiiva pieredze bij tikai un vienigi klientam.

Tu arī pavelcies uz Kaspara huiņu?

Kāds vēl check engine panelī?

Ja klients aizbrauc prom neapmaksājot rēķinu, kas bija jau ar iepriekšējo nodomu, un ar manā īpašumā esošu DME tad tas ir kā, pozitīva pieredze vai arī jūs abi kopā kaut ko pīpējat?

ak taa
klients ar visu auto bija teritorijaa. kaapeec? Jo Kristiaans ar citu auto aizskjeersoja celju un neljaava izbraukt.
tad arii klients sauca mentus.
Jautaajums - kaa gan vinjsh aizbrauca, ja atradaas seetaa?
a seetaa vinjsh atradaas tieshi taapeec, ka brauca atkal, jo peec ''pirmaas daljas'' samaksaashanas [nu, taa man Kristiaans teica, konta izdruku neesmu redzeejis] atbrauca atkal, jo KOMBI bija EML.
Kak bi saliip shii versija, jo citaadi - kaapeec lai vinji buutu seetaa?
A par DME - par to jau staasts - klienta DME tika nokauts delj nepamatotiem ekesperimentiem, bet par visu - ielomiits labs reekjins

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 846

Braucu ar:

[ Šo ziņu laboja maasters, 18 May 2022, 19:21:19 ]

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 19:12:51 @maasters rakstīja:
Es gan no visa šitā zinu tikai tik ,cik šajā topikā par to desmitiem lpp aizdirsts, bet atļaušos pirmo x ielikt arī savu komentu no lasītā.

Loģika kopumā šķiet tāda, ka parasti cilvēki randomā nesauc mentus atrodoties autoservisā. Es pat teiktu, ka lielākajā daļā gadījumu, kur kāds kādu appis ar sliktu remontu par to paprasot naudu, klients vienkārši samierinās samaksā vai arī kārtīgi izlamā visus un vienojas par citu samaksu vai par nekādu samaksu neiedod, jo tā pat darbs bez čeka un neviena iesaistītā puse neko nevar pierādīt.

Ja cilvēks iesaista policiju dēļ auto remonta značet tur kautkas nopietns jābūt.
Vai nu jābūt mega appisienam uz naudu vai kautkam citam kā piemēram auto neatdošana pēc pieprasījuma, tāpēc, ka serviss grib paši tikt galā un nepazaudēt varku. Jo izņemot gadījumus, kur noslēgts kāds līgums trešajai pusei nav tiesību pēc īpašnieka pieprasījuma neatdot tam piederošu mantu kustamu vai nekustamu poh. Līdz ar to loģiski uzreiz menti un process.
Tādi gadījumi ir dzirdēti/bijuši, bet samērā reti.
Katrā ziņā izklausās pēc Bez Tabu cienīga sižeta.


Neko nekomentēsu par iesaistītajām pusēm, jo nezinu, bet skaidrs ir viens, ka ja samaksa notikusi bez čeka, tad serviss to4 nebūs tas, kas sauks mentus. mentus sauktu klients, jo no viņa puses nespīd sods, jo nav pārkapums, bet drīzak notiek pārkapums pret viņu. Kāds nu to mēs te varam minēt, jo katrs saka savu versiju.

Es tik nesaprotu vienu. Ja ir tā, ka salabo, bet nākošā dienā pisec deg lampiņas utt, lab klients atbrauc atpakaļ, bet nevarot/negribot tālāk labot , kur problēma vienkārši atdot auto?
Vai tad klients sauktu mentus par to ka tupa nesalaboja auto tā, kā pienākas?
Tak Latvijā katru dienu kādam auto nesalabo normāli un bieži vien par labām summām, bet kautkā nedzirdu , ka par to būtu kriminālprocesi...

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10962

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

[ Šo ziņu laboja JDS, 18 May 2022, 19:51:07 ]

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 19:19:57 @DM-101 rakstīja:

..... Un sarakste ar tevi

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 19:50:06 @JDS rakstīja:
Serviss izsauca policiju jo pats bija noblokjeejis celju lai klients nevar aizbraukt? Izskataas, ka vieniigais kas piipee, sheit esi Tu

Bet no malas skatoties: DM101 visu izklaasta siiki un ar faktiem un konkreetiem piemeeriem u.t.t. , Angelz tik blauj, viss suuds, Tu dirs, pilnmeenes u.t.t. Un tad sola ik pa briidim braukt dot pa purnu, bet kad saka braquc shurp, ir 100 visaadas atrunasa

Bet turpinat, interesanti

p.s. pie jebkura razklada, kaadas tiesiibas servisam neatdot auto klientam?

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 846

Braucu ar:

[ Šo ziņu laboja maasters, 18 May 2022, 20:30:20 ]

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10962

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

18 May 2022, 20:15:42 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 19:50:06 @JDS rakstīja:
Serviss izsauca policiju jo pats bija noblokjeejis celju lai klients nevar aizbraukt? Izskataas, ka vieniigais kas piipee, sheit esi Tu

Bet no malas skatoties: DM101 visu izklaasta siiki un ar faktiem un konkreetiem piemeeriem u.t.t. , Angelz tik blauj, viss suuds, Tu dirs, pilnmeenes u.t.t. Un tad sola ik pa briidim braukt dot pa purnu, bet kad saka braquc shurp, ir 100 visaadas atrunasa

Bet turpinat, interesanti

p.s. pie jebkura razklada, kaadas tiesiibas servisam neatdot auto klientam?

Kas teica ka klientam netika atdots auto? Es tak rakstīju klients ar auto aizbrauca pats, varu piebilst tajā pašā dienā.

Kopš: 28. Feb 2014

Ziņojumi: 482

Braucu ar: 1313, 98

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 20:26:10 @JDS rakstīja:

18 May 2022, 20:15:42 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 19:50:06 @JDS rakstīja:
Serviss izsauca policiju jo pats bija noblokjeejis celju lai klients nevar aizbraukt? Izskataas, ka vieniigais kas piipee, sheit esi Tu

Bet no malas skatoties: DM101 visu izklaasta siiki un ar faktiem un konkreetiem piemeeriem u.t.t. , Angelz tik blauj, viss suuds, Tu dirs, pilnmeenes u.t.t. Un tad sola ik pa briidim braukt dot pa purnu, bet kad saka braquc shurp, ir 100 visaadas atrunasa

Bet turpinat, interesanti

p.s. pie jebkura razklada, kaadas tiesiibas servisam neatdot auto klientam?

Kas teica ka klientam netika atdots auto? Es tak rakstīju klients ar auto aizbrauca pats, varu piebilst tajā pašā dienā.

Klients uzreiz peec pieprasiijuma sanjeema autro atsleegas un vareeja aizbraukt, vai pa vidu bij visaadi meegjinaajumi nepieljaut klienta aizbraukshanu ?

Taa ari nesapratu, peec remonta un reekjina piestaadiishanas bij checks paneeli vai nee ?

[ Šo ziņu laboja Angelz, 18 May 2022, 20:46:59 ]

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2878

Braucu ar: BMW

18 May 2022, 20:48:41 @DM-101 rakstīja:

18 May 2022, 20:45:11 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 20:26:10 @JDS rakstīja:

18 May 2022, 20:15:42 @Angelz rakstīja:

18 May 2022, 19:50:06 @JDS rakstīja:
Serviss izsauca policiju jo pats bija noblokjeejis celju lai klients nevar aizbraukt? Izskataas, ka vieniigais kas piipee, sheit esi Tu

Bet no malas skatoties: DM101 visu izklaasta siiki un ar faktiem un konkreetiem piemeeriem u.t.t. , Angelz tik blauj, viss suuds, Tu dirs, pilnmeenes u.t.t. Un tad sola ik pa briidim braukt dot pa purnu, bet kad saka braquc shurp, ir 100 visaadas atrunasa

Bet turpinat, interesanti

p.s. pie jebkura razklada, kaadas tiesiibas servisam neatdot auto klientam?

Kas teica ka klientam netika atdots auto? Es tak rakstīju klients ar auto aizbrauca pats, varu piebilst tajā pašā dienā.

Klients uzreiz peec pieprasiijuma sanjeema autro atsleegas un vareeja aizbraukt, vai pa vidu bij visaadi meegjinaajumi nepieljaut klienta aizbraukshanu ?

Taa ari nesapratu, peec remonta un reekjina piestaadiishanas bij checks paneeli vai nee ?

Saku vēlreiz tiem kas tankā, "vates" klientam bija jau apzināts mērķis sākumā. Detalizēti nestāstīšu jo kriminālprocess nav pabeigts, bet pēc identitātes noteikšanas un protokola parakstīšanas klients aizbrauca. Rēķins netika apmaksāts, mans donora strādājošs DME klienta mašīnā, var uzskatīt ir nozagts.

PS. Check engine panelī nebija, kas ir tagad hvz divi gadi jau riņķī.

nu luuk, kam bija taisniiba?
par check engine - nez gan, kaapeec lai Kristiaans man melotu. Nezin kaapec lai klients brauktu atpakalj
tb., klients atbrauca bez EML, vinjam rekjins par katiem tika piestaadits, jo kljudas un EML nebija? Alen, izklausaas peec KL panta par kraapshanu grupaa