Autors | Ziņojums |
PRO | |
Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
02 Nov 2012, 15:34:34 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:32:30 PRO rakstīja:
02 Nov 2012, 15:30:34 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:29:06 PRO rakstīja:
Brugji esi redzeejis?
Tālāk > ?
Nav pietiekoshi preciizi?
Nu, ja pie izmēra 200x100x60 precizitāte ir līdz 1 mm, tad padomā, kas notiek pie lielākiem izmēriem.
Tu vispaar esi iepazinies ar to teoriju vai tikai dzirdeejis par to? |
Offline | |
|
PRO | |
Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
02 Nov 2012, 15:42:15 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:41:16 PRO rakstīja:
02 Nov 2012, 15:34:34 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:32:30 PRO rakstīja:
02 Nov 2012, 15:30:34 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:29:06 PRO rakstīja:
Brugji esi redzeejis?
Tālāk > ?
Nav pietiekoshi preciizi?
Nu, ja pie izmēra 200x100x60 precizitāte ir līdz 1 mm, tad padomā, kas notiek pie lielākiem izmēriem.
Tu vispaar esi iepazinies ar to teoriju vai tikai dzirdeejis par to?
Kādu - ''to'' teoriju?
Par gjeopolimera betona izmantoshanu piramidu celtnieciibaa |
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nu nekādīgi man negribētos nosaukt tos piramīdu klučus par kaut kādas ahūnās precizitātes paraugu. Nav tas viss tik skaists un līdzns kā to mēģina pasniegt. Uz daudziem bluķiem pat tāds nejēga senās celtniecības jautājumos kā es, var saredzēt apstrādes instrumentu pēdas. Pirms ieraudzīju dabā, arī man bija iespaids, ka piramīdas ir kaut kas ohujeno dižens un varens. Hvz, stāvot blakus tā neliekas. Mūsu gaismas pils vai nav dižāka
02 Nov 2012, 15:34:34 BMW530 rakstīja:
Nu, ja pie izmēra 200x100x60 precizitāte ir līdz 1 mm, tad padomā, kas notiek pie lielākiem izmēriem.
|
Offline | |
|
karro | |
Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4620
Braucu ar: studentu variantu
|
02 Nov 2012, 15:42:15 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:41:16 PRO rakstīja:
Tu vispaar esi iepazinies ar to teoriju vai tikai dzirdeejis par to?
Kādu - ''to'' teoriju?
da labi, nav tak tās piramīdas arī liktas kopā no pulētiem granīta gabaliem.
a par bruģi - nebūs īsti korekts izteikums. es nedomāju, ka, pieaugot "klucīša" lielumam būtu jāpieaug kļūdai; drīzāk jau tā, ka viena un tā pati absolūtā kļūda (minētais 1mm) relatīvi samazinās, pieaugot detaļas izmēram. |
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Ar ģeopolimērā betona izmantošanas pierādīšanu viens no klupšanas akmeņiem ir jau pieminētās instrumentālās apstrādes pēdas - uz blokiem ir redzams ar kādu instrumentu ir nelīdzenumi pietēsti utt.
Vēl nelaime bija ar to, ka piramīdu blokiem izmantotais materiāls ir nogulumiezis un daudziem blokiem ir izteikti redzama slāņu struktūra, kas nerunā par labu betonēšanas teorijai.
Bet kopumā versija ir interesanta
Daudzi ģeopolimērā betona paraugi tiešām izskatās ļoti dabīgi
02 Nov 2012, 15:50:04 PRO rakstīja:
Par gjeopolimera betona izmantoshanu piramidu celtnieciibaa
|
Offline | |
|
Raicha | |
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
02 Nov 2012, 16:12:49 S-G rakstīja:
Vairāk http://www.gizapower.com/pma/index.htm
apskatot tur redzamaas bildes versija par roku darbu taa kaa atkriit; man kaiminjos dziivo akmenjkalis, un vinsh ar savu 40 gadu pieredzes laikaa iekraato mashineeriju vienu taadu liiniju zaagjee pusdienu |
Offline | |
|
HuunsLV | |
Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
02 Nov 2012, 15:27:43 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 15:25:13 HuunsLV rakstīja:
02 Nov 2012, 15:19:49 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 14:49:22 PRO rakstīja:
02 Nov 2012, 14:25:57 BMW530 rakstīja:
02 Nov 2012, 11:54:07 PRO rakstīja:
Vinjas uzbetoneeja
Šāda versija var derēt, ja neesi pat lieveni sev betonējis.
pieteiksies miljonam ar savaam telekineezes speejaam? Es Tev lidmashiinas bileti nopirkshu
Lieveni betoneejis neesmu, bet uzbetoneetus lievenjus esmu redzeejis. Gribi tekt, ka vinus uzbetoneeja citplaneetieshi?
Bet Tu pamēģini
Kad saliksi visus veidņus tā, ka sanāks skaisti bloki, kuriem būs mm sķirba, tad uzskati, ka Tev ir taisnība it visā.
nevaru nepiebilst, ka te aciimredzot atklaajas, ka bmw ir dekaadeem njeemies ar lievenju betoneeshanu, visaadi nopuuleejies un peec tuukstoshiem neveiksmiigu meegjinaajumu vinjam ir pilniigi skaidrs, ka taadu precizitaati liidz mm ar parastaam shiis zemes tehnologijaam betoneejot NAV iespeejams dabuut
vinjsh ir betoneeshanas eksperts for real
uzbūvē māju un tad vāvuļo par piramīdu celtniecību.
tu jau vaavuljo
kaada tev pasham ir kvalifikaacija lai spriestu par piramiidu materiaaliem, tehnologijaam, precizitaati?
es saku ka labaakajaa gadiijumaa esi pastraadaajis par celtnieku un saskatiijies "gudras" filmas par teemu kljuudos vai nee?
|
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Neticēsi cik daudz var izdarīt ar praktiski neierobežotiem cilvēkresursiem, primitīviem instrumentiem un smiltīm. Vēl tur materiāla autors nedaudz noklusējis par dažu bildēs redzamo bluķu materiālu - lielākoties pierakstīts, ka esot bazalts... Bazalti ir dažādi un arī cietība tiem ir dažāda, un daži pat bildē redzams, ka nav bazalti.
02 Nov 2012, 16:20:17 Raicha rakstīja:
apskatot tur redzamaas bildes versija par roku darbu taa kaa atkriit; man kaiminjos dziivo akmenjkalis, un vinsh ar savu 40 gadu pieredzes laikaa iekraato mashineeriju vienu taadu liiniju zaagjee pusdienu
|
Offline | |
|
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Starp citu! Granīta cietība pēc Mosa skalas ir ap 6, silīcija oksīdam kas ir galvenā smilšu sastāvdaļa cietība ir 7. Atliek tik ņemt smiltis, koka dēlīti (nu vai ja rocība atļauj tad vara dēlīti) un berzēt |
Offline | |
|
Raicha | |
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
02 Nov 2012, 16:35:58 EsPac rakstīja:
Starp citu! Granīta cietība pēc Mosa skalas ir ap 6, silīcija oksīdam kas ir galvenā smilšu sastāvdaļa cietība ir 7. Atliek tik ņemt smiltis, koka dēlīti (nu vai ja rocība atļauj tad vara dēlīti) un berzēt
šitam Tu tici, a Dievam netici? |
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Kas tur neticams? Mosa skala ir tāda kāda nu tā ir - melns uz balta - granīts 6, kvarcs 7, dimants 10... Varu kaut vai 3x dienā pārbaudīt, ka tas tiešām tā ir Dievu gan neesmu saticis, pārbaudīt nevaru, ka tas ir, tādēļ pieņemu, ka tā nav.
02 Nov 2012, 16:43:48 Raicha rakstīja:
šitam Tu tici, a Dievam netici?
|
Offline | |
|
Raicha | |
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nu es eegjiptieti ar laazeru arii redzeejis neesmu, bet tomeer ticu taadai bildiitei vairaak, nekaa tam ka jamo faraons neierobezhotos cilveek- un materiaalos resurus novirziija nevis pasaules iekaroshanai, nevis sava hareema pulcinaashanai, nevis kumaara audzinaashanai, bet vienu dienu pateica taa: naakamos 1000 gadus visa zeme sliipees graniitu, un taa tam buus buut, lai beigaas mums ir ahuunaakie graniita artefakti kur tuuristiem braukt focheeties pie kamielja
tb ja var graniitu griezt kaa sviestu, tad uzmaukt pirmaiidas nav slikta ideja un gan jau ka jamaam bija arii sava praktiska jeega;
a lai investeetu taadu mega cilveekresursu vienkaarshi dekoraacijaa - nu hvz hvz, pat Latvijas valdiiba nav tik debiila |
Offline | |
|
Raicha | |
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| http://www.gizapower.com/Advanced/Advanced%20Machining.html
j nav slinkums, iesaku - interesantaakais ir par tiem gadiijumiem, kad meistari ir kljuudiijushies, iemaukushi k-kur garaam, un zaagjeejushi blakus veelreiz. taa parasti dara kad zaagjee ar kautko ljoti praociigu, ja jaazaagjee ir 2 gadus un ar rokaam, tad parasti nomeera uzreiz pareizi |
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nu ja esi redzējis kroņurbi, tad zini kas tas ir - cilindra galā ir pielipināts abrazīvs materiāls kurš drupina urbjamo materiālu. Senie ēģiptieši domājams nebija dikti tupi - kaut vai vara cilindru izgatavot viņi varēja, smiltiņas pakaisīt starp kluci un vara cilindru arī varēja iedomāties - nekādas maģijas, nekādu lāzeru un augsto tehnoloģiju
02 Nov 2012, 16:52:24 S-G rakstīja:
Tu saproti kas ir instrumentu pēdas?
Piem kroņvieda urbis kuram var izrēķināt apgriezienu skaitu uz katru centimetru.
|
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Es Kairas muzejā esmu redzējis gan izmantotos instrumentus un to atliekas gan pašu ēģiptiešu zīmētus attēlus par piramīdu būvēšanas procesu - tas viss izskatās gluži ticami. Daudz ticamāk par plazmas griezējēmripām un ultraskaņas urbjiem Dīvaini, ka no šiem brīnuminstrumentiem gan nekādas paliekas nav manītas (žīdu sazvērestība!)
02 Nov 2012, 16:54:48 Raicha rakstīja:
nu es eegjiptieti ar laazeru arii redzeejis neesmu
|
Offline | |
|
Raicha | |
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nu ja. kad to dara muusdienaas, kodinaats teerauds ar pobediita galvu - taa ir augstaakaa pieejamaa tehnologjija; senajaa eegjiptee tas bija nothing special, sarullee varu un pakaisi smiltinjas (tm)
pameegjini kautvai koka klucii izzaagjeet apalju caurumu, ja tev ir dota: vara plaaksne un neierobezhots cilveekresurss labi, ka graniits nepuust, jo koka klucis sapuutu kameer neierobezhotais cilveekresurss ap vinju jaatos ar to vara plaaksni |
Offline | |
|
|
HuunsLV | |
Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
02 Nov 2012, 17:07:40 EsPac rakstīja:
Nu ja esi redzējis kroņurbi, tad zini kas tas ir - cilindra galā ir pielipināts abrazīvs materiāls kurš drupina urbjamo materiālu. Senie ēģiptieši domājams nebija dikti tupi - kaut vai vara cilindru izgatavot viņi varēja, smiltiņas pakaisīt starp kluci un vara cilindru arī varēja iedomāties - nekādas maģijas, nekādu lāzeru un augsto tehnoloģiju
02 Nov 2012, 16:52:24 S-G rakstīja:
Tu saproti kas ir instrumentu pēdas?
Piem kroņvieda urbis kuram var izrēķināt apgriezienu skaitu uz katru centimetru.
aaaa laazeri un magija bljn
|
Offline | |
|
HuunsLV | |
Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| citplaneetieshi vediet mani maajaas...
|
Offline | |
|
EsPac | |
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tu vispirms pamēģini un tad .irs Iesaku elementāru eksperimentu ko var realizēt ieskata gūšanai. Ja nu sanāk būt kādā vietā kur mētājas dolomīta gabaliņi paņem kādu, uzbirdini virsū sauju smilšu un tad pamēģini ar vienalga kādu dēlīša kanti paberzēt pa vienu un to pašu līniju. Rezultāts būs apbrīnojams! Ar dažiem dēlīša vilcieniem paliks smukas pēdas. Jā, tiesa, dolomīts ir mīkstāks - pēc Mosa skalas cietība ir tikai 4-4.5, bet kā jau minēju smilšu graudiņu cietība ir 7, kas ir vairāk kā granītam. Protams granītu tādā veidā zāģēt būs grūtāk, bet ne tuvu tik grūti kā visi iztēlojas
02 Nov 2012, 17:17:16 Raicha rakstīja:
nu ja. kad to dara muusdienaas, kodinaats teerauds ar pobediita galvu - taa ir augstaakaa pieejamaa tehnologjija; senajaa eegjiptee tas bija nothing special, sarullee varu un pakaisi smiltinjas (tm)
pameegjini kautvai koka klucii izzaagjeet apalju caurumu, ja tev ir dota: vara plaaksne un neierobezhots cilveekresurss labi, ka graniits nepuust, jo koka klucis sapuutu kameer neierobezhotais cilveekresurss ap vinju jaatos ar to vara plaaksni
|
Offline | |
|
Raicha | |
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| par to ka var paarzaagjeet graniitu ar smiltiim un deeli - es nestriidos, Tu vienkaarshi paskaties uz to kaadaa po*ujaa vinsh vietaam ir sashviikaats un kaada ir apstraades precizitaate
taas shviikas man visvairaak atgaadina reizes kad es ar felksi zagjeeju brugji, un lai aatraak nomestu fleksi nobremzeeju ripu uz kautkaa pirmaa kas pagadaas
|
Offline | |
|