Online

Pašreiz BMWPower skatās 252 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
bum_bumz
20. Dec 2017, 14:48 #10981

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


20 Dec 2017, 13:36:00 @Staris rakstīja:
Man vairāk jautājums par bezspoguli - cik universiāls tas aparāts ir? Sportam der? Vai tas tikai low-end consumerim paredzēts?

A9, jaunais A7/3. Viss tur ir, bet bez personīgas testēšanas pagaidām nevērtu maku vaļā. Pat neinscinētos kadros redzams pārsvarā viens personāžs. Kas notiek, ja 100m sprintā man interesē tas, kurš skrien bara vidū; basketbolā, tam, kurš ar bumbu, kam priekšā būs aizsargi?
Šobrīd pāriet uz A9 nozīmē praktiski nolocīt 10 pakas .....
Offline
Sulcs80
23. Dec 2017, 15:11 #10982

Kopš: 27. Sep 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 216

Braucu ar:

Pārdodu ļoti labu komplektiņu:
Canon EOS 60D, + 32GB SD, +2 baterijas, +soma
Sigma 17-50mm 2.8 OS HSM objektīvs + UV filtri.

Ja ņem atsevišķi, tad kamera maksā 300 eur, objektīvs 200eur. Ja kopistiski, tad došu pa 450eur.

Viss lietots kārtīgi, bez bojājuma pazīmēm, švīkām vai tml.

[URL=http://www.bildites.lv/a/xcu5t2pd#q8vc7x82]
[/URL]

[URL=http://www.bildites.lv/a/xcu5t2pd#gma2c9b6]
[/URL]

Offline
karro
23. Dec 2017, 16:01 #10983

Kopš: 08. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4613

Braucu ar: studentu variantu

Sigmu pēdējā laikā neesmu mēģinājis (pēc 70-300 APO zooma šausmām pirms padsmit gadiem baidos pat roku likt klāt, sūdīgākais stikls ever), bet paprovēju tamron 17-50/2.8.. mnu, ass it kā ir, bet labums tur arī beidzas, kontrasts, krāsas, nav slikti.. bet pilnīgi noteikti nav labi, paliku pie "oem" . Bet katram savs, ir ļaudis, kas stāv un krīt par tamroniem
Offline
bum_bumz
23. Dec 2017, 17:50 #10984

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


23 Dec 2017, 16:01:24 @karro rakstīja:
Sigmu pēdējā laikā neesmu mēģinājis (pēc 70-300 APO zooma šausmām pirms padsmit gadiem baidos pat roku likt klāt, sūdīgākais stikls ever), bet paprovēju tamron 17-50/2.8.. mnu, ass it kā ir, bet labums tur arī beidzas, kontrasts, krāsas, nav slikti.. bet pilnīgi noteikti nav labi, paliku pie "oem" . Bet katram savs, ir ļaudis, kas stāv un krīt par tamroniem

Sigma Art sākās no ~ 2012.gada, tamlīdzīgs Tamron no ~14. Tie ir pavisam citi objektīvi.
Offline
Staris
23. Dec 2017, 18:39 #10985

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB


23 Dec 2017, 16:01:24 @karro rakstīja:
Sigmu pēdējā laikā neesmu mēģinājis (pēc 70-300 APO zooma šausmām pirms padsmit gadiem baidos pat roku likt klāt, sūdīgākais stikls ever), bet paprovēju tamron 17-50/2.8.. mnu, ass it kā ir, bet labums tur arī beidzas, kontrasts, krāsas, nav slikti.. bet pilnīgi noteikti nav labi, paliku pie "oem" . Bet katram savs, ir ļaudis, kas stāv un krīt par tamroniem

pamēģināju 3 tamrona 17-50. 2 ar IS un vienu vecāko versiju bez IS. Ja uztrāpa pareizi fokusu, tad ir ass. Bet kļūdas procents ar līdz galam nenofokusētām bildēm bij pārāk liels. Jo tālāk objekts no tevis, jo sūdīgāk fokusē. Un tas ir gaišā dienas laikā. Krēslā vispār nošauties var, ja salīdzina ar OEM
Offline
Tikai_lasu
23. Dec 2017, 19:05 #10986

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

Tieši tas pats stāsts. Nu man kā normālam cilvēkam ar roka necēlās to kosmosu nolocīt par oriģinālu, jo 3x lētāks taču nebūs 3x sliktāks!
Blaa, atliek tik tam Tamronam pāris reizes neizdarīt to, ko no viņa prasa kā viņš sāk besīt. Nikonistiem vel ir tā problēma, ka neoriģināliem zūmi ir uz otru pusi.
Tamronu atdevu, un vietā leišos atradu (Latvijā nav) lietotu oriģinālu, 10 gadus veco modeli, ko 3 gadus vairs neražo, 2kg smagu, bez stabilizācijas 2,8, pa lielāku cenu, kā Tamrons jauns, un esmu laimīgs kā zilonis.
Tādēļ citiem iesaku uzreiz to 1. posmu izlaist.
Offline
AZ
23. Dec 2017, 19:36 #10987

Kopš: 01. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2173

Braucu ar: zviedru

man Tamrons ari gana labs negribu pat zinat cik maksa OEM garie objektivi

-----------------
nedaudz kaveesos ,buusu riit
Offline
bum_bumz
23. Dec 2017, 19:53 #10988

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34

Tā zīmē Tamron. Tāds pats OEM plastmasnieks var izstiepties. Protams, viņš 2x lētāks.
17-50 ir 300 eiro budžetnieks. Jūs gribat to pašu ko spēj 1600 vērts 24-70




Piemetu klāt portretu. Visi faili neapstrādāti JPEG. Šim iso 1600

[ Šo ziņu laboja bum_bumz, 23 Dec 2017, 20:19:25 ]

Offline
Tikai_lasu
23. Dec 2017, 22:00 #10989

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

Un tev pašam tas pleķainais izsmērētais fons liekas Ok?
Offline
bum_bumz
24. Dec 2017, 14:12 #10990

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


23 Dec 2017, 22:00:28 @Tikai_lasu rakstīja:
Un tev pašam tas pleķainais izsmērētais fons liekas Ok?

Tad tev, draugs, iphone - būs asuma dziļums. Nezinu par pleķiem, bet tas 'izsmērējums' man patīk.
Offline
hasans
29. Dec 2017, 16:14 #10991

Kopš: 04. Apr 2004

Ziņojumi: 7695

Braucu ar:

Ta ka savu canon 70-200 F4 bez IS esmu pardevis un iepircis vieta tadu pašu ar IS, tik tagad nesaprotu 1 lietu! Ar ko atskiras tie image stabilisation 1 un 2? Pagaidam prakse nevaru iebraukt! Var kads 2 vardos pateikt?
edit: atradu

[ Šo ziņu laboja hasans, 29 Dec 2017, 17:18:52 ]

Offline
Ojaars
29. Dec 2017, 17:03 #10992

Kopš: 07. Apr 2017

Ziņojumi: 10

Braucu ar:


23 Dec 2017, 22:00:28 @Tikai_lasu rakstīja:
Un tev pašam tas pleķainais izsmērētais fons liekas Ok?


Jo izsmērētāks fons, jo labāks objektīvs. So you know
Offline
bum_bumz
29. Dec 2017, 19:57 #10993

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


29 Dec 2017, 17:03:20 @Ojaars rakstīja:

23 Dec 2017, 22:00:28 @Tikai_lasu rakstīja:
Un tev pašam tas pleķainais izsmērētais fons liekas Ok?


Jo izsmērētāks fons, jo labāks objektīvs. So you know

Labāko jau vērtē pēc vairāk kritērijiem. Portretniekiem tas ir viens no galvenajiem parametriem - maigs, pūkains fōns.
Offline
builis
01. Jan 2018, 18:27 #10994

Kopš: 03. Jan 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 131

Braucu ar:

Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?
Offline
marcis74
02. Jan 2018, 00:15 #10995

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1037

Braucu ar: 320g, 330i, S1000XR, S1000RR, KAYO 190, RS 50


01 Jan 2018, 18:27:37 @builis rakstīja:
Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?


Ja vēlies tieši ceļojumiem (bildes a'ka māksla vai 'es te biju'), tad labāk ņem labu/labāko ziepju trauku. Vnk tā SLR vienu brīdi sāk kretinēt ar saviem izmēriem un svaru un, ka nav, kur nolikt u.t.t. Ziepeni iemet kabatā ir vyss. Ja gribi taisīt mākslu mājās, tad SLR.
Offline
bum_bumz
02. Jan 2018, 00:47 #10996

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


01 Jan 2018, 18:27:37 @builis rakstīja:
Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?

Būs ok, kā opcija a6000 - nebūs tačskrīn, bet būs elektroniskais skatu meklētājs.
Mazāki izmērā - kompakti Sony RX10 III un Pana LX100. Amazonē var izcelt zem 500
Offline
arnijs_e39
02. Jan 2018, 17:46 #10997

Kopš: 14. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 707

Braucu ar: LI-92 , AB-55


02 Jan 2018, 00:15:53 @marcis74 rakstīja:

01 Jan 2018, 18:27:37 @builis rakstīja:
Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?


Ja vēlies tieši ceļojumiem (bildes a'ka māksla vai 'es te biju'), tad labāk ņem labu/labāko ziepju trauku. Vnk tā SLR vienu brīdi sāk kretinēt ar saviem izmēriem un svaru un, ka nav, kur nolikt u.t.t. Ziepeni iemet kabatā ir vyss. Ja gribi taisīt mākslu mājās, tad SLR.


Tīri mans viedoklis, bet vai GOpro nebutu laba ceļojumu kamera ?
Offline
builis
02. Jan 2018, 20:35 #10998

Kopš: 03. Jan 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 131

Braucu ar:


02 Jan 2018, 17:46:19 @arnijs_e39 rakstīja:

02 Jan 2018, 00:15:53 @marcis74 rakstīja:

01 Jan 2018, 18:27:37 @builis rakstīja:
Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?


Ja vēlies tieši ceļojumiem (bildes a'ka māksla vai 'es te biju'), tad labāk ņem labu/labāko ziepju trauku. Vnk tā SLR vienu brīdi sāk kretinēt ar saviem izmēriem un svaru un, ka nav, kur nolikt u.t.t. Ziepeni iemet kabatā ir vyss. Ja gribi taisīt mākslu mājās, tad SLR.


Tīri mans viedoklis, bet vai GOpro nebutu laba ceļojumu kamera ?


Nav iebildumu pret GOpro, bet ir interese kaut nedaudz apgūt fotomākslu, tad tomēr ar fotokamerai to iespēju ir vairāk.
Offline
karlsonss
02. Jan 2018, 21:13 #10999

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


02 Jan 2018, 17:46:19 @arnijs_e39 rakstīja:

02 Jan 2018, 00:15:53 @marcis74 rakstīja:

01 Jan 2018, 18:27:37 @builis rakstīja:
Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?


Ja vēlies tieši ceļojumiem (bildes a'ka māksla vai 'es te biju'), tad labāk ņem labu/labāko ziepju trauku. Vnk tā SLR vienu brīdi sāk kretinēt ar saviem izmēriem un svaru un, ka nav, kur nolikt u.t.t. Ziepeni iemet kabatā ir vyss. Ja gribi taisīt mākslu mājās, tad SLR.


Tīri mans viedoklis, bet vai GOpro nebutu laba ceļojumu kamera ?



ta jau labaak iphonu
Offline
Harcix
02. Jan 2018, 21:17 #11000

Kopš: 16. May 2002

No: Valmiera

Ziņojumi: 7810

Braucu ar: V10

Canon PowerShot G7 X Mark II arii var buut viens no variantiem.

Celojumos esmu paargaajis uz 2 variantiem, vai nu telefons ar ok kameru un mazu gorilla statiivu -
ja daudz jaastaigaa apkaart, it iipasi, ja bez somas gribas staigaat. vai arii tad dslr vietaam, kur var piebraukt klaat un nav baigi taalu jaaiet / ir vieta mugursomaa.

es vispaar ar foto celojumos vairs nenemos, tikai video un tad sataisu vienu video no visiem gabaliem, jo video uztaisiit ir aatraak nekaa bildes apstraadaat un interesantaak pec tam skatiities arii.




02 Jan 2018, 00:47:53 @bum_bumz rakstīja:

01 Jan 2018, 18:27:37 @builis rakstīja:
Līdz šim ceļojumu laikā bildes uzņemtas ar telefonu, gribētos iegādāties kaut cik sakarīgu aparātu baudāmākām bildēm. Būtu labi, ja aparāts būtu kompakts, viegli lietojams/ apgūstams un cenā līdz 500 EUR. Līdz šim esmu noskatījis Sony a5100. Vai šajā cenu kategorijā var iegādāties ko labāku?

Būs ok, kā opcija a6000 - nebūs tačskrīn, bet būs elektroniskais skatu meklētājs.
Mazāki izmērā - kompakti Sony RX10 III un Pana LX100. Amazonē var izcelt zem 500

[ Šo ziņu laboja Harcix, 02 Jan 2018, 21:17:47 ]



-----------------
www.bmwpowerty.lv
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo