Online
Pašreiz BMWPower skatās 145 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
19 Oct 2020, 12:01:37 @Mikels rakstīja:
19 Oct 2020, 11:53:04 @user rakstīja:
19 Oct 2020, 11:45:16 @Vantage rakstīja:
19 Oct 2020, 11:40:34 @user rakstīja:
19 Oct 2020, 10:38:12 @Mikels rakstīja:
Pa lielam tā arī ir, Depo kā privātīpašnieks var paredzēt savu veikalu apmeklēšanas noteikumus un vai nu tu tiem piekrīti un ievēro, vai gluži vienkārši nenāc uz depo un izvēlies citu veikalu, nevis nāc un bļauj, bet Satversme 
jā, protams!  kad pateikšu, ka gejus nelaižu veikalā - būsi pirmais ar plakātu par diskrimināciju 
kātad. būs kautkāda publikācija utml., bet tu drīksi nelaist, protams, minot citu iemeslu. feiskontrols klubā arī nelaiž pēc saviem ieskatiem.
beidz huiņu dzīt, uzņēmums, veikals nav privātpersona. vekala telpas nav privātpersonas dzīvoklis.
Kas tad ir veikals - publiska persona, atvasināta publiska persona vai varbūt iestāde ?
man šķiet TIK viennozīmīgi arī nav ka telpu īpašnieks nosaka pilnīgi jebkādus savus nosacījumus un apmeklētājiem jāpilda jo tās telpas skaitās publiski pieejamas kastur un vai tik nav kautkāds valsts regulējums attiecinoši uz tādām telpām
es to saku pēc analoģijas ar to krievu youtube juristu(tas gan ir RU), kas iet dirsināt autosalonus klientu uzdevumā. Tie viņus ar kameru cenšas dzīt ārā atsaucoties uz saviem iekš noteikumiem, un viņš atsaucas uz likumu, kas neaizliedz filmēt. un tipa iekš noteikumi ir saistoši darbiniekiem, bet apmeklētāji uzvedas saskaņā ar valsts regulējumu attiecīgās telpās jo tās ir publiski pieejamas
hvz |  Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
19 Oct 2020, 12:25:04 @Gordenfromlv rakstīja:
19 Oct 2020, 12:16:39 @SteelRat rakstīja:
19 Oct 2020, 12:15:13 @cipargalva rakstīja:
19 Oct 2020, 12:09:43 @Mikels rakstīja:
Kaut vai piemērs ar "Promo Cash & Carry", kuri nelaiž iekšā fiziskas personas, bet apkalpo tikai juridiskas personas, kas reģistrējušies  Ja kaut kas nepatīk PN, veikals pats izvēlas savus pircējus un ej uz Maksimu.
Promo laiž iekšā fiziskas personas.
Dažreiz arī nevajag pat maģisko kartiņu 
Kad Tu pēdējoreiz biji  Jo kkad nesen, liekas vasarā, šie nozvērējās vairs nelaist 
Katru otro dienu esmu Promiķī. Laiž un kā vēl laiž, besis jau dēļ viņiem, sapērk sieriņus un sūdus un tik aizņem vietu rindā, kamēr lielajiem ar normālu apjomu jāiepērkās. 
Esmu pamanījis, ka Ieriķu ielā, iepērk nocenoto - babuškas un škoļņiki, a Mūkusalas - apkārtējie birojnieki un alkaši.
Tīraines ielā mazāk šos mana 
-----------------
| | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| kas ir promo un nah powera elite uz turieni iet? | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
19 Oct 2020, 12:50:54 @kaprons rakstīja:
man šķiet TIK viennozīmīgi arī nav ka telpu īpašnieks nosaka pilnīgi jebkādus savus nosacījumus un apmeklētājiem jāpilda jo tās telpas skaitās publiski pieejamas kastur un vai tik nav kautkāds valsts regulējums attiecinoši uz tādām telpām
es to saku pēc analoģijas ar to krievu youtube juristu(tas gan ir RU), kas iet dirsināt autosalonus klientu uzdevumā. Tie viņus ar kameru cenšas dzīt ārā atsaucoties uz saviem iekš noteikumiem, un viņš atsaucas uz likumu, kas neaizliedz filmēt. un tipa iekš noteikumi ir saistoši darbiniekiem, bet apmeklētāji uzvedas saskaņā ar valsts regulējumu attiecīgās telpās jo tās ir publiski pieejamas
hvz
USAaa piemeeram jebkuraa veikalaa ieejot uzreiz staav uzraksts ka "we reserve right to refuse service to anyone" tieshi tik vienkaarshi. nekaadi likumi nekas siikaak nav paskaidrots 
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 19 Oct 2020, 12:58:04 ] | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
19 Oct 2020, 12:53:56 @edzulis rakstīja:
kas ir promo un nah powera elite uz turieni iet?
Griķus un atejsrulli vairumā ieķert 
-----------------
| | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
19 Oct 2020, 12:46:52 @Nixx rakstīja:
19 Oct 2020, 12:44:56 @Araajz rakstīja:
Pa lielam tgd arī dod pa labi un kreisi - aizpildi netā anketu, kur norādi vienalga kādu SIA un karte būs info kasē pie ieejas
Bet vai ir kaut kāds ekonomiskais izdevīgums ?
Cik esmu skatijies, cenas tur +/- kā rimi 
Cenas nav nekāda limonāde, vienk. cits sortiments. Daudzas lietas, kuras citur tikai mazos iepakojumos (garšvielas n stuff), tur ir lielajos. Vari 2L jalapeno burku nopirkt un ēst kā negausis pilnām saujām Šādas tādas delikateses un jūras veltes. | | Offline | | |
| Gordenfromlv | |  Kopš: 22. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 678
Braucu ar: Pajero 2 (2.8) offroad, MB W205 FL / Phaeton FL / Suzuki GSX-R
|
19 Oct 2020, 12:53:56 @edzulis rakstīja:
kas ir promo un nah powera elite uz turieni iet?
Smējos pilnā balsī, you made my day, elite | | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Uz veikalu ieejas durvīm gandrīz visur ir uzraksti – fotografēt un filmēt aizliegts. Vai atļauts fotografēt vai filmēt veikala telpās, kā arī jebkurā citā sabiedriskā vietā? Vai Satversmes 100. pants nestāv pāri veikalu iekšējiem noteikumiem? Krievijā un citās valstīs tas ir atļauts, kā ir ar Latviju?
AATBILD:
25. jūlijā, 2017
Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģija
Lauris Klagišs, zvērināts advokāts
Saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likuma nosacījumiem šis likums neattiecas uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām, turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām. Ņemot vērā minēto, ja fotogrāfijas un video netiek izpausti trešajām personām, šādā gadījumā publiski pieejamās vietās, valsts un pašvaldību iestādēs aizliegt fotografēt un filmēt nebūtu tiesiska pamata.
Civillikuma 1036. pants nosaka, ka īpašums dod īpašniekam vienam pašam pilnīgas varas tiesību par lietu, ciktāl šī tiesība nav pakļauta sevišķi noteiktiem aprobežojumiem.
Civillikuma 1039. pants nosaka, ka īpašnieks var aizliegt visiem citiem ietekmēt viņa lietu, kā arī to lietot vai izmantot, kaut arī viņam pašam no tā nerastos nekāds zaudējums.
Ņemot vērā minēto, jāņem vērā, ka privātīpašumos īpašnieki ir tiesīgi noteikt šo īpašumu izmantošanas un piekļuves nosacījumus, tostarp aizliegumu filmēt un fotografēt, un, ja attiecīgā īpašuma apmeklētājam pret to ir iebildumi, tad nekas cits neatliks, kā šos noteikumus ievērot, pretējā gadījumā īpašniekam ir tiesības ierobežot attiecīgās personas atrašanos konkrētajā īpašumā.
Iekopets no lvportals
Tas pats attiecas arī uz maskam | | Offline | | |
|
|
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
19 Oct 2020, 12:52:16 @lk130 rakstīja:
Klusti kaa juzers kam visur geji regojas un nemitigi tos piemin
Nē, es viņus praktiski nemanu, laikam nestaigāju pa gana glamūrām vietām
Bet tāpat uzskatu, ka viena no svarīgākajām valsts vērtībām ir tradicionālās ģimenes ar bērniem
Bet, palasi satversmi, katram ir tiesības neciest katru, tā ka viss safe
-----------------
| | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
19 Oct 2020, 12:58:32 @Gordenfromlv rakstīja:
19 Oct 2020, 12:53:56 @edzulis rakstīja:
kas ir promo un nah powera elite uz turieni iet?
Smējos pilnā balsī, you made my day, elite
Tas ko Edža nezin, ir fakts ka tur arī bonaparts un hektors ir lētāks, citādi sen būtu zelta klients 
-----------------
| | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
|
19 Oct 2020, 12:59:53 @Zoo rakstīja:
Uz veikalu ieejas durvīm gandrīz visur ir uzraksti – fotografēt un filmēt aizliegts. Vai atļauts fotografēt vai filmēt veikala telpās, kā arī jebkurā citā sabiedriskā vietā? Vai Satversmes 100. pants nestāv pāri veikalu iekšējiem noteikumiem? Krievijā un citās valstīs tas ir atļauts, kā ir ar Latviju?
AATBILD:
25. jūlijā, 2017
Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģija
Lauris Klagišs, zvērināts advokāts
Saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likuma nosacījumiem šis likums neattiecas uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām, turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām. Ņemot vērā minēto, ja fotogrāfijas un video netiek izpausti trešajām personām, šādā gadījumā publiski pieejamās vietās, valsts un pašvaldību iestādēs aizliegt fotografēt un filmēt nebūtu tiesiska pamata.
Civillikuma 1036. pants nosaka, ka īpašums dod īpašniekam vienam pašam pilnīgas varas tiesību par lietu, ciktāl šī tiesība nav pakļauta sevišķi noteiktiem aprobežojumiem.
Civillikuma 1039. pants nosaka, ka īpašnieks var aizliegt visiem citiem ietekmēt viņa lietu, kā arī to lietot vai izmantot, kaut arī viņam pašam no tā nerastos nekāds zaudējums.
Ņemot vērā minēto, jāņem vērā, ka privātīpašumos īpašnieki ir tiesīgi noteikt šo īpašumu izmantošanas un piekļuves nosacījumus, tostarp aizliegumu filmēt un fotografēt, un, ja attiecīgā īpašuma apmeklētājam pret to ir iebildumi, tad nekas cits neatliks, kā šos noteikumus ievērot, pretējā gadījumā īpašniekam ir tiesības ierobežot attiecīgās personas atrašanos konkrētajā īpašumā.
Iekopets no lvportals
Tas pats attiecas arī uz maskam
Nē, tā nav, veikals nav privātīpašums un Satversme man ļauj darīt ko gribu :user:
EDIT: Starp citu tikko biju Krasta Depo, maskās 100%, pie ieejas apsargs, bez maskas iekša nelaiž.[ Šo ziņu laboja Mikels, 19 Oct 2020, 13:14:13 ] | | Offline | | |
| uteo | |  Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 959
Braucu ar:
| Bet līdzīgi jau ir arī ar uzņēmumiem un darbiniekiem. Tu nevari atlaist darbinieku, tikai tāpēc, ka Tev viņš vairs nepatīk. Likums regulē, kad drīkst atlaist. [ Šo ziņu laboja uteo, 19 Oct 2020, 13:14:24 ] | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
|
19 Oct 2020, 13:13:56 @uteo rakstīja:
Bet līdzīgi jau ir arī ar uzņēmumiem un darbiniekiem. Tu nevari atlaist darbinieku, tikai tāpēc, ka Tev viņš vairs nepatīk. Likums regulē, kad drīkst atlaist.
Vari, tikai jāizmaksā 3 vai 2 mēnešu kompensācija | | Offline | | |
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Poweram kā zolītai mājaslapai (TM) ir noteikti savi plusi.
Pirms kko iepļūtīt, es tik daudz reižu esmu gūglejis visādu infu, ka aš pašam lepnums uz sevi parauj | | Offline | | |
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
19 Oct 2020, 13:14:52 @abyss rakstīja:
19 Oct 2020, 13:13:56 @uteo rakstīja:
Bet līdzīgi jau ir arī ar uzņēmumiem un darbiniekiem. Tu nevari atlaist darbinieku, tikai tāpēc, ka Tev viņš vairs nepatīk. Likums regulē, kad drīkst atlaist.
Vari, tikai jāizmaksā 3 vai 2 mēnešu kompensācija
Pārbaudes laikā (3mēn) var iedot ar kāju pa D tai pašā dienā 
Tapēc jau lielie kantori tik labprāt pieņem arpakalpojumus | | Offline | | |
| uteo | | Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 959
Braucu ar:
|
19 Oct 2020, 13:17:22 @Zoo rakstīja:
19 Oct 2020, 13:14:52 @abyss rakstīja:
19 Oct 2020, 13:13:56 @uteo rakstīja:
Bet līdzīgi jau ir arī ar uzņēmumiem un darbiniekiem. Tu nevari atlaist darbinieku, tikai tāpēc, ka Tev viņš vairs nepatīk. Likums regulē, kad drīkst atlaist.
Vari, tikai jāizmaksā 3 vai 2 mēnešu kompensācija
Pārbaudes laikā (3mēn) var iedot ar kāju pa D tai pašā dienā
Tapēc jau lielie kantori tik labprāt pieņem arpakalpojumus
Neiet runa par pārbaudes laiku. Un par kompensāciju - tas arī, ja darbinieks tam piekrīt, ne tā? Citādā ziņā, ja viņš labi pilda pienākumus un nav pārkāpuma, tad dzīvo laimīgs uzņēmumā. | | Offline | | |
|
|
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
| štatu samazināšana un visu gaišu
p.s. Runa neiet, runa IR [ Šo ziņu laboja SteelRat, 19 Oct 2020, 13:20:54 ]
-----------------
| | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13616
Braucu ar: 30niekiem
| Jābūt pilnīgam nixxonam lai filmētu Depo apsargus.  | | Offline | | |
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
19 Oct 2020, 13:18:56 @uteo rakstīja:
19 Oct 2020, 13:17:22 @Zoo rakstīja:
19 Oct 2020, 13:14:52 @abyss rakstīja:
19 Oct 2020, 13:13:56 @uteo rakstīja:
Bet līdzīgi jau ir arī ar uzņēmumiem un darbiniekiem. Tu nevari atlaist darbinieku, tikai tāpēc, ka Tev viņš vairs nepatīk. Likums regulē, kad drīkst atlaist.
Vari, tikai jāizmaksā 3 vai 2 mēnešu kompensācija
Pārbaudes laikā (3mēn) var iedot ar kāju pa D tai pašā dienā
Tapēc jau lielie kantori tik labprāt pieņem arpakalpojumus
Neiet runa par pārbaudes laiku. Un par kompensāciju - tas arī, ja darbinieks tam piekrīt, ne tā? Citādā ziņā, ja viņš labi pilda pienākumus un nav pārkāpuma, tad dzīvo laimīgs uzņēmumā.
Mazkvalificētos darbiņos tie 3 men rullē. Man viena pazīstama kļuška no čangladešas iefiltrējās apdirsinātāju kantorī. Iedeva viņai 3mēnešu plānu. Ja izpildīsi- paliksi. Nepalika.. | | Offline | | |
| uteo | | Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 959
Braucu ar:
|
19 Oct 2020, 13:20:28 @SteelRat rakstīja:
štatu samazināšana un visu gaišu
p.s. Runa neiet, runa IR
Ne vienmēr tas der, citreiz vajag to vietu saglabāt, vienkāŗši esošo darbinieku atlaist
Bet stāsts ne par to, privātos uzņēmējus tāpat kontrolē likums un nevar viņi visur savus noteikumus diktēt, lai kā gribētos. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
