Online
Pašreiz BMWPower skatās 72 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4982
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota 
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs. |  Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16564
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4982
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 11:51:12 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms
krievija parādīja, ka tā arhitektūra ir sūds. Kā ir niepieciešama pārbūve. Ka mums ir laiks atpakaļ uz arms race . | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16564
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 12:55:37 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:51:12 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms
krievija parādīja, ka tā arhitektūra ir sūds. Kā ir niepieciešama pārbūve. Ka mums ir laiks atpakaļ uz arms race .
Sūds,jo pie šprices tiek atriebīgs biznesmenis nevis politiķis,līdz šim viss,sūdīgi,bet darbojās,cerams ka 4 gadu laikā tramps visu nesapisīs tik tālu lai nākamais prezidents to ātri nespētu salabot | | Offline | | |
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 501
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 11:51:12 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms
Trampam pofig par lieliem kariem, ja vien tie neapdraud ASV. Tramps labi saprot, ka vienīgais reālais konkurents ASV ir Ķīna, un ja to laikus nesavaldīs, tad tuvākajās desmitgadēs tā kļūs nepieņemami spēcīga. To arī Hegsets atklāti pateica, ka jaunā prioritāte ir Āzija, nevis Eiropa. Līdz ar to, ja putlers apsolīs Trampam stratēģisku palīdzību pret Ķīnu (kas ir arī viņa paša interesēs), pretī viņš var prasīt prakstiski jebko, kas attiecas uz Eiropu, un Trampam nebūs iebildumu. Par cik lielie jautājumi attiecībā uz Ukrainu (dalība Nato, teritorijas atgūšana), ir atmesti jau pašā pārrunu sākumā, var tikai minēt, ko putlers prasīs vēl. Nedomāju ka Trampam vai Maskam būtu īpašas pretenzijas pret nato atgriešanos pirms 2004. vai pat 1997. g. robežās, zinot kā Tramps heito nato. | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4982
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:07:33 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 12:55:37 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:51:12 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms
krievija parādīja, ka tā arhitektūra ir sūds. Kā ir niepieciešama pārbūve. Ka mums ir laiks atpakaļ uz arms race .
Sūds,jo pie šprices tiek atriebīgs biznesmenis nevis politiķis,līdz šim viss,sūdīgi,bet darbojās,cerams ka 4 gadu laikā tramps visu nesapisīs tik tālu lai nākamais prezidents to ātri nespētu salabot
ko nozīmē - darbojās? krievs panem krimu, nekas nenotiek. tas nozīmē darbojās? tā padsmit gadus ilgstošā dziļo nožēlu fāze absolūti neko nedod. tieši šīs arhitektūras dēļ mēs esam tur, kur mēs sodien esam.
un interesanti, no kurienes ņemta tēze par to, ka "tramps heito nato" [ Šo ziņu laboja Samsasi, 14 Feb 2025, 13:21:11 ] | | Offline | | |
| Zeip | | Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 126
Braucu ar:
| Te gan jāpiekrīt - Krievija paņēma Krimu pilnībā sev un pastarpinātu daļu Donbasu un Luhansku un viņiem par to nekas nebija. Turpinājām gāzi pirkt un visu uz urrā. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8459
Braucu ar: e39 523
| Jā, bet kāpēc tikai ASV par to jārūpējas? Kur Vācija, Ķīna, Indija? Lai viņi rūpējas par drošību pasaulē.
Un nav tā, ka konservatīvismam ir tikai un vienīgi plusi. Pārmērīgs konservatīvisms noved pie tā, ka darbā visi par Tevi ierēc, ka Tev 4 pirksti, vai hz da jebkurš sīkums ar kuru Tu atšķiries no pārējiem 99%
Pēdejie 10 gadi bija vienkārši pārmērīgums otrā virzienā. Kaut kur jābūt līdzsvaram 
ASV dara to, kas viņiem izdevīgi. Sponsorēt random organizācijas, kurās 10% atbilst mērķim nav ASV interesēs. Tas, ka Eiropa nevar saņemties 2% aizsardzības tēriņiem arī nav ASV interesēs. Nerunāsim par 5-7%.
NATO mērķis ir kolektīva aizsardzība, kur katra valsts dod savu daļu. Uzsvars uz vārdu KOLEKTĪVA. Kā var būt, ka ASV, kur karš nav bijis 130 gadus aizsardzībā iegulda vairāk nekā valstis, kuras principā dzīvo uz pulvermucas. Pilnīgi saprotu, ka pēc šādas Trampa definīcijas aizstāvēt Eiropas valstis var nebūt ASV interesēs. Ja mēs paši sevi neaizstāvam, kāpēc, lai to darītu kāds cits.
[ Šo ziņu laboja abyss, 14 Feb 2025, 13:29:27 ] | | Offline | | |
|
|
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1621
Braucu ar:
| Tā Trampa retorika ir kā parastam perekupam. No sērijas nosauc kautkādu nereālu cenu - tad skatās reakciju. Pēc tam - "nē nu es jau pajokoju protams, kas tu domāju nopietni?"
https://www.apollo.lv/8192281/asv-maina-nostaju...inas-dalibu-nato | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16564
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:20:02 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 13:07:33 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 12:55:37 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:51:12 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms
krievija parādīja, ka tā arhitektūra ir sūds. Kā ir niepieciešama pārbūve. Ka mums ir laiks atpakaļ uz arms race .
Sūds,jo pie šprices tiek atriebīgs biznesmenis nevis politiķis,līdz šim viss,sūdīgi,bet darbojās,cerams ka 4 gadu laikā tramps visu nesapisīs tik tālu lai nākamais prezidents to ātri nespētu salabot
ko nozīmē - darbojās? krievs panem krimu, nekas nenotiek. tas nozīmē darbojās? tā padsmit gadus ilgstošā dziļo nožēlu fāze absolūti neko nedod. tieši šīs arhitektūras dēļ mēs esam tur, kur mēs sodien esam.
un interesanti, no kurienes ņemta tēze par to, ka "tramps heito nato"
Ukraina nebij nato,pašlaik nevienai nato dalībvalstij nav uzbrukts,tā ka apgalvot ka nato nedarbojas ir stulbi | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22500
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2025, 13:08:48 @AK777 rakstīja:
Nedomāju ka Trampam vai Maskam būtu īpašas pretenzijas pret nato atgriešanos pirms 2004. vai pat 1997. g. robežās, zinot kā Tramps heito nato.
Tikai nianse tāda, ka Tramps to vienpersoniski nevar izlemt, pat, ja viņam nav iebildumu.
ASV, protams, ir lielākā un spēcīgākā NATO valsts, tomēr ne vienīgā. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16564
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:23:19 @abyss rakstīja:
Jā, bet kāpēc tikai ASV par to jārūpējas? Kur Vācija, Ķīna, Indija? Lai viņi rūpējas par drošību pasaulē.
Jau aizmirsies otrais pasaules karš??Tas ir pilnīgi tuvredzīgi šādi attiekties tik jūtīgā jautājumā kā drošība,ja šis viss aizies raznosā,tad ASV nāksies daudz pamatīgāk ieguldīties plašā karā,kas hvz kā vēl beigsies,kaut tā pati ķiņa izdarīs secinājumus ja putinam izdevās,tad kāpēc lai mums neizdotos un tad ko?? | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4982
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:44:14 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 13:20:02 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 13:07:33 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 12:55:37 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:51:12 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 11:34:21 @Samsasi rakstīja:
14 Feb 2025, 11:32:11 @uldens1 rakstīja:
Es te šodien domāju kā tas čalis,kas sašāva trampa ausi,varēja izdarīt labu darbu izglābt pasauli no tā idiota
Gribas tomēr oponet, jo pateicoties trampam, pasaulē ir pamodusies no woke komas un atgriežas ierastajās konservativisma sliedēs.
Bet ne jau sagraujot pasaules drošības arhitektūru,kas tika radīta pēc otrā pasaules kara.lai nepieļautu lielus karus.
Es neticēju ka ievēlēs trampu,tad neticēju ka ASV kļūs par putina čomiem,atkal kļūdijos,bļe nav labi draugi,pirmo reiz mani šajā jautājumā ir piemeklējis pesimisms
krievija parādīja, ka tā arhitektūra ir sūds. Kā ir niepieciešama pārbūve. Ka mums ir laiks atpakaļ uz arms race .
Sūds,jo pie šprices tiek atriebīgs biznesmenis nevis politiķis,līdz šim viss,sūdīgi,bet darbojās,cerams ka 4 gadu laikā tramps visu nesapisīs tik tālu lai nākamais prezidents to ātri nespētu salabot
ko nozīmē - darbojās? krievs panem krimu, nekas nenotiek. tas nozīmē darbojās? tā padsmit gadus ilgstošā dziļo nožēlu fāze absolūti neko nedod. tieši šīs arhitektūras dēļ mēs esam tur, kur mēs sodien esam.
un interesanti, no kurienes ņemta tēze par to, ka "tramps heito nato"
Ukraina nebij nato,pašlaik nevienai nato dalībvalstij nav uzbrukts,tā ka apgalvot ka nato nedarbojas ir stulbi
ja jau gribi par formu strīdēties, tad kur es rakstu par nato? to tu pats izdomāji  | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4982
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:52:01 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 13:23:19 @abyss rakstīja:
Jā, bet kāpēc tikai ASV par to jārūpējas? Kur Vācija, Ķīna, Indija? Lai viņi rūpējas par drošību pasaulē.
Jau aizmirsies otrais pasaules karš??Tas ir pilnīgi tuvredzīgi šādi attiekties tik jūtīgā jautājumā kā drošība,ja šis viss aizies raznosā,tad ASV nāksies daudz pamatīgāk ieguldīties plašā karā,kas hvz kā vēl beigsies,kaut tā pati ķiņa izdarīs secinājumus ja putinam izdevās,tad kāpēc lai mums neizdotos un tad ko??
nu neliekas, ka pietiek vienreiz paļauties uz citiem un EU ir laiks pasiem sākt rūpēties par savu drošību? jo redzam, ka vecās sistemas vairs nestrādā un ka pašu drošībā ir pašu rokās ar ierociem, nevis ar līgumiem u.c. papīrīšiem. | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 501
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:20:02 @Samsasi rakstīja:
..
un interesanti, no kurienes ņemta tēze par to, ka "tramps heito nato"
Ja neheito, tad tomēr cenšas negraut organizāciju ar atkārotām spekulācijām par izstāšanos un pavēlnieciskā formā izteiktām prasībām citiem dalībniekiem.
14 Feb 2025, 13:47:30 @RVR rakstīja:
Tikai nianse tāda, ka Tramps to vienpersoniski nevar izlemt, pat, ja viņam nav iebildumu.
ASV, protams, ir lielākā un spēcīgākā NATO valsts, tomēr ne vienīgā.
Formāli protams, bet nekas netraucē Trampam aizkulisēs sarunāt ar putinu (vai par atklāti pateikt, kas nebūtu vairs brīnums mūsdienās), ka, ar rītdienas plkst. 12:00, ASV vairs neuzskata valstis x; y; z par Nato dalībvalstīm un atsakās no jebkādām saistībām pret tām.
Nu tā improvizējot- ''pārrunās ar spēcīgo līderi putinu, esam secinājuši, ka kara iemesls bija nato agresīvā izplešanās, tuvojoties krievijas robežām. Lai novērstu iespējamus karus nākotnē, esam pieņēmuši lēmumu attālināt nato no krievijas robežām. Ja attiecīgās valstis neiesniegs brīvprātīgus atlūgumus, lai gatavojas sankcijām un tarifiem''. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8459
Braucu ar: e39 523
|
14 Feb 2025, 13:52:01 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 13:23:19 @abyss rakstīja:
Jā, bet kāpēc tikai ASV par to jārūpējas? Kur Vācija, Ķīna, Indija? Lai viņi rūpējas par drošību pasaulē.
Jau aizmirsies otrais pasaules karš??Tas ir pilnīgi tuvredzīgi šādi attiekties tik jūtīgā jautājumā kā drošība,ja šis viss aizies raznosā,tad ASV nāksies daudz pamatīgāk ieguldīties plašā karā,kas hvz kā vēl beigsies,kaut tā pati ķiņa izdarīs secinājumus ja putinam izdevās,tad kāpēc lai mums neizdotos un tad ko??
Nu un ko tad? Tad Ķīna ies karot. Tieši tik vienkārši. Kāpēc, lai tieši ASV būtu ieinteresēti viņus apturēt? Nu TSMC ir pietiekoši spēcīgs arguments. Bet, ja ASV ražošanu pārceļ atpakaļ, tad, lai viņi ņemās kā māk. Tur taču blakus ir Indija, Pakistāna, Japāna, lai kontrolē Ķīnu.
| | Offline | | |
|
|
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4982
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 13:23:19 @abyss rakstīja:
Un nav tā, ka konservatīvismam ir tikai un vienīgi plusi. Pārmērīgs konservatīvisms noved pie tā, ka darbā visi par Tevi ierēc, ka Tev 4 pirksti, vai hz da jebkurš sīkums ar kuru Tu atšķiries no pārējiem 99%
piedod, man gan liekas, ka tas ir katra cilveka audzināšanas un izglītotības jautajums. | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 501
Braucu ar:
|
14 Feb 2025, 14:03:38 @abyss rakstīja:
14 Feb 2025, 13:52:01 @uldens1 rakstīja:
14 Feb 2025, 13:23:19 @abyss rakstīja:
Jā, bet kāpēc tikai ASV par to jārūpējas? Kur Vācija, Ķīna, Indija? Lai viņi rūpējas par drošību pasaulē.
Jau aizmirsies otrais pasaules karš??Tas ir pilnīgi tuvredzīgi šādi attiekties tik jūtīgā jautājumā kā drošība,ja šis viss aizies raznosā,tad ASV nāksies daudz pamatīgāk ieguldīties plašā karā,kas hvz kā vēl beigsies,kaut tā pati ķiņa izdarīs secinājumus ja putinam izdevās,tad kāpēc lai mums neizdotos un tad ko??
Nu un ko tad? Tad Ķīna ies karot. Tieši tik vienkārši. Kāpēc, lai tieši ASV būtu ieinteresēti viņus apturēt? Nu TSMC ir pietiekoši spēcīgs arguments. Bet, ja ASV ražošanu pārceļ atpakaļ, tad, lai viņi ņemās kā māk. Tur taču blakus ir Indija, Pakistāna, Japāna, lai kontrolē Ķīnu.
ASV ir vistiešākajā veidā ieinteresētas apturēt Ķīnu, un to arī tikko atklāti pateica. Spēcīgākajam dalībniekam jebkurā spēlē lielākais drauds ir otrais spēcīgākais, nevis trešais vai piektais. ASV ambīcijas būt par pasaules līderi nekur nav pazudušas, bet ja Ķīnu laikus neapturēs, tad agri vai vēlu tā varēs izaicināt ASV. Stratēģiski ASV tagad ir jāmeklē sabiedrotie pret Ķīnu, un Krievija tam der, jo Ķīna arī tai rada riskus. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8459
Braucu ar: e39 523
| Nu, lai ASV veicas 
Vēl ne viena valsts, kurai ir atomieroči nav cietuši militāro sakāvi savā teritorijā. Nu izņemot vienu 
Kā tieši ASV plāno apturēt Ķīnu? Viens no ASV ģenerāļiem atzina, ka ASV būtu vajadzīgi 5 gadi, lai panāktu Ķīnas jūras floti.
Vienīgais, paļaujoties uz sadarbību ar Japānu un Dienvidkoreju. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22500
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2025, 14:02:10 @AK777 rakstīja:
14 Feb 2025, 13:47:30 @RVR rakstīja:
Tikai nianse tāda, ka Tramps to vienpersoniski nevar izlemt, pat, ja viņam nav iebildumu.
ASV, protams, ir lielākā un spēcīgākā NATO valsts, tomēr ne vienīgā.
Formāli protams, bet nekas netraucē Trampam aizkulisēs sarunāt ar putinu (vai par atklāti pateikt, kas nebūtu vairs brīnums mūsdienās), ka, ar rītdienas plkst. 12:00, ASV vairs neuzskata valstis x; y; z par Nato dalībvalstīm un atsakās no jebkādām saistībām pret tām.
Nu tā improvizējot- ''pārrunās ar spēcīgo līderi putinu, esam secinājuši, ka kara iemesls bija nato agresīvā izplešanās, tuvojoties krievijas robežām. Lai novērstu iespējamus karus nākotnē, esam pieņēmuši lēmumu attālināt nato no krievijas robežām. Ja attiecīgās valstis neiesniegs brīvprātīgus atlūgumus, lai gatavojas sankcijām un tarifiem''.
Pat pie šāda teorētiska scenārija - mums šeit ir ne tikai USA karaspēks, bet arī CAN, SWE, POL, ESP un mazākos apjomos arī citi.
USA aizietu un mēs (varbūt) saņemtu kādus papildus tarifus attiecībā pret USA. Tas, vienalga, vēl nenozīmētu, ka viss beidzies. CAN un Eiropas līderiem, visdrīzāk, būs citāds viedoklis.
Bet tās ir tikai fantāzijas. Izslēgt nevar neko mūsdienās, bet īsti nevaru iedomāties, ko TIK izdevīgu RUS varētu piedāvāt Trampam, lai USA labprātīgi nostātos pilnīgi pretējā pozā.
Haotiska retorika ir Trampa komunikācijas stils (kas pamatā domāts iekšpolitikai), pie tā būs jāpierod. Lai saprastu, kas notiek, jāskatās uz reālajiem lēmumiem un darbībām. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
