Online
Pašreiz BMWPower skatās 186 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 14:36:16 @bliss1 rakstīja:
kas ir tie labie AVI izpratnē? Saskaņa, GKR?
Es arī neizprotu. Cilvēks postulē, ka bijis politikā un visu tur zina, tikai vienmēr ir skaļi postulāti pret Vienotību, bet risinājuma nav gandrīz nekad. Tieši tas arī mudina latviešus balsot par saskaņu. |  Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 14:41:00 @EimZ rakstīja:
Bet ko var gribēt, ja vēlēšanās par partijām, par kurām ir vērts balsot tauta atdod 1% balsu, imho tā ir diagnoze 
Tautai ir pajāt. Viņi sēž powerā un čīkst,ka nekas nemainās un vissir sūds. Katrā partijā ir jāpaķēpājas tajā lapiņā. Solčas gadījumā tā arī bija, bet ar to nebija pietiekoši. Turklāt atsevišķā vēlēšanu apgabalā pietiek 10 alkašiem samaksāt, lai ievelk krustiņu un var tikt Saeimā  Protams, vates atzars ir visās partijās, jo īpaši V, ZZS un VL. | | Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
30 Mar 2016, 14:36:16 @bliss1 rakstīja:
kas ir tie labie AVI izpratnē? Saskaņa, GKR?
Ja būtu iespēja, es palaistu restart.
Labi vai slikti nav mēraukla. Vienkārši visi ir lietas kursā, ka visi fenderē un shēmo, bet neviens neko nedara, ne Rīgā, ne valstī kopumā.
Kad sabruka mahima, es domāju tas būs tāds kā pavērsiena punkts. Kad cilvēki sapratīs, ka ne jau atsevišķas personas pie tā vainojamas, bet gan korumpetā sistēma. Bet es kļūdījos, par ko liecina 12.Saeimas vēlēšanas.
Negribētos ticēt, ka teiksim braukšanas kultūru mēs varam pamainīt, bet politisko kultūru nē.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 14:48:29 @Laoshi rakstīja:
30 Mar 2016, 14:41:00 @EimZ rakstīja:
Bet ko var gribēt, ja vēlēšanās par partijām, par kurām ir vērts balsot tauta atdod 1% balsu, imho tā ir diagnoze
Tautai ir pajāt. Viņi sēž powerā un čīkst,ka nekas nemainās un vissir sūds. Katrā partijā ir jāpaķēpājas tajā lapiņā. Solčas gadījumā tā arī bija, bet ar to nebija pietiekoši. Turklāt atsevišķā vēlēšanu apgabalā pietiek 10 alkašiem samaksāt, lai ievelk krustiņu un var tikt Saeimā Protams, vates atzars ir visās partijās, jo īpaši V, ZZS un VL.
Ķēpājoties lapiņā, balss tik un tā tiek Vienotībai, un tas ir no tās pašas sērijas ar zara, uz kura sēž, zāģēšanu.
Ai, pajāt, velti šo topiku vēru vaļā
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 14:41:41 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 14:02:59 @Fruktists rakstīja:
30 Mar 2016, 13:48:32 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 12:53:31 @Fruktists rakstīja:
Kur es teicu ka iedziļinājos? Teicu, ka tas ir jādara un pilnīgi debili ir šo paziņot bez nekādiem datiem.
Kapēc bez datiem? Tā arī saka - salīdzinot objektīvos datus. Iedzīvotāju skaitu, nodokļu likmes, iekasēto nodokļu apmēru, ēnu ekonomikas apmēru. Funkciju analizēšana var attiekties uz darbinieku skaitu, lai saprastu kapēc EE 1500 darbinieki izdara labāk to ko mums dara 4000 darbinieki. Bet viņa arī nesaka, ka VIDam 2500k būtu jāatlaiž.
| | Offline | | |
| AVI | | Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
30 Mar 2016, 14:43:35 @Laoshi rakstīja:
30 Mar 2016, 14:36:16 @bliss1 rakstīja:
kas ir tie labie AVI izpratnē? Saskaņa, GKR?
Es arī neizprotu. Cilvēks postulē, ka bijis politikā un visu tur zina, tikai vienmēr ir skaļi postulāti pret Vienotību, bet risinājuma nav gandrīz nekad. Tieši tas arī mudina latviešus balsot par saskaņu.
Acīmredzot nezinu, tad nepostētu powerī. 
Tev tas tāpat nekrata, kad arī minu konkrēti ko darīt. Jo Tev atradīsies argumenti par 9.majs, putljers, mani pie siles nepaņēma un kas tur vēl.
Tad pēc tevis teiktā TVņets, LņT, ĻTV1 u.c. ir ar likumu jāaizliedz, jo redzi, tur kritizē V darboņus.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 14:54:00 @AVI rakstīja:
30 Mar 2016, 14:36:16 @bliss1 rakstīja:
kas ir tie labie AVI izpratnē? Saskaņa, GKR?
Ja būtu iespēja, es palaistu restart.
Labi vai slikti nav mēraukla. Vienkārši visi ir lietas kursā, ka visi fenderē un shēmo, bet neviens neko nedara, ne Rīgā, ne valstī kopumā.
Kad sabruka mahima, es domāju tas būs tāds kā pavērsiena punkts. Kad cilvēki sapratīs, ka ne jau atsevišķas personas pie tā vainojamas, bet gan korumpetā sistēma. Bet es kļūdījos, par ko liecina 12.Saeimas vēlēšanas.
Negribētos ticēt, ka teiksim braukšanas kultūru mēs varam pamainīt, bet politisko kultūru nē.
politiskā kultūra mainīsies tikai tad, kad cilvēki sāks kautko darīt jebko ārpus zombo kaste mājās-darbs-zombo kaste mājās, saskarsies ar problēmām, ar kurām vienkārši nav jāsamierinās kautkādu nekompetentu lūzeru dēļ pašvaldības/kontrolējošās iestādēs utt.
Tagad nospiedošo vairākumu viss apmierina- jo pēc darba sēžot un atļaujot zombo kastei sev izskalot smadzenes, radīt ļoti svarīgu viedokli par dajebko un politisko nostāju, un tajā pašā laikā neko nedarīt.
Es piekrītu, ka vajadzētu restartu, tikai pie pašreizējās politiskās iekārtas tas principiāli nav iespējams, vēl jo vairāk ar tautu, kas no augšas skatās uz vati kā uz zombētiem pamuļķiem, neaptverot, ka paši nav īpaši tālu no tā apziņas līmeņa.
Jā, skatīt parakstu, bļ*ģ
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 15:04:40 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 14:56:52 @Fruktists rakstīja:
30 Mar 2016, 14:41:41 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 14:02:59 @Fruktists rakstīja:
30 Mar 2016, 13:48:32 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 12:53:31 @Fruktists rakstīja:
Kur es teicu ka iedziļinājos? Teicu, ka tas ir jādara un pilnīgi debili ir šo paziņot bez nekādiem datiem.
Kapēc bez datiem? Tā arī saka - salīdzinot objektīvos datus. Iedzīvotāju skaitu, nodokļu likmes, iekasēto nodokļu apmēru, ēnu ekonomikas apmēru. Funkciju analizēšana var attiekties uz darbinieku skaitu, lai saprastu kapēc EE 1500 darbinieki izdara labāk to ko mums dara 4000 darbinieki. Bet viņa arī nesaka, ka VIDam 2500k būtu jāatlaiž.
Kādi dati tad ir? Uzskaiti man lūdzu.
Ņem Luksemburgu, tie ir daudz efektīvāki par igauņiem.
Es neapgalvoju ka tā nav taisnība, bet tik pat labi var kazino pateikt - nu būs sarkanais.. varbūt arī būs ber bez pamatojuma.. pie tam pasakot ka jaiedizlanas dienestu darbība viņa pasaka ka pat virspusēji nav iedzilinajusies.. Saka tikai kas jāsaka lai vidu nomelnotu un atlaistu peterosni. pamatojuma nav šobrīd šiem izteikumiem. Pajautā kādam kuru uzskati par gudru vienkārši
Protams. Luksenburgā un vēl daudskur viss ir vēl efektīvāk, bet tas gan nav objektīvs salīdzinājums. Ar EE mums ir gandrīz identiska vēsture, salīdzināmi ekonomikas apmēri, vienāds izejas punkts. Tapēc objektīvākais ar ko salīdzināt ir EE un LT.
Un es domāju ka tas viss ir nevis lai Pētersoni atlaistu bet skaidri parādītu ka Pētersonei ir poltiskais bekaps darīt visu ko vajag. Jo Pētersones pozīcija ir tāda pati, VIDs ir jāreformē.
| | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 14:56:02 @EimZ rakstīja:
Ķēpājoties lapiņā, balss tik un tā tiek Vienotībai, un tas ir no tās pašas sērijas ar zara, uz kura sēž, zāģēšanu.
Ai, pajāt, velti šo topiku vēru vaļā
Tas gan. Tomēr sēdēšana Saeimā arī ir no svara, ne jau velti dažs labs tā rāvās.
Var jau veidot partiju, bet, kā AVI teica, jāmaina sistēma. Resp., jāpiedāvā cita sistēma vietā, ar citiem cilvēkiem, kurus neievēl, bet kuriem ir darba līgums. Tāpēc jau šis topiks aizgāja neceļos no tēmas par VIDu. Nu nomainīja tur galvu, cilvēki palika, sistēma palika.
Ko es redzu - mums nebūs tāds vadonis vai cilvēku grupa, kas te radikāli visu mainīs, mēs sēdēsim pie teļļuka, dzersim aliņu un priecāsimies, ka nevaag domāt un viss pats risinās. Tā tas nebūs. Tā ir tikai vateņu pasakā, kur Jemeļa bija slinks un nekāpa lejā no krāsns un visur brauca ar krāsni vai kur vistiņa dēj zelta oliņas. Es uzskatu, ka pašiem mums nāksies domāt, štukot, vilkt pakaļu uz iecirkni un ķēpāties lapiņā un pašiem uzņemties atbildību par savu izvēli, nevis no rīta uzprasīt powerā par ko balsot un rezultātā Saeimā ir Kaimiņš. Vienu jaunizcepto vadoni gan es zinu - tas, kuram vates omītes rokas bučoja un šams viņas bezmaz svētīja
Nākošais - cilvēki nav gatavi atbalstīt jaunu sistēmu. Kurš ir gatavs nolikt aploksni? Kurš grib izlīst no pelēkā bizīša? Kurš priecājas par fotoradara sodu? Reti kurš. Lielākā daļa grib policistam dot uz ķepas, grib dot būvvaldē, grib dot pvd, grib dot vidam un skaļi kliegt, ka viss ir dibenā, kāpēc jāstāv rindā pie proktologa 3 gadus. Jā, un ceļi, ceļus vajag asfaltēt utt utjp.[ Šo ziņu laboja Laoshi, 30 Mar 2016, 15:15:09 ] | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 15:22:01 @user rakstīja:
Salīdzināt vat bet vajag skaitļus. Pareizos skaitļus.Te skaitļu nav.
Cik Igaunijā ir ārzemju uzņēmumu un kāpēc?
Vecene ir debila un tas viss.
Nu bļeee... Tu tiešām domā ka viņa to apgalvo nesalīdzinot skaitļus? Nu tā vienkārši izdomāja EE ir efektīvāk. Punkts. Nē nu slikti domāt par poltiķiem ir normāli, bet nu nevajag domāt ka viņi ir tik lieli idioti...
Tas ka TVnet rakstā nav atspoguļota visa argumentācijas ķēde, nenozīmē ka tādas nav. | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
|
30 Mar 2016, 15:13:31 @Laoshi rakstīja:
Lielākā daļa grib policistam dot uz ķepas, grib dot būvvaldē, grib dot pvd, grib dot vidam un skaļi kliegt, ka viss ir dibenā, kāpēc jāstāv rindā pie proktologa 3 gadus. Jā, un ceļi, ceļus vajag asfaltēt utt utjp.
man liekas, ka Tu bik kļūdijies  dot negrib neviens, visam jāpienākas tāpat - neesi pamanījis?  | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 15:36:34 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 15:25:51 @Fruktists rakstīja:
30 Mar 2016, 15:22:01 @user rakstīja:
Salīdzināt vat bet vajag skaitļus. Pareizos skaitļus.Te skaitļu nav.
Cik Igaunijā ir ārzemju uzņēmumu un kāpēc?
Vecene ir debila un tas viss.
Nu bļeee... Tu tiešām domā ka viņa to apgalvo nesalīdzinot skaitļus? Nu tā vienkārši izdomāja EE ir efektīvāk. Punkts. Nē nu slikti domāt par poltiķiem ir normāli, bet nu nevajag domāt ka viņi ir tik lieli idioti...
Tas ka TVnet rakstā nav atspoguļota visa argumentācijas ķēde, nenozīmē ka tādas nav.
Viņa pati raksta ka pat nav papētīt dienestu darbība, kas būtu tikai virspusēji. Tātad padziļināti ir nulle.
Pie tam cik efektīvāka? Par 1% varbūt?
Man slinkums te kopēt caur telefonu. Nav jābūt finanšu ministram lai ar pāris klikšķiem gūglē iegūtu LV un EE iekasēto nodokļu salīdzinājumu. | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
30 Mar 2016, 15:36:34 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 15:25:51 @Fruktists rakstīja:
30 Mar 2016, 15:22:01 @user rakstīja:
Salīdzināt vat bet vajag skaitļus. Pareizos skaitļus.Te skaitļu nav.
Cik Igaunijā ir ārzemju uzņēmumu un kāpēc?
Vecene ir debila un tas viss.
Nu bļeee... Tu tiešām domā ka viņa to apgalvo nesalīdzinot skaitļus? Nu tā vienkārši izdomāja EE ir efektīvāk. Punkts. Nē nu slikti domāt par poltiķiem ir normāli, bet nu nevajag domāt ka viņi ir tik lieli idioti...
Tas ka TVnet rakstā nav atspoguļota visa argumentācijas ķēde, nenozīmē ka tādas nav.
Viņa pati raksta ka pat nav papētīt dienestu darbība, kas būtu tikai virspusēji. Tātad padziļināti ir nulle.
Pie tam cik efektīvāka? Par 1% varbūt?
1. Ministre pati neko neraksta.
2. Raksts ir žurnālistu atreferēts apkopojums par to, ko ministre ir teikusi.
3. Žurnālisti nav finansisti, viņiem, iespējams, šie skaitļi nemaz neinteresē.
4. Citāts no ministres teiktā pasaka, ka viņa ir salīdzinājusi objektīvos rādītājus, kas parāda, ka kaut kādu izpēti viņa ir veikusi. Tā kā virspusējā izpēte uzrāda LV VID neefektivitāti, tad ir pamats veikt padziļinātu izpēti. Līdz ar to nav pamata pieprasīt uzreiz precīzus skaitļus.
Tu tak ar;i, kad salīdzini uzņēmumus vienmēr neveic detalizētu finanšu analīzi, lai gūtu iespiadu, vai tas strādā labi. Piemēram, ir auto serviss ar 20 darbiniekiem un peļņu 1 miljons, bet otrs serviss ir ar 60 darbiniekiem un strādā ar 100 tūkstošu peļņu. Ir tak uzreiz saprotams, ka otrajā kaut kas nav tik efektīvs kā pirmajā (vai notiek šmaukšana)
5. Arī 1% ir efektīvāk | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Es visu sapratu. VIDs ir efektīvs, ministre stulba. Igaunijā vienkārši zāle zaļāka un debesis zilākas, tapēc tur vairāk nodokļos iekasē. 
Un tas viss tikai tapēc ka debīla ministre TVneta rakstā nav iepazistinājus useru ar detalizētiem argumentiem bet atļāvusies paust tikai secinājumu. Saproti, ja pie gandrīz identiskām nodokļu likmēm vienā valstī no viena milijara kopprodukta iekasē 200 mio bet otrajā tikai 100 mio, tad ir pamats teikt ka otrajā variantā kautkas nav kārtībā ar iekasēšanu pat neiedziļinoties. Un ir pilnīgi vienalga vai to miliardu kopprodukta rada 3 lielas rūpnīcas vai 100k prievīšu audējas.
PS Visi skaitļi ir izdomāti un kalpo tikai situācijas ilustrācijai. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
| @User, kādas olas Tu ēdi lieldienās? | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| labs citāts no ziņām
Šobrīd pēc VID oficiālajiem datiem nozarē reģistrēti ap 2800 taksometru, kuru apgrozījums 2014. gadā bija 10,7 miljoni €, no kuriem 7,6 miljonu apgrozīja 162 BalticTAXI zīmola taksometri. Tātad nepilni 6 % automašīnu nodrošina 71 % no nozares oficiālā apgrozījuma.
| | Offline | | |
|
|
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
30 Mar 2016, 16:39:04 @user rakstīja:
Iedomājies mani un sevi - es dzīvoju okeāna krastā, Tu dzīvo pie Zolitūdes stacijas. Pie manis tūristi brauc un atstāj naudu tev nekā kaut arī esi smukāks par mani un caklaks..
Teiksi es esmu efektīvāks? nee es guļu un neko nedaru..
Te ir tas pats un šos apstāklus uzņēmumiem nerada vid
user cīnies, es esmu ar tevi
p.s. nezinu ko pateica ministre, bet jebkurš salīdzinājums, ka esti pois ir labāki/efektīvāki no cilvēkiem, kas ne tikai tagad sēž ministra krēslā, bet ir sēdējuši arī pirms gada un diviem, ir par sliktu nevis VID, valstij vai kam nu viņi kārtējo reizi izdomājuši uzvelt bumbas, bet viņiem pašiem.
pirmajam jautājumam bija jābūt - ko viņa pati šo gadu laikā ir darījusi lai mēs nebūtu tur kur esam. atgādināšu, ka viņa ir bijusi gan Saeimas deputāte, gan finanšu ministre. tb nevis kaut kāda opozīcijas blozga, bet sēdējusi pozīcijā, cēlusi roku ministru kabineta sēdēs. un lai nedirš, ka neko nezināja. | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
30 Mar 2016, 17:24:59 @user rakstīja:
30 Mar 2016, 17:04:00 @Fruktists rakstīja:
Es visu sapratu. VIDs ir efektīvs, ministre stulba. Igaunijā vienkārši zāle zaļāka un debesis zilākas, tapēc tur vairāk nodokļos iekasē.
Un tas viss tikai tapēc ka debīla ministre TVneta rakstā nav iepazistinājus useru ar detalizētiem argumentiem bet atļāvusies paust tikai secinājumu. Saproti, ja pie gandrīz identiskām nodokļu likmēm vienā valstī no viena milijara kopprodukta iekasē 200 mio bet otrajā tikai 100 mio, tad ir pamats teikt ka otrajā variantā kautkas nav kārtībā ar iekasēšanu pat neiedziļinoties. Un ir pilnīgi vienalga vai to miliardu kopprodukta rada 3 lielas rūpnīcas vai 100k prievīšu audējas.
PS Visi skaitļi ir izdomāti un kalpo tikai situācijas ilustrācijai.
Kas ar Tevi? Kaut ko uztver vispār?
Es nesaku ka vid ir labs, es saku ka ministre ir debila un debils cilvēks neko nespēs izdarīt vai reformēt.
Un ir gan starpība jo nodokli jaadministre viena uzņēmuma ietvaros vai 100 uzņēmumu - vajadzēs vairāk darbinieku.
Un kur es teicu ka vid viss ir ok? Es runāju par absolūti debilu cilvēku.
Tāpat kā Jaunzeme gremdē paziņoja ka gaismas pils sevi atpelnīs līdz 2018 gadam.. Tātad šobrīd jau jābūt vismaz plus 100 miljoniem eiro būt, kamēr bibliotēka strādā.
Un es nesaku ka nevajag bibliotēku z saku ka absolūti debila ministre.. Ministre sieviete mūsu valstī ir normāla diagnoze ja tā paskatās. Būtu viņa gudrāka, viņa klusētu
Nu jā, dažas lietas es neuztveru. Es neuztveru kapēc ministre kura pasaka pareizas lietas ir jāsauc par debilu? Tikai tapēc ka pirms viņas bija cita tiešām debīla ministre sieviete, man nešķiet pietiekams arguments. Vēl jo mazāk es to uztevru tapēc ka Tu būtībā viņas teiktajam piekrīti bet sauc viņu par debilu, jo rakstā nav zinātniskais pamatojums. Tikai secinājums.
Par darbinieku skaitu piekrītu. Bet par to viņa neko arī nesaka, kaut gan darbinieku ir mūsu vidā 2,5 reizes vairāk.
PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.
PPS Šahu labā līmenī stulbs cilvēks nepaspēlētu. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:
PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.
oij bļatj, davai nevajag.
viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?
kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir. | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
30 Mar 2016, 18:54:38 @hronists rakstīja:
30 Mar 2016, 18:10:53 @Fruktists rakstīja:
PS Hronistam, finanšu ministre viņa ir dažus mēnešus, un ir pirmā kura tiešā tekstā pasaka ka VID ir sērga kuru vajag izrevidēt. Par to vien viņai liels + no manis. Cerams ka no vārdiem arī pie darbiem nonāks.
oij bļatj, davai nevajag.
viņa bija ekonomikas ministre, tagad finanšu ministre. tu domā viņai tikai tagad atvērās čakras un viņa pēkšņi saskatīja, ka VID strādā sūdīgi?
kā jau minēju - dirsā viņu. viņa politikā nav pirmo gadu, viņa bija ekonomikas ministre, lai nedirš, ka neko nezināja. vot mani reāli piebesī šitie iekšējie opozicionāri. labi, viņa nav sliktākais variants, ir tādi, kas 20 gadus visādos valsts amatos dzīvojušies sāk kritizēt un pēkšņi kļūst par mesijām. dirst lai iet, ko tad viņi tos divdesmit gadus darīja, paši savas nozares gremdēja un te pēkšņi zina cik slikti viss ir.
labāk vēlāk nekā nekad 
Cik atceros, tad neviens cits tā arī nav uzdrošinājies kaut vienu savā pakļautībā esošu iestādi kārtīgi kritizēt par tur notiekošo.
Cerams, tam sekos arī atbilstoši darbi, ne tikai lēts populisms.[ Šo ziņu laboja raivis88, 30 Mar 2016, 19:00:00 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
