Online
Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1852
Braucu ar:
|
03 Aug 2016, 09:03:02 @jancuksz rakstīja:
Hujzin, ir fixed cilvēki un ir kam zooms patīk, tas arī viss. rokvels slavē katru trešo objektivu un reizēm raksta baigo sviestu vispār
Ir fuc' fotogrāfi un, ir cilvēki, un, cilvēkam vaig' pavisam nedaudz, proti, piefiksēt tādā kvalitātē, lai saprast var, to, ko grib no ieraudzītā, un, nerēķinoties ne ar gaismām, ne ar attālumiem. Tātad - zooms, kas sākas no neliela platlenķa līdz tam budžetam tehniski iespējamam palielinājumam, un fočuks ar, pēc iespējas, augstāku jūtību ISO, lai šamam censonim kas atpazīstams sanāktu arī no kustīga objekta pie pavisam zema apgaismojuma. Baigi vienkārši. Bet kas universāls priekš to otro vajadzībām vēl izdomāts nau. |  Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Tu domā 18-200/3.5-5.6?
Vari droši nepirkt. Pēc 35/1.8 diez vai tu tādu vairāk kā 1 reizi izmantosi. Aizņemies no kāda jebkuru kitu un paskaties rezultātu. Un nekāds ISO nekompensēs kontrasta trūkumu gan asuma, gan krāsu ziņā.
Tad labāk bildē ar ifonu.
Ja tev ir 35 un 50 tad tu noteikti saproti, vai tev pietrūkst platais vai šaurais gals.
Ja iet runa par ballītēm, tad platais gals. Tanī virzienā arī skaties. Un jebkurš lietots Nikkor, būs galvas tiesu pārāks par jaunu Sigmu, Tamronu, Tamonu. Diemžēl, arī cenas ziņā.
Bet, nu jauns ir jauns un ja Tamrons 17-50/2.8 maksā 350 ar satabilizāciju, tad skaidrs, ka roka necelsies nolocīt 1200 par "tādu pašu" Nikkoru bez stabilizācijas. | | Offline | | |
AV  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
02 Aug 2016, 23:54:21 @Bimmer rakstīja:
Tas 18-200 ir labs universālais, ja somā ir jau kas jēdzīgs. Ja bildē tikai ārā (ceļojumi, gaļas cepšana dārzā), tad var ar 18-200 izdzīvot labi. Telpās - nāve, ja vien nav arī viens no jaunākajiem aparātiem, tieksim, 70D vai 80D, kur "tumšo" stiklu kompensē ar augstāku aparāta ISO.
Prieks telpam panem arejo zibspuldzi un tad ari 18-200 bus gerai 
Ja cilveks nezin ko grib, ieteiktu tomer sakt ar 18-200 universalo (un arejo zibspuldzi, ja bildesana telpas ir aktuala) un tad paverot kados mm sanak vairak bildet, attiecigi pectam piepirkt klat atbilstosu fixiti vai platlenki vai labu garo zoomu. | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| 80-400 bērnu ballītei?  
P.S. Pēc bildes spriežot tas ir D.  [ Šo ziņu laboja Tikai_lasu, 03 Aug 2016, 12:38:55 ] | | Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1166
Braucu ar:
| Pa 600 tieši pazīstams šobrīd tirgo tādu 80-400.
Par 1700 būs normāls komplekts tai bērnu ballītei.
http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/123785/...-vr-par-600-eur/ | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
|
03 Aug 2016, 12:33:58 @bertons rakstīja:
03 Aug 2016, 12:01:26 @Tikai_lasu rakstīja:
80-400 bērnu ballītei?
Kapēc nē?
Tev taisnība, kāpēc gan ne! Rundāles pils rožu dārzā, ar portretiem pie galdiem baltajā zālē būs pašā laika!  | | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1166
Braucu ar:
| 400 liekas kaut kas mežonīgi daudz tikai istabā, pievelkot puķes vāzē pie pretējās sienas. Tikko darbība notiek telpās, tā nav nekas.
Un jā. Starp 200 un 400mm starpība jūtas mazāk, kā starp 12 un 18... | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Ok bez diršanas.
Viņam ir 35 un 50.
Viss ko tu uzskaitīji, tikai zooms ar kājām...
...bet kustība pazūd, jo 3 sīkos + mammu nevar iebāzts kadrā. Pārāk šaurs. Dzīvoklī tikai portreti līdz pupiem. Ceļojumā ok, ja nav daudz telpu/ muzeju.
Izlaidumos/balītēs grupas bilde ar 35 nesanāks, jo citas mammas ar lāpstām būs 2x tuvāk.
Pludmale, sports- ok, bet tādas bildes iemet feisītī/instagrammā un aizmirst.
Tu viņu tirgo, jo ģimenes albumam pa garu, dzīvniekiem, putniem, ļočēnēm pa īsu. | | Offline | | |
|
|
Bimmer  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
03 Aug 2016, 12:54:22 @versatile rakstīja:
400 liekas kaut kas mežonīgi daudz tikai istabā, pievelkot puķes vāzē pie pretējās sienas. (..)
Jāskatās ar skaņu:
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Tu vispār saproti ka viņam ir DX? Jeb skaties uz visu no FF? Tavs 80 viņam būs kā 120 tev!  | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1852
Braucu ar:
| Šeku, reku 18-135 ISO 6400
Bez saspringuma, jebkādām problēmām vai pretenzijām uz kaukādiem kvalitātes standartiem - tikai situācijas ilustrācija - paskrienu, pa fikso saknipsēju, ieberu tīklā mērķgrupai ... aizmirstu.
http://www.alnisg.id.lv/alnis/hob/foto/moto/201...ports/index.html
| | Offline | | |
| Murskulis | |  Kopš: 08. Nov 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 107
Braucu ar:
|
22 Aug 2016, 17:10:25 @nikns rakstīja:
ko sakat par NIKON D3300 + 18-55 mm ED f/3.5-5.6G Zoom Lens un 55-200 mm f/4.5-5.6G Telephoto Zoom Lens??
vai labak skatities ko citu ?neko jau baigu bildet negribu, dabas skatus, varbut kadu bildi kad tumshaks..
Cik zinu D3300 ir normāla CROP starta kamera, bet kit lēcas gan nav nekas pārāk labs. Pats neesmu nekāds fotogrāfs, bet lietoju SIGMA 2.8 17-50 un atšķirība ir diezgan jūtama salīdzinot ar 3.5-5.6[ Šo ziņu laboja Murskulis, 22 Aug 2016, 17:21:57 ] | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
22 Aug 2016, 17:10:25 @nikns rakstīja:
ko sakat par NIKON D3300 + 18-55 mm ED f/3.5-5.6G Zoom Lens un 55-200 mm f/4.5-5.6G Telephoto Zoom Lens??
vai labak skatities ko citu ?neko jau baigu bildet negribu, dabas skatus, varbut kadu bildi kad tumshaks..
Sākumā OK, bet tad iesiti naglu zārkā ar "kādu bildi, kad tumšāks". Tad pērc vēl statīvu (ja ar to biji domājis saulrietiņus, un tā).
Tie ir "tumši" KIT stikli. Pietiek ar mazāko, garo ātri vien būs slinkums virsū skrūvēt. Labāk tad KIT mazo zoom (18-55) un Nikkor 35 mm 1.8 piepērc, būs labs iesācēja gaišais fiksītis. Tad arī vēlāk sapratīsi, ko piepirkt - garo tūbu, kvalitatīvāku zoom, vēl kādu fiksīti (jo pat tas lētais fiksis parādīs, kādu kvalitāti var no tā aparāta dabūt un ko nozīmē "bildēt, kad tumšāks" atšķirībā no tā KIT zoom). | | Offline | | |
| stikuts | | Kopš: 28. Aug 2015
Ziņojumi: 101
Braucu ar:
| 99% cilvēku saka, ka KIT objektīvs ir fū, pē, kaka.
Man liekas, ka 18-55 KIT gan Canon, gan Nikonam (obligāti ar stabilizāciju) ir labākais price/ performance objektīvs.
Jā, ok, Tu nedabūsi baigo bokeh/ viņš ir patumšs un iekštelpām bez zibspuldzes īsti neder (ar jaunajām kamerām kā 80d, kur ISO var mierīgi griezt līdz 6400 jau der), bet universalitāte/ asums/ fokusa ātrums par to naudu ir reāli OK, kas manās acīs šos 18-55 IS/ VR KIT objektīvus padara par labākajiem price/ performance objektīviem. | | Offline | | |
RaimisK  | | Kopš: 02. Oct 2005
Ziņojumi: 3230
Braucu ar: erenpreisu
| Nofenderēja 70D, kura labi kalpoja. Ko pirkt no semi-pro. Video ļoti svarigs. Stikli ir. | | Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
22 Aug 2016, 18:58:04 @cufiks rakstīja:
Iso mierīgi līdz 6400 
Kur tu pēc tam to graudaino miglubildi liksi mļe..?
Nelieku vairāk par 800 nekad..
šis ir atkarīgs no body, jo protams, ka D3000 neuzliksi vairāk par 400
jaunajām kamerām ar lieliskajiem sensoriem liels iso skatlis nemazina veiktspēju.
Grauds parādās padsmit k iso. | | Offline | | |
|
|
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
22 Aug 2016, 19:37:57 @RaimisK rakstīja:
Nofenderēja 70D, kura labi kalpoja. Ko pirkt no semi-pro. Video ļoti svarigs. Stikli ir.
Varianti ir divi - 80D un 7D II, filmēšanai parocīgāks būs 80D (un tas arī jaunāks ir). 7D II ir ātrāks (sporta fočēšanā priekšrocība) un nedaudz vairāk fokusa punktu.
5 Key Differences: Canon 80D & 7D Mark II
Šeit smalki un skaidri iztirzātas 80D video spējas: Canon EOS 80D Hands-On Field Test | | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1166
Braucu ar:
| Bļe, šitas bija rēcīgi.
Kāds gain jāliek, teiksim, Kodak Portra 160VC filmai 120 formātā lai ieraudzītu troksni? | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
23 Aug 2016, 00:32:36 @bertons rakstīja:
(..) starp objektīvu un filmu vai sensoru nav nekā - nekā kas varētu "pastiprināt" gaismu (..)
Sēdies, divi!
Metabones Speedbooster | | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1166
Braucu ar:
| Nu, vispār kamerām ir tas, ko sauc par base iso - jeb nominālā jutība.
Pārējais ir pastiprināts (vai pavājināts) signāls no matricas - kur arī rodas troksnis.
Filmai grauds rodas no lielākiem emulsijas "punktiņiem" pie augstākiem ISO - tā kā tie punktiņi ir random formas un novietojuma savstarpēji, attēls acij tīkamāks. Daudzām digikamerām troksnī var skaidri saskatīt paralēlas līnijas, kas uzreiz neizskatās dabiski. Nikon, kopš D3, ir smuka trokšņa struktūra un arī Fuji, pateicoties randomizētam krāsu filtram.
Bet uz fotofilmas trokšņu nav un nevar būt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
