Online
Pašreiz BMWPower skatās 255 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3
| Autors | Ziņojums |
|---|
depo  | | 19. Apr 2008, 22:18 |
#1061
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20951
Braucu ar: Zirgu
| Shodien vajadzeeja shur tur tikt,protams apmaldiijos  Skatos CP ekipaazha patrulee uz celja,domaaju piebraukshu paprasiishu kur ir CSDD jo biju kautkur netaalu tik nevareeju atrast.
Ments nenjeemaas staastiit neko un prasiija dokumentus uzreiz. Izraadiijaas ka gaismas arii man nav iesleegtas un pats taas iesleedza Paarbaudot papiirus izraadiijaas ka vakar OCTA beidzaas  Shis laikam saprata ka es no laukiem un nerakstiija protokolu un laipni pastaastiija kur ir Bauskas iela.
Ir tomeer forshi menti  |  Offline | | |
| MaarcisM | | 21. Apr 2008, 23:38 |
#1062
|
|  Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1679
Braucu ar:
| Sodien joba***s ments man uzlika sodu neparko, braucu no Lidostas uz Riigas pusi aatrums likaas kaadi 70 km/h redzu menti, atmetu , ments apstaadina, pienaak saka aatrums pa lielu saka, ka 78 km/h , es tur jaa jaa nu laikam jau bija (jo iisti nepiefikseeju cik bija, bet redzeeju , ka ments nemaz un mani neshauj jo bija aiznjemts ar vienu audi) saku paraadi radaru, tur staav 79 km/h jau taa jociigi , neko saku kaut ko sarunaajam , shis nee nee raxtiis, nu labi raxti ar, staavaam ar vienu dzeku spriezham kaapeec teica 78 bet radaraa bij 79, peekshnji pie menta piebrauc paziistams bmw un apstaajaas saak runaat, redzu spogulii naak 5 golfs kaadi 80 km/h ments ierauga sho uzreiz apstaadina, mees ar vienu dzeku kas seedeeja man blakus saskataamies un konstateejaam , ka ments reaali uz golfu neizshaava, nu neko atnes man manu protokolu es saku , ka huj neparaxtiishu , a tur raxtiits, ka man saakumaa bijis 78 km/h un peec tam 73 km/h , un saku, ka redzeeju kaa juusu koleega neizshaava uz golfu, nu paraxtu ka nepiekriitu, piebraucu blakus golfam runaaju, shis saka, ka aatrums esot bijis 78 km/h un radaraa raadiijis 79 km/h, tad nu saaku skaidrot , ka man taa pat un ka redzeeju ka ments neizshaava uz vinju.
Vot shitaadus kropljus mentus ar suudainu mietu nosist , riitaa ieshu uz Gaujas ielu | | Offline | | |
| bmwaddict | | 22. Apr 2008, 00:01 |
#1063
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Vari aiziet uz Gaujas ielu protams bet shajaa valstii CP ir eerti iekaartojusies un vinjiem ir taa visatljautiiba ar likumu diezgan nodroshinaata.. Piemeeram CP var nemaz neraadiit tev to radaru un sastaadiit protokolu un iepuut vinjam, likumaa ir teikts, ka CP ir tiesiibas neuzradiit radaru tipa darbojamies ar sleepto metodi utt.. Lielaakas ceriibas ir sadabuut kaadu kam ir pieeja pie policijas ieksheejiem noteikumiem un tad atrast varbuut ir kaads punkts peec kura vinjus izdraazt.
| | Offline | | |
| boml | | 22. Apr 2008, 00:17 |
#1064
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM[ Šo ziņu laboja boml, 22 Apr 2008, 00:30:16 ] | | Offline | | |
| freimo | | 22. Apr 2008, 00:47 |
#1065
|
|  Kopš: 26. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2400
Braucu ar: F31 M-Sport
|
22 Apr 2008, 00:01:55 bmwaddict rakstīja:
Vari aiziet uz Gaujas ielu protams bet shajaa valstii CP ir eerti iekaartojusies un vinjiem ir taa visatljautiiba ar likumu diezgan nodroshinaata.. Piemeeram CP var nemaz neraadiit tev to radaru un sastaadiit protokolu un iepuut vinjam, likumaa ir teikts, ka CP ir tiesiibas neuzradiit radaru tipa darbojamies ar sleepto metodi utt.. Lielaakas ceriibas ir sadabuut kaadu kam ir pieeja pie policijas ieksheejiem noteikumiem un tad atrast varbuut ir kaads punkts peec kura vinjus izdraazt.
Pielietojot "slēpto" metodi vienmēr ir jābūt uzfilmētam video! | | Offline | | |
| fleix | | 22. Apr 2008, 00:50 |
#1066
|
|  Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| vot pidrilas  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 22. Apr 2008, 00:53 |
#1067
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM
Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| boml | | 22. Apr 2008, 01:34 |
#1068
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
22 Apr 2008, 00:53:15 ROLEXX rakstīja:
22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM
Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)
Ja 30 dienas ir pagājušas - variantu skaits nulle? | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 22. Apr 2008, 02:25 |
#1069
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Apr 2008, 01:34:55 boml rakstīja:
22 Apr 2008, 00:53:15 ROLEXX rakstīja:
22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM
Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)
Ja 30 dienas ir pagājušas - variantu skaits nulle?
jap, tikai, ja ir kādi iemesli, kāpēc to pārsūdzēt administratīvajā tiesā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| subaru | | 22. Apr 2008, 06:45 |
#1070
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10290
Braucu ar: rokām uz stūres
|
21 Apr 2008, 23:38:30 MaarcisM rakstīja:
Sodien joba***s ments man uzlika sodu neparko, braucu no Lidostas uz Riigas pusi aatrums likaas kaadi 70 km/h redzu menti, atmetu , ments apstaadina, pienaak saka aatrums pa lielu saka, ka 78 km/h , es tur jaa jaa nu laikam jau bija (jo iisti nepiefikseeju cik bija, bet redzeeju , ka ments nemaz un mani neshauj jo bija aiznjemts ar vienu audi) saku paraadi radaru, tur staav 79 km/h jau taa jociigi , neko saku kaut ko sarunaajam , shis nee nee raxtiis, nu labi raxti ar, staavaam ar vienu dzeku spriezham kaapeec teica 78 bet radaraa bij 79, peekshnji pie menta piebrauc paziistams bmw un apstaajaas saak runaat, redzu spogulii naak 5 golfs kaadi 80 km/h ments ierauga sho uzreiz apstaadina, mees ar vienu dzeku kas seedeeja man blakus saskataamies un konstateejaam , ka ments reaali uz golfu neizshaava, nu neko atnes man manu protokolu es saku , ka huj neparaxtiishu , a tur raxtiits, ka man saakumaa bijis 78 km/h un peec tam 73 km/h , un saku, ka redzeeju kaa juusu koleega neizshaava uz golfu, nu paraxtu ka nepiekriitu, piebraucu blakus golfam runaaju, shis saka, ka aatrums esot bijis 78 km/h un radaraa raadiijis 79 km/h, tad nu saaku skaidrot , ka man taa pat un ka redzeeju ka ments neizshaava uz vinju.
Vot shitaadus kropljus mentus ar suudainu mietu nosist , riitaa ieshu uz Gaujas ielu
vajadzeeja no golpista panjemt tel. nr un peec tam sariikot tiesu - tu kaa liecinieks,ka radars uz vinja mashiinu netika izmantots ...  | | Offline | | |
| boml | | 22. Apr 2008, 12:58 |
#1071
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
22 Apr 2008, 02:25:35 ROLEXX rakstīja:
22 Apr 2008, 01:34:55 boml rakstīja:
22 Apr 2008, 00:53:15 ROLEXX rakstīja:
22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM
Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)
Ja 30 dienas ir pagājušas - variantu skaits nulle?
jap, tikai, ja ir kādi iemesli, kāpēc to pārsūdzēt administratīvajā tiesā
Iemesls ir tāds, ka vainas nav un viss lēmumā minētais ir muļķības.
Kā iespējams īsti iesniegt ja termiņš ir beidzies? Jānorāda iemesli - kādi tie vispār varētu būt? | | Offline | | |
| exciter | | 22. Apr 2008, 13:41 |
#1072
|
|  Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3713
Braucu ar:
| vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk | | Offline | | |
| MaarcisM | | 22. Apr 2008, 14:23 |
#1073
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1679
Braucu ar:
|
22 Apr 2008, 06:45:56 subaru rakstīja:
21 Apr 2008, 23:38:30 MaarcisM rakstīja:
Sodien joba***s ments man uzlika sodu neparko, braucu no Lidostas uz Riigas pusi aatrums likaas kaadi 70 km/h redzu menti, atmetu , ments apstaadina, pienaak saka aatrums pa lielu saka, ka 78 km/h , es tur jaa jaa nu laikam jau bija (jo iisti nepiefikseeju cik bija, bet redzeeju , ka ments nemaz un mani neshauj jo bija aiznjemts ar vienu audi) saku paraadi radaru, tur staav 79 km/h jau taa jociigi , neko saku kaut ko sarunaajam , shis nee nee raxtiis, nu labi raxti ar, staavaam ar vienu dzeku spriezham kaapeec teica 78 bet radaraa bij 79, peekshnji pie menta piebrauc paziistams bmw un apstaajaas saak runaat, redzu spogulii naak 5 golfs kaadi 80 km/h ments ierauga sho uzreiz apstaadina, mees ar vienu dzeku kas seedeeja man blakus saskataamies un konstateejaam , ka ments reaali uz golfu neizshaava, nu neko atnes man manu protokolu es saku , ka huj neparaxtiishu , a tur raxtiits, ka man saakumaa bijis 78 km/h un peec tam 73 km/h , un saku, ka redzeeju kaa juusu koleega neizshaava uz golfu, nu paraxtu ka nepiekriitu, piebraucu blakus golfam runaaju, shis saka, ka aatrums esot bijis 78 km/h un radaraa raadiijis 79 km/h, tad nu saaku skaidrot , ka man taa pat un ka redzeeju ka ments neizshaava uz vinju.
Vot shitaadus kropljus mentus ar suudainu mietu nosist , riitaa ieshu uz Gaujas ielu
vajadzeeja no golpista panjemt tel. nr un peec tam sariikot tiesu - tu kaa liecinieks,ka radars uz vinja mashiinu netika izmantots ...
ja aizies liidz tiesai tad nebuus probleemas dabuut to gilpistu rokaa | | Offline | | |
Didzis  | | 22. Apr 2008, 14:26 |
#1074
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
22 Apr 2008, 13:41:33 exciter rakstīja:
vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk
10000x izrunāta tēma manuprāt ...
1. Protokolam nepiekrīti, brauci ar atļauto ātrumu, piefiksē laiku līdz sekundei XXkmh
2. lapeli ar atteikumu no klijānu ielas rokā
3. sūdzība
4. ja būs piešūts ātrums, tad izdrukas no mēraparāta arī nebūs, prāva uzvarēta, poličiem rājiens/disc. sods.
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| karlitto | | 22. Apr 2008, 14:49 |
#1075
|
|  Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 834
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
|
22 Apr 2008, 14:26:26 Didzis85 rakstīja:
22 Apr 2008, 13:41:33 exciter rakstīja:
vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk
10000x izrunāta tēma manuprāt ...
1. Protokolam nepiekrīti, brauci ar atļauto ātrumu, piefiksē laiku līdz sekundei XXkmh
2. lapeli ar atteikumu no klijānu ielas rokā
3. sūdzība
4. ja būs piešūts ātrums, tad izdrukas no mēraparāta arī nebūs, prāva uzvarēta, poličiem rājiens/disc. sods.
tu gribi pateikt, ka stlkeru var piesleegt pie kompja un izdrukaat meeriijumu rezultaatus??? | | Offline | | |
| Mr-Scorpion | | 22. Apr 2008, 14:53 |
#1076
|
|  Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
22 Apr 2008, 14:49:43 karlitto rakstīja:
22 Apr 2008, 14:26:26 Didzis85 rakstīja:
22 Apr 2008, 13:41:33 exciter rakstīja:
vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk
10000x izrunāta tēma manuprāt ...
1. Protokolam nepiekrīti, brauci ar atļauto ātrumu, piefiksē laiku līdz sekundei XXkmh
2. lapeli ar atteikumu no klijānu ielas rokā
3. sūdzība
4. ja būs piešūts ātrums, tad izdrukas no mēraparāta arī nebūs, prāva uzvarēta, poličiem rājiens/disc. sods.
tu gribi pateikt, ka stlkeru var piesleegt pie kompja un izdrukaat meeriijumu rezultaatus???
Rokas stalkeru ??? nu bet protams, ka .... NEVARRRR 
-----------------
www.krasuforums.lv
| | Offline | | |
|
|
| Frozen | | 27. Apr 2008, 18:34 |
#1077
|
| Kopš: 31. Mar 2004
Ziņojumi: 1721
Braucu ar:
| http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/kriminalzinas/article.php?id=543407
Stiila skola | | Offline | | |
| subaru | | 27. Apr 2008, 18:59 |
#1078
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10290
Braucu ar: rokām uz stūres
|
27 Apr 2008, 18:34:10 Frozen rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/kriminalzinas/article.php?id=543407
Stiila skola
bļe bet komenti ir vnk 
cik debīlam un aprobežotam ir jābūt, lai būtu kaut kāds naids pret konkreetu auto marku ?  
| | Offline | | |
| Hektors | | 27. Apr 2008, 23:22 |
#1079
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3838
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
| sodien nacas iedot pieciti pusdienam lai nakave man laiku!
Braucu pa krasteni jau pie centra kur atlautais 50km/h bet man kadi 80km/h un pabraucu garam motopelem.Viens man pakal ar diskoteku,tiek fiksi nonemts detektors KURS NEKO NEBLAVA un pec dokumentu parbaudes tiek pazinots ka esmu braucis ar atrumu 77km/h  .Saku ka nepiekritu un ka braucu zem 70km/h,sis sak kaut ko muldet par kludam u.t.t. ,es saku lai raksta protokolu un ka neesmu vainigs.Redzu ka negrib rakstit,tad saku ka iedosu simboliski pusdienam uz ko sanemu apstiprinosu skatienu.Pec apdrosinasanas nodosanas un sanemsanas atpakal ar visiem dokumentiem es vel uzjautaju "bet jus taks nesavat man ar radaru?" uz ko sis atbild ar pretjautajumu "vai tev antiks ir,es jau vinu redzeju?" Es apstiprinosi atbildu un smaidu.  Un vins smaida pretim un saka ka neies jau man masinu parmeklet! Vel pateica lai nelieku atpakal,jo pilna riga ar kolegiem!
Nu un kadam vel ir jautajumi par piesuto atrumu un merisanu uz aci??? Bet noteica manu atrumu loti precizi.
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| subaru | | 27. Apr 2008, 23:29 |
#1080
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10290
Braucu ar: rokām uz stūres
|
27 Apr 2008, 23:22:46 Hektors rakstīja:
sodien nacas iedot pieciti pusdienam lai nakave man laiku!
Braucu pa krasteni jau pie centra kur atlautais 50km/h bet man kadi 80km/h un pabraucu garam motopelem.Viens man pakal ar diskoteku,tiek fiksi nonemts detektors KURS NEKO NEBLAVA un pec dokumentu parbaudes tiek pazinots ka esmu braucis ar atrumu 77km/h .Saku ka nepiekritu un ka braucu zem 70km/h,sis sak kaut ko muldet par kludam u.t.t. ,es saku lai raksta protokolu un ka neesmu vainigs.Redzu ka negrib rakstit,tad saku ka iedosu simboliski pusdienam uz ko sanemu apstiprinosu skatienu.Pec apdrosinasanas nodosanas un sanemsanas atpakal ar visiem dokumentiem es vel uzjautaju "bet jus taks nesavat man ar radaru?" uz ko sis atbild ar pretjautajumu "vai tev antiks ir,es jau vinu redzeju?" Es apstiprinosi atbildu un smaidu. Un vins smaida pretim un saka ka neies jau man masinu parmeklet! Vel pateica lai nelieku atpakal,jo pilna riga ar kolegiem!
Nu un kadam vel ir jautajumi par piesuto atrumu un merisanu uz aci??? Bet noteica manu atrumu loti precizi.
mļe - kaukāc Robokops tev bij trāpījies | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
