Online
Pašreiz BMWPower skatās 214 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| jancuksz | |  Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
| jāpamēģina domāju veikalā aptaustīt, kurš liekas ērtāks, pēc pogu izkārtojuma piemēram |  Offline | | |
| Eglitis | |  Kopš: 05. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 699
Braucu ar: 99
| ok tik tālu skaidrs. kā ar ekipējuma cenām? vai +- vienādas? serviss? vai pa to visu i pofig un jāņem to kura interfeiss labāk patīk?
atvainojos par stulbiem jautājumiem, jo pirmoreiz jāpērk kkas advancētāks par ziepjutrauku  un visi "eksperti" veikalos, paši zinam cik, erudīti ir  | | Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Ja man būtu vēlreiz ar tagadējām zināšanām jāpērk DSLR, tad es Nikon 3jai sērijai mestu līkumu. Vienīgi ja kule un budžets spiež 
Par D3300 naudu var paņemt jaunu D5200
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-opti...ikon/bjigoh.html
4 gadu laikā, kopš man ir D3000 (worst DSLR Nikon has produced) nav bijusi nepieciešamība izmantot servisa pakalpojumus. Nav kritis, bet ballītēs laists pa apli un nekas nav noticis [ Šo ziņu laboja viesulis, 22 Jan 2015, 13:04:10 ] | | Offline | | |
| viesulis | | Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| D3000 ar ieslēgtu ADR vienkārši rullē | | Offline | | |
| saab21 | |  Kopš: 11. Nov 2011
Ziņojumi: 374
Braucu ar: MJ
| Sveika tauta,
Varbūt kāds te tirgo Nikon D5100 bateriju gripu (vēlam, ka iekšā varētu iebāzt arī AA pirkstus)
negribās gaidīt no Ebay kamēr atnāk  | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
|
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-opti...ikon/bjigoh.html
4 gadu laikā, kopš man ir D3000 (worst DSLR Nikon has produced) nav bijusi nepieciešamība izmantot servisa pakalpojumus. Nav kritis, bet ballītēs laists pa apli un nekas nav noticis
Un tad?
Pirkt pa pus štuku un nožmiegt nieka 5%, lai čeka vietā dabūtu mutisku garantiju ar remonta iespējām kaut kur Vācijā?
Nedomāju, ka tas ir to 5% vērts!
Bet katram jau savs... | | Offline | | |
| jancuksz | | Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
| arī internetveikalos liela daļa ir pelēkā prece ar zviedru instrukcijām, turklāt spoguļkamerai vienīgi slēdzis laikam var noklāties, turklăt ari gana reti pie maziem noskrējieniem, par objektīviem nerunajot. | | Offline | | |
| ramtairidi | |  Kopš: 27. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2685
Braucu ar: pilnu pulksteni
| Te bus Nikon 3 sērijas priekšgājējs, par labu ciparu 
19 Jan 2015, 16:27:16 ramtairidi rakstīja:
Jūsu selfiju nākamais līmenis
Pārdodu savu Nikon D60, poweristam iedošu atlaidi
SS.lv
| | Offline | | |
|
|
Bimmer  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Oi, cik te pierakstīts  Un atkal Bertons aiz nekompetences muļķības pierakstījis
Pastāsti man muļķītim, kāpēc spoguļkamerām optiskais skatu meklētājs nebūs tik liels kā, piem., Olympus E-M1 vai Fuji X-T1 
Pastāsti man nesaprašam, kāpēc pat DSLR jaunākajam flagmanim Nikon D4s joprojām fokusa punkti ir tikai ap kadra centru, bet, piem., Sony a6000 to (tostarp fāzes autofuksa punkti) ir vairāk un pilnīgi pa visu matricu
Pastāsti, kāpēc Olympus mirrorlesam var būt 1/16000 mehāniskais slēdža ātrums, bet D4s tikai 1/8000? Pastāsti cilvēkiem par spoguļa pacelšanu un nolaišanu.
Pastāsti arī, kāpēc GH4 var būt multi-aspec ratio matrica (piem., dabīgs 16:9 izgriezums no pilnā bildes apļa, nevis debils 16:9 crop no 3:2) Pastāsti, ko multi-aspec matricas gadījumā cilvēks redzēs caur "kruto" optisko skatu meklētāju
Kāpēc optiskais skatu meklētājs ir tumšāks (zaudē vairāk gaismas no avota) par elektrisko?
Varētu turpināt. Lieta tāda, ka DSLR izaugsmes iespējas ir izsmeltas (neskaitot pašas matricas atjaunināšu), pārējo ierobežo tieši spoguļa mehānisma esamība (tā lēnums, vibrācijas, bezjēdzība utt.) | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Paldies, es zināju, ka nezināji | | Offline | | |
| jancuksz | | Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
| katram savs, un daudziem mērķiem un cilvēkiem mirrorless nekad neaizstās dslru, punkts. tāpēc nolikt viņu, nezinot, kas viņu lietos, nav jēgas. iespējams, lietotājam vulgaris, kas bildēs tikai ģimeni un saulrietu, pietiks ar bezspoguli un negribēsies staipīt to dslr kluci līdzi | | Offline | | |
| viesulis | | Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Nahren tas jaunais Sony A7 ir tik milzīgs?
Es ticu, ka mirrorless ar eletrobrīnumiem varētu izpogāt DSLR, bet ne tagad. Pēc kādiem gadiem 5-10 un tam visam ir jābūt superkompaktam un par kapeikām | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: E34
|
22 Jan 2015, 22:16:51 viesulis rakstīja:
Nahren tas jaunais Sony A7 ir tik milzīgs?
Es ticu, ka mirrorless ar eletrobrīnumiem varētu izpogāt DSLR, bet ne tagad. Pēc kādiem gadiem 5-10 un tam visam ir jābūt superkompaktam un par kapeikām
Pilnais kadrs. | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
22 Jan 2015, 22:14:54 jancuksz rakstīja:
[Viskas]
Es ne par to, es vairāk par to, ka Bertons mētājas ar apgalvojumiem par tēmu, kurā viņam nav saprašanas (zināšanu), bet ir "stingrs viedoklis" 
Es pieļauju, ka viņš nezina, ar ko fāzes autofokuss atšķiras no kontrasta a/f. Nojausma gan jau ir, bet saprašanas, cik redzu, nav. Esmu pat gatavs derēt, ka viņš pilnīgi noteikti nezina, ar ko atšķiras fāzes autofokusa objektīvu lēcu fokusa motori (to darbības princips un ierobežojumi) no kontrasta/hibrīda objektīvu fokusu motoriem Un tādi ir visi DSLR (vismaz FF noteikti) objektīvi! Tas būtiski ietekmē sistēmu un tās attīstības perspektīvas!
Par pašu spoguli. Tas būtiski ietekmē divas attīstības jomas - skatu meklētāju un fokusa sistēmu. (Jā, trešā ne mazāk svarīgākā ir "flange distance", kas "mirrorless" gadījumā samazina sistēmas gabarītus un svaru, bet to šoreiz atmetīsim). Šie divi mani iepr. minētie aspekti būtiski ietekmē DSLR attīstības iespējas. Episki ietekmē.
Ļoti īsi. Ja uzlabo DSLR fokusa sistēmu līdz "mirrorless" līmenim (fāzes/kontrasta hibrīds), tad pie līdzīga ātruma (piem., 1/16000 slēdzis) spogulis visu laiku ir pacelts. Kad spogulis ir pacelts, skatu meklētājā redzi nēģera pakaļu. Tik ātru slēdzi DSLR nevar uztaisīt, jo attiecīgi spoguļa pacelšanas un nolaišanas mehānismu nevar vismaz šobrīd uztaisīt 2x ātrāku par esošo 1/8000 sec. situāciju. Ja esi gatavs D4s turēt rokās kā point-n-shoot ziepju trauku, "pannojot" sportistu, tad gan jau ar paceltu spoguli var bliezt Olympus ātrumā $6500 ierīces pircējs to akceptēs? Šaubos, tāpēc tā nemāžojas.
Tā kā DSLR fokuss ir nevis uz matricas, bet gan "in-body", kur piedalās spogulis ar savu fiziku, tad arī visu kadru ar fokusa punktiem nosēt nevari. Bet "mirrorless" tā nav problēma pat 10x lētākos aparātos, jo fokusu nosaka uz pašas matricas.
Tātad ciets Nr.1 - fokusa sistēmas attīstības iespējas uz DSLR ir minimālas. Mirrorless - milzīgas, pat ne galvastiesu, bet ķermeņa tiesu pārākas salīdzinājumā ar šābrīža labāko DSLR.
Otra minētā lieta ir skatu meklētājs. Tas, ko redzi optiskajā skatu meklētājā, ir reflekcija no spoguļa. Ja pērc samērā dārgu kameru (vismaz Canon xxD (Nikon nezinu, kad sākas)), tad iegūsti pentaprizmu, kura ir gaišāka par lētākās DSLR kamerās izmantoto spoguļa mehānismu. Par ~700 EUR lētākās ir tumšs un mazs, tas īsumā svarīgākais.
Tāpat skatu mekl. būs tik liels, cik to konstrukcija ļauj. Lielāku pat teorētiski nevar iebāzt, tad būtiski jāmaina kameras konstrukcija (atbilstoši optikas fizikas likumiem).
El. skatu meklētājam tādu ierobežojumu nav. Liec, cik lielu gribi kādai "mirrorless" kamerai vien gribi. Arī novietojumam nav nozīmes - malā, centrā. Optiskajam gan jābūt tikai un vienīgi centrā (virs matricas), citādi nevar būt.
Pielieciet pie acis Fuji X-T1 un tad paskatieties jebkurā optiskajā... Tāpēc DSLR faniem saku - dieva dēļ, pie acs nelieciet X-T1! Dpreview.com master sesijā vienam PRO fotogrāfam iedeva sesiju nobliest ar X-T1 un tad visu ko prasīja, tostarp "kā patika el. skatu meklētājs" uz ko sekoja jaut-atbilde: "Ā, tam bija el. skatu meklētājs?  " Arī vertikālā režīmā kā viedtālrunim vai planšetei tam info pagriežas vertikāli (ascelator). Protams, el. skatu mekl. ir histogrammas, "what you see is what you get" utt. Kad pieliec to pie acs, tad sapratīsi
El. skatu meklētājā apskati gatavās bildes, pat ar 100% vai vairāk zoom. Kā parastā ekrānā. Nav tur tūbas pie ekrāna jāliek kā DSLR. Tāpat nav vajadzīgi kaut kādi debili "WiFi trigger", jo bezvadu pults ir viedtālrunis, kas ir tavā kabatā Tāpat bildes automātiski uz trubu/planšeti.
Ai, vispār kaudzi varētu stāstīt, kur "mirrorless" jau sen priekšā DSLR. Sen un tālu priekšā. Arī objektīvu sistēma svarīga. Tur "mirrorless" ar savu "hybrid focus" motoriem ir ļoti "future proof". Gari jāstāsta, Bertons pat nesapratīs (ja reiz tādas muļķības te raksta).
Jā, DSLR vienīgi šobrīd ātrāks uz "tracikng focus" un atbilstošiem sporta objektīviem (400 mm, 500 mm, 600 mm (šaura tirgus niša)). Pat "troksnī" kāš "mirrorlessam". D4s dabīgie ISO griesti ir 25'000, bet A7S ir 100'000 (Tālāk abiem expanded.) Ai, gari, gari jāstāsta, bet kas sapratīs?
Šeit noslēgumam labs video ar DSLR pēdējo bastionu - "tracikng focus". Visi 5x līdz 10x par D4s lētākie "mirrorless" aparāti tiek salīdzināti tieši ar to Pārsteidzošs rezultāts ar secinājumu - ja nevari atļauties D4s, tad pērc "mirrorless"! 
 Spied "Play", lai skatītos video!
http://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Ā, 100 lietas pieminēt vēl varētu. "Mirrorless" ar kontrasta fokusu spēj efektīvāk fokusēties vāja apgaismojuma apstākļos. El. skaut meklētājā ilgāk var redzēt kadrējumu (objektus) nekā optiskajā (samazinoties gaismas apjomam).
Kontrasta fokuss ir ātrāks un precīzāks par fāzes. Kontrasta fokusam attiecīgi nav vajadzīgs fokusa "micro adjustment". Tas vajadzīgs DSLR, bet pieejams tikai dārgākajos aparātos. Lētākos tie nedabū asumu, kādu teorētiski varētu dabūt ar attiecīgo kameras/objektīva kombināciju.
Ā, vēl multi-aspec matricas gadījumā (kā GH "mirrorless" vai 41 MP "Lumia" gadījumā) uz DSLR būtu vai nu maza bildīte optiskajā skatu meklētājā vai arī nebūtu 100% coverage.
Ai, daudz, daudz varētu turpināt. Bet nezinātājiem nesaprast | | Offline | | |
| Montana | | Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10705
Braucu ar: Šahs un mats !
| Bimmer, izdzēsies, tu burtiski piedirs visus topikus ar drazu kas nevienam neinteresē. | | Offline | | |
|
|
| martinssirants | |  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
| Montjik kada sakara tu pec 12 poste internetaa, tava mutere vispar zina par tavam nodarbeem?  | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Berton, izlasīji un pretargumentu nav. Jo es vienkārši tiešām zinu gan DSLR, gan "mirrorless". Tu, labākajā gadījumā, DSLR. Atkārtojos - labākajā gadījumā | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
23 Jan 2015, 01:03:11 user rakstīja:
hvz, es gan izlasīju Bimmera rakstīto - interesanti.
Tieši tāpēc arī saku - neklausiet tādus kā Berton, kuri savu viedokli nav spējīgi argumentēt
Es pazīstu virkni $ foto cilvēku, kuri pirms gadiem diviem par manu OM-D teica, "ko man to ziepi rādi", bet tagad paši pie kārtējās tikšanās sit ar elkoni "Tu noteikti labāk zini..." un prašņā par "mirrorless", ko iepirkuši kā "back-up" un ar vienu kāju ir pilnā "switch'ā"
User, kā jau teicu, Tavā izvēlē pareizi ir šādi:
1) Pansonic LX100
2) Sony RX100 Mk III
3) Canon G7X
Ne velti to RX100/G7 salīdzinājumu ieliku, jo tie čaļi paši tirgo kameras, daudz ar ko bildē un ir mūsdienu tehnoloģiju zināšanām relevanti. Tas RX100 MkIII ir (!) labāks par G7X Protams, ar Canon nebūs garām, bet tas salīdzināms ar paaudzi vecāku RX100 | | Offline | | |
| Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Labi, Berton, tad pastāsti man, lūdzu, ar ko DSLR šobrīd ir pārāks par "mirrorless" un kas nodrošina (vai liecina par) to, kāpēc DSLR arī, teiksim, tuvāko 5 gadu laikā tāds būs?
Pastāsti un es atspēkošu (A7S, a6000, GH4, E-M5/1, X-T1) | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
