Online
Pašreiz BMWPower skatās 242 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Krāpnieki iekš BMWPower.lv
| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | | 17. Jul 2008, 17:04 |
#1041
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
| nu a tagad esi atdevis 
-----------------
|  Offline | | |
Puuchuks  | | 17. Jul 2008, 17:30 |
#1042
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Jul 2008, 15:50:51 Didzis85 rakstīja:
Tāpēc vajag šķīrējtiesu viena tiesneša sastāvā 
~pusotrs mēnesis formalitātes un tiesu izpildītāji jau sasit rokas 
pēc pusotra mēneša izpildītāji varēs tikai sasisties ar galvām - pierēķini vēl ~3-4 ned parastajā tiesā izpildrakstam (vismaz Rīgā).
protams, ja tu šķīrējtiesas sēdi dabon jau pēc 2 nedēļām, tad nav komentāru | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Jul 2008, 17:33 |
#1043
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Jul 2008, 15:41:35 P3 rakstīja:
tak neprasu lai uztaisa,
domāju sagatavi un mailu nosūtīt labam cilvēkam nav grūti
stulbs neesmu pats jau ar' māku rakstīt, bet tur tie teikumi tāpat visi gatavi tiem kas viņas raksta stāv: nu "... no brīva prāta, bez piespiešanas, utt... "
saprotu, ka tev jau vairāki nosūtīja paraugus, tā kā viss ok.
bet šitā attieksme "iedo paraugu, tas jau neko nemaksā" mani reizēm piedur - jurista gara darba rezultāts tačū ir tas paraugs, kuru tu gribi pa brīvu saņemt 
gatavā paraugā ierakstīt Pēterīša personas datus jau arī sekretāre var  | | Offline | | |
| stuntman | | 17. Jul 2008, 17:35 |
#1044
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
gatavā paraugā ierakstīt Pēterīša personas datus jau arī sekretāre var
neraksti nekur iekšā manus datus, vai dzirdi | | Offline | | |
| Puuchuks | | 17. Jul 2008, 17:46 |
#1045
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Jul 2008, 17:35:48 stuntman rakstīja:
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
gatavā paraugā ierakstīt Pēterīša personas datus jau arī sekretāre var
neraksti nekur iekšā manus datus, vai dzirdi
atsūti man savus datus, tad nerakstīšu, ok  | | Offline | | |
| stuntman | | 17. Jul 2008, 17:49 |
#1046
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| ok, PN, oi es atvainojos, PM!  | | Offline | | |
| Usins | | 17. Jul 2008, 19:00 |
#1047
|
|  Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
|
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
saprotu, ka tev jau vairāki nosūtīja paraugus, tā kā viss ok.
sekretāre var
nav ok, tieši no Tevis vēl pietrūkst.
Lūdzu, cienītais, Puu kungs,  atsūti man lūdzu vienu parādzīmes sagatavi, nevienam nevairāk nedošu. | | Offline | | |
| Usins | | 17. Jul 2008, 19:01 |
#1048
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
|
17 Jul 2008, 17:35:48 stuntman rakstīja:
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
gatavā paraugā ierakstīt Pēterīša personas datus jau arī sekretāre var
neraksti nekur iekšā manus datus, vai dzirdi
mnjā mani ar sen neviens par pēterīti nav saucis 
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
bet šitā attieksme...
gaidīju arī šo tekstu, bet piekrīti ka mēdz būt arī otrādi, atsūta firma juristu gatavotu līgumu, pēc tam sēžu laboju, ņirgājos. labi labi gatavu labot vienmēr vielgāk nekā ko uzcept.
bet attiecīgi piedomājot un iespringstot daudzko var izveikt labāk/kvalitātīvāk (ja sanāk laiks) nekā citreiz "pa dārgo"
[ Šo ziņu laboja P3, 17 Jul 2008, 19:01:53 ] | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 18. Jul 2008, 00:39 |
#1049
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Jul 2008, 19:01:24 P3 rakstīja:
17 Jul 2008, 17:35:48 stuntman rakstīja:
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
gatavā paraugā ierakstīt Pēterīša personas datus jau arī sekretāre var
neraksti nekur iekšā manus datus, vai dzirdi
mnjā mani ar sen neviens par pēterīti nav saucis
17 Jul 2008, 17:33:04 Puu rakstīja:
bet šitā attieksme...
gaidīju arī šo tekstu, bet piekrīti ka mēdz būt arī otrādi, atsūta firma juristu gatavotu līgumu, pēc tam sēžu laboju, ņirgājos. labi labi gatavu labot vienmēr vielgāk nekā ko uzcept.
bet attiecīgi piedomājot un iespringstot daudzko var izveikt labāk/kvalitātīvāk (ja sanāk laiks) nekā citreiz "pa dārgo"
Nez- kāds gan jurists ir sastādījis līgumu, par kuru tu varētu smieties?
Jeb vnk nezini, ka jurisprudences valoda bieži mēdz būt pretrunā ar latviešu valodas pareizrakstības normām.[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 18 Jul 2008, 00:39:53 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Usins | | 18. Jul 2008, 00:58 |
#1050
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| nav runa par valodas rakstības normām, bet par to ka līgums sastāv no nenormāli garajiem pareizajiem teikumiem, utt. bet nav iekļauti elementāri pamata jautājumi, kas būtu svarīgi attiecīgai sadarbībai. 
jā, man ir piemēri. Un tanīs kantoros tam juristam arī algu maksā cik noprotu | | Offline | | |
| ROLEXX | | 18. Jul 2008, 11:31 |
#1051
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
18 Jul 2008, 00:58:24 P3 rakstīja:
nav runa par valodas rakstības normām, bet par to ka līgums sastāv no nenormāli garajiem pareizajiem teikumiem, utt. bet nav iekļauti elementāri pamata jautājumi, kas būtu svarīgi attiecīgai sadarbībai.
jā, man ir piemēri. Un tanīs kantoros tam juristam arī algu maksā cik noprotu
Kas tavuprāt ir nenormāli gari, pareizi teikumi un kā tu vari zināt, kas ir pareizi, ja jau neesi jurists. Juristi, sastādot dokumentus, vadās no savas praksaes - katram ir nedaudz savādāks sastādīšanas stils, bet lielos vilcienos tas ir vienāds - jo katrs jurists daudz maz seko līdz tam, kā kādu līguma punktu interpretē strīdu gadījumā tiesa. Līgums jāsastāda nerakstot neko lieku, bet maksimāli un saprotami iekļaujot pēc iespējas vairāk strīdu un interpretāciju izslēdzošus aprakstus.
Līgums nav likums- tam nav jābūt pēc iespējas vienkāršākam, tā lai to saprastu "nejuristi". Tāpat, ja tiesāsies, tad abas puses pārstāvēs juristi, nevis paši iesaistītie.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 18. Jul 2008, 11:52 |
#1052
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Jul 2008, 19:01:24 P3 rakstīja:
labi labi gatavu labot vienmēr vielgāk nekā ko uzcept.
ne vienmēr.
kā tu pats raksti, reizēm smiekli nāk, lasot to gatavo tekstu - tad vieglāk to gatavo izmest miskastē un uztaisīt pašam pa jaunam | | Offline | | |
| Puuchuks | | 18. Jul 2008, 11:55 |
#1053
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Jul 2008, 00:39:35 ROLEXX rakstīja:
Nez- kāds gan jurists ir sastādījis līgumu, par kuru tu varētu smieties?
iespējams, ka tev vienkārši ir paveicies, bet reizēm trāpās lasīt tĀĀĀĀdus garadarbus, ka nesaproti, smieties, raudāt vai ko 
nosaukums "jurists" pats par sevi neko nenozīmē, tāpat kā bakalaura grāds/jurista kvalifikācija. diemžēl... | | Offline | | |
| Puuchuks | | 18. Jul 2008, 12:30 |
#1054
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Jul 2008, 11:31:01 ROLEXX rakstīja:
Juristi, sastādot dokumentus, vadās no savas praksaes - katram ir nedaudz savādāks sastādīšanas stils, bet lielos vilcienos tas ir vienāds - jo katrs jurists daudz maz seko līdz tam, kā kādu līguma punktu interpretē strīdu gadījumā tiesa.
un pēdējais koments - šis, diemžēl, arī nav taisnība, jo:
1) ļoti daudzi juristi uz tiesu neiet, attiecīgi, ko viņi zin par tiesas interpretāciju  no inetā publicētiem tiesu spriedumiem vien jau to nesajust. un, pat ja tu (tavs birojs) iet uz tiesu, bet šis ir pirmais tāds gadījums, tu tāpat nevari zināt tiesas viedokli;
2) stili ir ļoti dažādi - sākot no simttūkstošu darījuma uz 1 lapas - pēterīts pārdod, jānīts pērk, un tas apmēram arī viss
līdz parastam dzīvokļa pirkumam uz 5 lapām, kur ierakstīts viss vajadzīgais + vēl čupa lieku lietu
it īpaši, ja latvietis sagatavo līgumu angļu valodā, tad daudziem patīk no ineta paraugiem un citiem iekopēt milzu teksta gabalus ar juridiskiem izteicieniem | | Offline | | |
Didzis  | | 18. Jul 2008, 13:01 |
#1055
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
18 Jul 2008, 12:30:45 Puu rakstīja:
18 Jul 2008, 11:31:01 ROLEXX rakstīja:
Juristi, sastādot dokumentus, vadās no savas praksaes - katram ir nedaudz savādāks sastādīšanas stils, bet lielos vilcienos tas ir vienāds - jo katrs jurists daudz maz seko līdz tam, kā kādu līguma punktu interpretē strīdu gadījumā tiesa.
un pēdējais koments - šis, diemžēl, arī nav taisnība, jo:
1) ļoti daudzi juristi uz tiesu neiet, attiecīgi, ko viņi zin par tiesas interpretāciju no inetā publicētiem tiesu spriedumiem vien jau to nesajust. un, pat ja tu (tavs birojs) iet uz tiesu, bet šis ir pirmais tāds gadījums, tu tāpat nevari zināt tiesas viedokli;
2) stili ir ļoti dažādi - sākot no simttūkstošu darījuma uz 1 lapas - pēterīts pārdod, jānīts pērk, un tas apmēram arī viss
līdz parastam dzīvokļa pirkumam uz 5 lapām, kur ierakstīts viss vajadzīgais + vēl čupa lieku lietu
it īpaši, ja latvietis sagatavo līgumu angļu valodā, tad daudziem patīk no ineta paraugiem un citiem iekopēt milzu teksta gabalus ar juridiskiem izteicieniem
tā, Pēterīt, kur piķi grūdīsi, kad Jānītim iesmērēsi labumus
Puu, uzmanies, Pēterīts ir viltnieks 
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| ROLEXX | | 18. Jul 2008, 13:04 |
#1056
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Tas ko es gribu pateikt - cik man ir nācies saskarties ar daudz maz zinošiem juristiem, tad viņi tomēr pielieto, kaut vai līdzīgas frāzes - tā pati nepārvaramas varas apstākļu aprakstīšana - ja to apraksta ne-jurists, tad točna var pārsmieties - iekļauj tur bezmaz vai sniegu, krusu, sāpes vēderā utt.
Ir jau tādi gudrīši, kas sevi uzskata par juristiem, bet tā īsti neko nemaz sastādīt neprot - manā gadījumā es runāju par tādiem,kas tomēr praktiski māk pielietot zināšanas, izmantojot pieredzi un precedentus, ne tikai skolā dzirdēto.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 18. Jul 2008, 13:07 |
#1057
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Nesen palasīju GE Money ķīlas līgumu, kuru arī gan jau sastādīja "juristi" - kādā sakarā ķīlas līgumā iekļauj punktu, ka ķīlas devējs piekrīt viņu sūtītajiem bukletiem un visātām čerņām??? Kāds tam sakars ar ķīlas priekšmetu un no tā izrietošajām pušu attiecībām? Turklāt tādu punktu nemaz likumīgi nevar iekļaut, jo tas ir aizliegts ar Negodīgas komercprakses likumu.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Didzis | | 18. Jul 2008, 13:11 |
#1058
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
18 Jul 2008, 13:07:11 ROLEXX rakstīja:
Nesen palasīju GE Money ķīlas līgumu, kuru arī gan jau sastādīja "juristi" - kādā sakarā ķīlas līgumā iekļauj punktu, ka ķīlas devējs piekrīt viņu sūtītajiem bukletiem un visātām čerņām??? Kāds tam sakars ar ķīlas priekšmetu un no tā izrietošajām pušu attiecībām? Turklāt tādu punktu nemaz likumīgi nevar iekļaut, jo tas ir aizliegts ar Negodīgas komercprakses likumu.
Vislabāk man patīk tādi banku līgumi:
Tu aizej uz banku, Tev kaut ko ļoti no viņiem vajag, Tev iedod līgumu un Tu saki:
Es te kaut ko mainīt varu
Atbilde: Nuuuuuu NEE! :fuckyou:
Reakcija: Nu labi, škric, škric parakstam un nav arī īsti jēga lasīt [ Šo ziņu laboja Didzis85, 18 Jul 2008, 13:11:37 ]
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Kakjeens | | 18. Jul 2008, 13:17 |
#1059
|
|  Kopš: 14. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1110
Braucu ar: ar to kas paliek pāri!
|
18 Jul 2008, 13:11:12 Didzis85 rakstīja:
Vislabāk man patīk tādi banku līgumi:
Tu aizej uz banku, Tev kaut ko ļoti no viņiem vajag, Tev iedod līgumu un Tu saki:
Es te kaut ko mainīt varu
Atbilde: Nuuuuuu NEE! :fuckyou:
Reakcija: Nu labi, škric, škric parakstam un nav arī īsti jēga lasīt
pie attiecīgas velmes visu var mainīt! tik process ir tā vērts ja darijums ir uz apaļu summu! ja ņem ego karti uz 500ls tad nu protams ka tev neviens neko nemainīs... | | Offline | | |
| Puuchuks | | 18. Jul 2008, 13:17 |
#1060
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Jul 2008, 13:11:12 Didzis85 rakstīja:
Vislabāk man patīk tādi banku līgumi:
Tu aizej uz banku, Tev kaut ko ļoti no viņiem vajag, Tev iedod līgumu un Tu saki:
Es te kaut ko mainīt varu
Atbilde: Nuuuuuu NEE! :fuckyou:
Reakcija: Nu labi, škric, škric parakstam un nav arī īsti jēga lasīt
nu, tā jau ir nevis juristu vaina (darīšana), bet gan bankas politika.
kura vispār ir diezgan prātīga - iedomā, kas notiktu, ja katram (juridiski 'izglītotajam') kredītspeciālistam, vai kaut vai nodaļas vadītājam, būtu tiesības mainīt līgumu.
un, cik ļoti sarežģītos noslēgto līgumu administrēšana, ja katram klientam būtu savi nosacījumi, kaut vai sīkumos.
šo pēdējo noteikti ļoti labi zin kaut kādi regulāru servisa pakalpojumu sniedzēji, kuri ir atļāvuši klientiem izpausties līgumu labošanā | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
