Online

Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
martinsR
13. Mar 2016, 14:34 #10241

Kopš: 10. Sep 2009

Ziņojumi: 736

Braucu ar: pirkstu pa karti


13 Mar 2016, 14:21:07 user rakstīja:

13 Mar 2016, 12:51:33 cipargalva rakstīja:
Īstenībā apbrīnojami, kā viņš vienmēr visus var paņemt uz izturību.


apbrīnojami, ka te ir tik daudz cilvēku, kas spējīgi runāt par tēmām, no kurām pilnīgi tumša bilde...

džeki ar getziem runā par braukšanu un džeki no strokas runā par gramatvedibu.. es nelienu celtnieku temās, es nelienu mājdzivnieku temās un reliģijā nelienu..

bet kur Tu lien, tur ir tikai idiotu un viena(tava) taisniba.
Offline
martinsR
13. Mar 2016, 14:34 #10242

Kopš: 10. Sep 2009

Ziņojumi: 736

Braucu ar: pirkstu pa karti


13 Mar 2016, 14:21:07 user rakstīja:

13 Mar 2016, 12:51:33 cipargalva rakstīja:
Īstenībā apbrīnojami, kā viņš vienmēr visus var paņemt uz izturību.


apbrīnojami, ka te ir tik daudz cilvēku, kas spējīgi runāt par tēmām, no kurām pilnīgi tumša bilde...

džeki ar getziem runā par braukšanu un džeki no strokas runā par gramatvedibu.. es nelienu celtnieku temās, es nelienu mājdzivnieku temās un reliģijā nelienu..

bet kur Tu lien, tur ir tikai idiotu un viena(tava) taisniba.
Offline
Fruktists
13. Mar 2016, 15:01 #10243

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


13 Mar 2016, 14:21:07 user rakstīja:

13 Mar 2016, 12:51:33 cipargalva rakstīja:
Īstenībā apbrīnojami, kā viņš vienmēr visus var paņemt uz izturību.


apbrīnojami, ka te ir tik daudz cilvēku, kas spējīgi runāt par tēmām, no kurām pilnīgi tumša bilde...

džeki ar getziem runā par braukšanu un džeki no strokas runā par gramatvedibu.. es nelienu celtnieku temās, es nelienu mājdzivnieku temās un reliģijā nelienu..


User, tīri intereses pēc. Kas Tu esi? Autosportists grāmatvedis? No kurienes Tev tā gaišā bilde par visu?
Offline
karlsonss
13. Mar 2016, 16:11 #10244

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Kapeec dirss ilarijons var uzrakstiit iesniegumu, bet par vinju neviens neko neraksta?
Offline
edzhaans
13. Mar 2016, 18:23 #10245

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:


13 Mar 2016, 18:22:09 user rakstīja:

13 Mar 2016, 15:01:45 Fruktists rakstīja:

13 Mar 2016, 14:21:07 user rakstīja:

13 Mar 2016, 12:51:33 cipargalva rakstīja:
Īstenībā apbrīnojami, kā viņš vienmēr visus var paņemt uz izturību.


apbrīnojami, ka te ir tik daudz cilvēku, kas spējīgi runāt par tēmām, no kurām pilnīgi tumša bilde...

džeki ar getziem runā par braukšanu un džeki no strokas runā par gramatvedibu.. es nelienu celtnieku temās, es nelienu mājdzivnieku temās un reliģijā nelienu..


User, tīri intereses pēc. Kas Tu esi? Autosportists grāmatvedis? No kurienes Tev tā gaišā bilde par visu?


priekš kam man te publiski kaut ko rakstīt domā ko vēlies

Tieši tā! Jāsaka viss ir acīs! Un vēlams salidojumos, lai tie ir skatieniem bagāti.
Offline
Fruktists
13. Mar 2016, 18:33 #10246

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:



pie tam te lielākajai daļai var teikt, ka 2+3=5 un to pat pierādīt ar vienkāršiem piemēriem, bet kas to nezina turpinās maukt savu neiedziļinoties..

kā braucējos lielākā daļa ir kā "cirvis ar kameru" un paka celiņus turpina saukt par ietvēm.. kaut csn var izlasīt likumi.lv.. tāpat paliek pie sava, jo lohi.. pierādiet, ka man nav taisnība - nav problēmu to atzīt




Tu šito par sevi teici? Tieši Tev kautkā grūti iet ar 2+3=5 uztveršanu, tā vietā Tu mēģini pierādīt ka esi eksperts sīnusos, kosīnusos un integrāļos. Tieši Tev šeit visi ir lohi celtnieki ar getziem, tik Tu te tāds talantīgs un erudīts veiksminieks

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 13 Mar 2016, 18:34:03 ]

Offline
968-jk
13. Mar 2016, 18:54 #10247

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13614

Braucu ar: 30niekiem


13 Mar 2016, 18:46:31 user rakstīja:
VIDs aiztiekot pilnīgi nevainīgu uzņēmumu.. Jaa jaa, tā visu laiku notiek un tas ir valdības uzstādījums tāda veida papildināt budžetu


VIDs aiztiek arī nevainīgus uzņēmumus. Tā tiešām ir. Mūs drāž katru (!!!) mēnesi, bet vienmēr atklājas, ka ja ne pats ar kolēģiem, tad kāds sadarbības partneris kaut kur pasējis un nav atdevis grāmatvedībā visus papīrus dēļ kā neiet gali kopā. Kamēr neprasīju PVN lielos apjomos atpakaļ, tikmēr neviens neko nedrāza.
Offline
karlsonss
13. Mar 2016, 18:58 #10248

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Pisieties uz kongresu namu viens otram galus riiveet
Offline
968-jk
13. Mar 2016, 19:21 #10249

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13614

Braucu ar: 30niekiem

Vēl jau mazgātāji arī kaut ko samaksā nodokļos lai nebūtu tik uzkrītoši kādi būtu ja nemaksātu.
Offline
edzhaans
13. Mar 2016, 19:26 #10250

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:

Ja jūs nemaksātu nodokļus, jums jau sen būtu M5
Just sayin'. Keep not mīzing like Ollijs.
Offline
hronists
13. Mar 2016, 19:35 #10251

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


13 Mar 2016, 18:54:50 968-jk rakstīja:

13 Mar 2016, 18:46:31 user rakstīja:
VIDs aiztiekot pilnīgi nevainīgu uzņēmumu.. Jaa jaa, tā visu laiku notiek un tas ir valdības uzstādījums tāda veida papildināt budžetu


VIDs aiztiek arī nevainīgus uzņēmumus. Tā tiešām ir. Mūs drāž katru (!!!) mēnesi, bet vienmēr atklājas, ka ja ne pats ar kolēģiem, tad kāds sadarbības partneris kaut kur pasējis un nav atdevis grāmatvedībā visus papīrus dēļ kā neiet gali kopā. Kamēr neprasīju PVN lielos apjomos atpakaļ, tikmēr neviens neko nedrāza.


Pašiem papīri nav kārtībā, bet vainīgs VID

Pameklēšu to bildi kur džeks pats sev nūju bāž velo spieķos
Offline
edzhaans
13. Mar 2016, 19:39 #10252

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:


13 Mar 2016, 19:35:03 hronists rakstīja:

13 Mar 2016, 18:54:50 968-jk rakstīja:

13 Mar 2016, 18:46:31 user rakstīja:
VIDs aiztiekot pilnīgi nevainīgu uzņēmumu.. Jaa jaa, tā visu laiku notiek un tas ir valdības uzstādījums tāda veida papildināt budžetu


VIDs aiztiek arī nevainīgus uzņēmumus. Tā tiešām ir. Mūs drāž katru (!!!) mēnesi, bet vienmēr atklājas, ka ja ne pats ar kolēģiem, tad kāds sadarbības partneris kaut kur pasējis un nav atdevis grāmatvedībā visus papīrus dēļ kā neiet gali kopā. Kamēr neprasīju PVN lielos apjomos atpakaļ, tikmēr neviens neko nedrāza.


Pašiem papīri nav kārtībā, bet vainīgs VID

Pameklēšu to bildi kur džeks pats sev nūju bāž velo spieķos




žīdi, bļa.
Offline
highlander
13. Mar 2016, 19:44 #10253

Kopš: 03. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: diviem pedāļiem

Rīgā takšu tik daudz, ka jāuzsāk kari, bet man vakar nācās gandrīz stundu gaidīt kamēr taxis līdz manim tika
Offline
Fruktists
13. Mar 2016, 19:45 #10254

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

User. Laikam jau bezcerīgi bet mēģināšu vēlreiz uz pirkstiem Tev izskaidrot savu viedokli:

1. VIDs uzrēķināja PVN, jo neatdzīst atsevišķus darījumus ar piegādātājiem. Tātad uzskata tos par fiktīviem, tātad faktiski vaino DDz PVN izkrāpšanā.

2. DDz ir AS ne SIA. Tik primitīvi izkrāpt PVN tas var tikai tad, ja tā vadībā ir totāli zābaki, pašnāvnieki. Jo jebkurš kurš ar to ir saskāries zin, ka jebkuras PVN shēmas atklāšana ir laika jautājums. To var riskēt darīt gadījumos, kad dibina SIA konkrētiem lieliem projektiem kurus pēc tam aizver (izplatīts celtniecībā). Vai arī diletanti kuri cer ka ar viņiem nekas slikts (VIDs) nenotiks bet agri vai vēlu notiek, par ko ik palaikam var izlasīt tvnet.lv . Tādu gan ir daudz starp vietējiem bālaliņiem uzņēmējiem. Bet manuprāt DDz neietilpst nevienā no augstāk minētajām kategorijām.

3. Tapēc mans pieņēmums ir, ka šajā gadījumā DDZ varēja iekrist 2os veidos:

a) Kāds piegādātājs izrādijās tas labo cerību piepildītais bēlelņš kurš skaloja PVN lai sev nopirktu X6 un cerēja, ka nekas slikts ar viņu nenotiks, bet notika, kas pavilka zem ūdens arī DDz. Tas varētu būt transportnieks, viņu pakalpojums DDZ izmanto gana lielā apmērā, un tai nozarei arī patīk PVN un labās cerības.

b) Kāds darbinieks vienkārši zaga naudu no uzņēmuma caur PVN skalotājiem. Jā, darbinieki zog arī privātos uzņēmumos.

Bet es nedomāju ka DDz ir sistemātiski plānojis un organizējis PVN nemaksāšanu, veicot fiktīvus darījumus ar piegādātājiem. Es neticu ka tur vadībā ir tik lieli zābaki.


Vsjo, tagad gan es atmetos.



Offline
968-jk
13. Mar 2016, 19:53 #10255

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13614

Braucu ar: 30niekiem


13 Mar 2016, 19:44:01 higlander525 rakstīja:
Rīgā takšu tik daudz, ka jāuzsāk kari, bet man vakar nācās gandrīz stundu gaidīt kamēr taxis līdz manim tika

Normāla atšķirība starp mēneša apgrozījumu uz vienu taksometru 17 un 3k eur.
Baltic's vnm ir 10min laikā.
Offline
highlander
13. Mar 2016, 19:55 #10256

Kopš: 03. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: diviem pedāļiem


13 Mar 2016, 19:53:55 968-jk rakstīja:

13 Mar 2016, 19:44:01 higlander525 rakstīja:
Rīgā takšu tik daudz, ka jāuzsāk kari, bet man vakar nācās gandrīz stundu gaidīt kamēr taxis līdz manim tika

Normāla atšķirība starp mēneša apgrozījumu uz vienu taksometru 17 un 3k eur.
Baltic's vnm ir 10min laikā.


mjā, vakar jau sapratu ka nafig to kapeiku pist par pandu, jo galu galā, tāpat sanāk dārgāk

un vēl tas mazais prieks, ka var samaksāt ar karti

[ Šo ziņu laboja higlander525, 13 Mar 2016, 19:56:24 ]

Offline
tomick
13. Mar 2016, 20:31 #10257

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


13 Mar 2016, 20:14:07 user rakstīja:

13 Mar 2016, 19:45:36 Fruktists rakstīja:
User. Laikam jau bezcerīgi bet mēģināšu vēlreiz uz pirkstiem Tev izskaidrot savu viedokli:

1. VIDs uzrēķināja PVN, jo neatdzīst atsevišķus darījumus ar piegādātājiem. Tātad uzskata tos par fiktīviem, tātad faktiski vaino DDz PVN izkrāpšanā.

2. DDz ir AS ne SIA. Tik primitīvi izkrāpt PVN tas var tikai tad, ja tā vadībā ir totāli zābaki, pašnāvnieki. Jo jebkurš kurš ar to ir saskāries zin, ka jebkuras PVN shēmas atklāšana ir laika jautājums. To var riskēt darīt gadījumos, kad dibina SIA konkrētiem lieliem projektiem kurus pēc tam aizver (izplatīts celtniecībā). Vai arī diletanti kuri cer ka ar viņiem nekas slikts (VIDs) nenotiks bet agri vai vēlu notiek, par ko ik palaikam var izlasīt tvnet.lv . Tādu gan ir daudz starp vietējiem bālaliņiem uzņēmējiem. Bet manuprāt DDz neietilpst nevienā no augstāk minētajām kategorijām.

3. Tapēc mans pieņēmums ir, ka šajā gadījumā DDZ varēja iekrist 2os veidos:

a) Kāds piegādātājs izrādijās tas labo cerību piepildītais bēlelņš kurš skaloja PVN lai sev nopirktu X6 un cerēja, ka nekas slikts ar viņu nenotiks, bet notika, kas pavilka zem ūdens arī DDz. Tas varētu būt transportnieks, viņu pakalpojums DDZ izmanto gana lielā apmērā, un tai nozarei arī patīk PVN un labās cerības.

b) Kāds darbinieks vienkārši zaga naudu no uzņēmuma caur PVN skalotājiem. Jā, darbinieki zog arī privātos uzņēmumos.

Bet es nedomāju ka DDz ir sistemātiski plānojis un organizējis PVN nemaksāšanu, veicot fiktīvus darījumus ar piegādātājiem. Es neticu ka tur vadībā ir tik lieli zābaki.


Vsjo, tagad gan es atmetos.






No telefona slinkums daudz rakstīt, bet paskaties uz summām un tad padomā vai kāds darbinieks tiešām tā var zagt? Tādos apjomos? Un gudrā uzņēmuma vadība nepamana..


Nenomaksātais PVN tur rakstīts 500k, pārējais UIN un soda nauda. Tātād anulēts darījums vai darījumi par 2,3 milj.

Un turpat portālā raksts, ka graudu torņu būvniecībā iegulda 5 milj.
Offline
Fruktists
13. Mar 2016, 20:50 #10258

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

To visu vajag izdalīt ar 3 gadiem. Tātad apšaubīti 800k + PVN gadā. Pie apgrozijuma 77 mio. Ja būvē torņus pa 5 mio un pērk kaudzi transporta pakalpojums tad ir diezgan viegli uzrauties uz piegādātāju kurš mīl PVN. Un nepiesienies tam darbiniekam. Tas ir tikai ilustratīvas piemērs kā neko ļaunu negribot var kļūt par PVN krāpnieku.

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 13 Mar 2016, 20:50:51 ]

Offline
Fruktists
13. Mar 2016, 21:12 #10259

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Nav jau jābūt mazam un nezinānam. Relatīvi nesen vel viena reāli strādājoša transporta kompānija paņemta pie dziesmas par to pašu. Nosaukumu gan neatceros. Ir pieredzēti gadījumi, kad ir jāatkaujas no vida par reāliem darījumiem ar reāli strādājošu piegādātāju kurš arī piedalijās un iekritis PVN shēmā. Jo VIDam gribas automātiski visus viņa darījumus uzskatīt par fiktīviem.

Labi, pietiks laikam. Gan jau nākamnedēļ kautkas vairāk noskaidrosies. Bet es joprojām nespēju noticēt ka DDz vadība taisīja apzinātu pašnāvību izkrāpjot PVN.
Offline
RVR
13. Mar 2016, 21:46 #10260

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22288

Braucu ar: RVR

Samantai laikam galīgi štruntīgi ar pasākumiem, ja parakstās uz tik sūdīgu haltūru no Saskaņas...

Links

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4