| Autors | Ziņojums |
|---|
nrcha  | | 16. Mar 2011, 22:26 |
#1021
|
|
 Kopš: 16. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2643
Braucu ar: smaidu
| Fukushima explained
Dīvaini redzēt, ka daudzi ūdens reaktorus salīdzina ar grafīta RBMK. Černobiļā dega grafīts, ko nevarēja nodzēst un ar dūmiem radioaktīvās daļiņas aizpūta ļoti tālu, pieķēzot plašu apkārtni.
-----------------
"Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell |
 Offline | |
|
| karlsonss | | 16. Mar 2011, 22:29 |
#1022
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| cik reaktori uzspraagushi un cik veel atlikushi? a to katru riitu man lnt saka ka pa nakti uzspraadzis reaktors. taada deja vu sajuut 
btw no liikaas wikijas atkal nopluude, ka kkaads atomkraans jau japaanjus briidinaajis, ka fukusima der tikai liidz 7 balleem.[ Šo ziņu laboja karlsonss, 16 Mar 2011, 22:34:53 ] |
| Offline | |
|
| artis83 | | 16. Mar 2011, 22:34 |
#1023
|
|
 Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| neviens veel nav uzspraadzis |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 16. Mar 2011, 22:37 |
#1024
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
16 Mar 2011, 22:34:22 artis83 rakstīja:
neviens veel nav uzspraadzis
nu kas tad vinjiem tur eksplodee katru dienu? |
| Offline | |
|
| Blackfish | | 16. Mar 2011, 22:38 |
#1025
|
|
 Kopš: 26. Oct 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 200
Braucu ar:
|
16 Mar 2011, 22:29:10 karlsonss rakstīja:
cik reaktori uzspraagushi un cik veel atlikushi? a to katru riitu man lnt saka ka pa nakti uzspraadzis reaktors. taada deja vu sajuut
btw no liikaas wikijas atkal nopluude, ka kkaads atomkraans jau japaanjus briidinaajis, ka fukusima der tikai liidz 7 balleem.
Tas, ko rāda LNT un raksta avīzēs LV, rodas sajūta, ka vispār brīžiem atpaliek no aktuālās situācijas par dienu...
bbc, cnn utml. jāskatās, ja grib svaigāko info. |
| Offline | |
|
| artis83 | | 16. Mar 2011, 22:39 |
#1026
|
|
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| Over the days of the Fukushima crisis, attention has switched from reactor building 1 to 3, to 2, back to 3 - and now, to 4.
Here, it is not the actual reactor that is causing concern. Instead, it is a pool storing fuel rods that had been taken out of the reactor when it was shut down for maintenance before the earthquake struck.
There have been reports that water levels were low; and now the US Nuclear Regulatory Commission (NRC), which has a team of experts advising in Japan, says the pool is completely dry.
This means the fuel rods are exposed to the air. Without water, they will get much hotter, allowing radioactive material to escape - and the NRC says radiation levels are probably extremely high, creating a danger to workers at the plant.
The company operating the plant has even warned of 're-criticality' - that a nuclear chain reaction could start among fuel rods in the now dry pool.
That would not cause a nuclear explosion but it would increase the release of radioactive substances. |
| Offline | |
|
| nrcha | | 16. Mar 2011, 22:45 |
#1027
|
|
Kopš: 16. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2643
Braucu ar: smaidu
|
16 Mar 2011, 22:37:13 karlsonss rakstīja:
nu kas tad vinjiem tur eksplodee katru dienu?
ūdeņradis
-----------------
"Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell |
| Offline | |
|
| artis83 | | 16. Mar 2011, 22:46 |
#1028
|
|
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| p.s.
katraa zinjaa tur ir cilveeki, kas zin daudz labaak, ko dariit, un kas notiek nekaa mees:
baidos ka lietderiigaaks topiks buutu par to, kaa nodrosjinaaties pret radiaaciju, atpaziit utt..
un liidz ar to informeet, kad kaukaadas kuinjas juutamas..
man tiejsaam nelaaga nojausma, ka turpmaako dziives laiku mums buus jaaiepaziit radiaacija un jaareekjinaas ar taas klaatesamiibu..;
|
| Offline | |
|
|
|
| GR8 | | 16. Mar 2011, 22:51 |
#1029
|
|
 Kopš: 20. Feb 2005
Ziņojumi: 2348
Braucu ar: dēli
|
16 Mar 2011, 22:37:13 karlsonss rakstīja:
16 Mar 2011, 22:34:22 artis83 rakstīja:
neviens veel nav uzspraadzis
nu kas tad vinjiem tur eksplodee katru dienu?
4 ir bojāti, 2 (laikam) palikuši vēl dzīvi. Sprāga ūdeņradis, kas bija sakrājies telpu augšpusēs.
p.s. Francijā arī ir AES uz seismiski aktīvas zonas   |
| Offline | |
|
| Sandis_UR | | 16. Mar 2011, 22:58 |
#1030
|
|
 Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: BITURBO
|
16 Mar 2011, 21:12:41 Ugunsdzesejs rakstīja:
nu nekas foršs tas nav.
es neredzu iespeju nekur citur tam ūdenim palikt, tur caurtece, kas vajadzīga, lai nodzesētu, ir  neba 2litrīgajās plastmasenēs viņi nesa to visu prom, gan jau, ka kaut kas tika gāzts atpakaļ jūrā.
uz lielā okeāna fona tas protams ir tāds kā spļāviens jūrā, bet tas ūdens iztvaiko, paceļas mākoņos, atceļo uz kaut kurieni, kur nolīst pār augsni un smagie, radioaktīvie materiāli tur paliek. attiecīgi mēs vai mūsu bērni uzņem pārtikā, piem, kartupeļus, kuri jau no dabas staro.
Vai tad kartoškas staro vairāk kā piemēram tomātc??? Vai tas var ietekmēt veselību, ka 70% no paikas ir kartoškas? |
| Offline | |
|
| GintsK | | 16. Mar 2011, 22:59 |
#1031
|
|
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
16 Mar 2011, 22:29:10 karlsonss rakstīja:
cik reaktori uzspraagushi un cik veel atlikushi? a to katru riitu man lnt saka ka pa nakti uzspraadzis reaktors. taada deja vu sajuut
btw no liikaas wikijas atkal nopluude, ka kkaads atomkraans jau japaanjus briidinaajis, ka fukusima der tikai liidz 7 balleem.
Jāpiebilst,ka atšķirība starp 7 ballēm un 9.5 ir 5600 reizes liela!!![ Šo ziņu laboja GintsK, 16 Mar 2011, 23:00:09 ] |
| Offline | |
|
| guzlis | | 16. Mar 2011, 23:03 |
#1032
|
|
 Kopš: 20. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar:
|
16 Mar 2011, 22:59:02 GintsK rakstīja:
16 Mar 2011, 22:29:10 karlsonss rakstīja:
cik reaktori uzspraagushi un cik veel atlikushi? a to katru riitu man lnt saka ka pa nakti uzspraadzis reaktors. taada deja vu sajuut
btw no liikaas wikijas atkal nopluude, ka kkaads atomkraans jau japaanjus briidinaajis, ka fukusima der tikai liidz 7 balleem.
Jāpiebilst,ka atšķirība starp 7 ballēm un 9.5 ir 5600 reizes liela!!!
°nu bet iztureeja tak taas 9 balles probleemas jau radaas deelj cunami un kautko vinji tur izskatas pashi ir nolazhojushi ka nespeeja laiciigi izshtukot kaa dzeseet u.t.t.
-----------------
Autobusu un Mikroautobusu noma
WWW.CHARTERBUS.LV
|
| Offline | |
|
| Sandis_UR | | 16. Mar 2011, 23:14 |
#1033
|
|
Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: BITURBO
| Iespējams soļķis pietrūka.
Japāņiem ir tāda kultūra, ka katrs precīzi izdara savu darbu, tādēļ viņi neuztur lielas noliktavas, jo zin, ka tad kad vajadzēs viss tiks atvests. Diemžēl, kad apkārtējā infrastruktūra ir sagrauto, ļoti sarežģīti to realizēt. |
| Offline | |
|
defekc  | | 16. Mar 2011, 23:28 |
#1034
|
|
 Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14462
Braucu ar: BMW
| #2118: This disaster must not be seen as proof that fossil fuels are a "safe" alternative to nuclear power, writes George Monbiot in the Guardian. "While nuclear causes calamities when it goes wrong, coal causes calamities when it goes right, and coal goes right a lot more often than nuclear goes wrong. |
| Offline | |
|
| GintsK | | 16. Mar 2011, 23:48 |
#1035
|
|
Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
16 Mar 2011, 23:14:50 Sandis_UR rakstīja:
Iespējams soļķis pietrūka.
Japāņiem ir tāda kultūra, ka katrs precīzi izdara savu darbu, tādēļ viņi neuztur lielas noliktavas, jo zin, ka tad kad vajadzēs viss tiks atvests. Diemžēl, kad apkārtējā infrastruktūra ir sagrauto, ļoti sarežģīti to realizēt.
Soļkis nebeidzās. Soļķa cisternas vai pat visi generatori kaut kur pazuda no laukuma. Cunami.
Bija akumulatori uz 8h.
Vispār tās pirmās stundas bija pašas pašas svarīgākās. Tad minūte-divas bez dzesēšanas un viss sakustu lupatās. Tad tā siltumjauda jauda bij nevis 20000kW bet 2400000 kW. |
| Offline | |
|
| GintsK | | 16. Mar 2011, 23:59 |
#1036
|
|
Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Oficiālās atskaite ir te:
http://www.jaif.or.jp/english/
Te kāds cītīgi velk info:
http://community.livejournal.com/gp_russia/1236..._expand=1#cutid1
Japānā ir nelāgs laiks. sniegot. 300000 nav ierastās pajumtes. Daļai laikam pat nav vispār.
Degvielas nav. Elektrības un siltuma visticamāk arī... |
| Offline | |
|
|
|
| defekc | | 17. Mar 2011, 00:01 |
#1037
|
|
Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14462
Braucu ar: BMW
| labi ka lupatugalvas vel nav izdomaajushi ar 747 uz vMax ielikt kaadaa powerplantaa, kas atrodas tuvu kaadai megapolei. sekas buutu  |
| Offline | |
|
| Zaarciniex | | 17. Mar 2011, 00:05 |
#1038
|
|
 Kopš: 14. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 387
Braucu ar: Ziloni
| Taa nav kultuura, tas ir Japaanju biznesa modelis - Just-in-Time, tīra planošana, uz izmaksu samazinaashanu, unifikaaciju utt.!
16 Mar 2011, 23:14:50 Sandis_UR rakstīja:
Iespējams soļķis pietrūka.
Japāņiem ir tāda kultūra, ka katrs precīzi izdara savu darbu, tādēļ viņi neuztur lielas noliktavas, jo zin, ka tad kad vajadzēs viss tiks atvests. Diemžēl, kad apkārtējā infrastruktūra ir sagrauto, ļoti sarežģīti to realizēt.
|
| Offline | |
|
| defekc | | 17. Mar 2011, 00:45 |
#1039
|
|
Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14462
Braucu ar: BMW
| #2244: Mark MacKinnon of the Globe and Mail tweets: "More alarming warnings from embassies in Tokyo suggesting citizens leave. Not bc of radiation, but bc supplies of food, fuel running low." |
| Offline | |
|
| Sandis_UR | | 17. Mar 2011, 01:00 |
#1040
|
|
Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: BITURBO
|
17 Mar 2011, 00:05:32 Zaarciniex rakstīja:
Taa nav kultuura, tas ir Japaanju biznesa modelis - Just-in-Time, tīra planošana, uz izmaksu samazinaashanu, unifikaaciju utt.!
16 Mar 2011, 23:14:50 Sandis_UR rakstīja:
Iespējams soļķis pietrūka.
Japāņiem ir tāda kultūra, ka katrs precīzi izdara savu darbu, tādēļ viņi neuztur lielas noliktavas, jo zin, ka tad kad vajadzēs viss tiks atvests. Diemžēl, kad apkārtējā infrastruktūra ir sagrauto, ļoti sarežģīti to realizēt.
Izraavi vaardus no mutes. |
| Offline | |
|
