Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

04. Feb 2010, 12:47

#1001

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

04 Feb 2010, 12:37:14 Kashelz rakstīja:

04 Feb 2010, 11:23:16 ROLEXX rakstīja:

04 Feb 2010, 11:04:08 Kashelz rakstīja:
Kadam nav liguma paraugs, ko vajag noslegt un kam ir ari likumigs speks ja nemaksaa, cilveks ir parada naudu un grib sastadit atmaksas grafiku katru menesi par xxx Ls, reali doma ietvert kkadu soda procentu ja nemaksa terminja, pecak lai atbild ar savu mantu, ka arii varetu likt ieksh agada procenta likmi vel bonusaa, nu kko taadu ligumam atbilstoshu, kuru nevar pec tam apstrideet un nemaksaat. Ja kas, lai var tiesa iesniegt.

varu šo piedāvāt kā pakalpojumu

Nu man te viens ir uzrakstiits, kko lika cilveks kopaa, varbut kaads zinosh cilveeks var izlasit un pateikt savu verdiktu? Labs vai tomer taadu labaak nesutit? Cilveks pats fiziski tagad nav LV un tadelj tada jeblaj ka komunikacija ar vinju ir nekada, jasuta papiiri prom buus lai paraksta.

bet, nu tas taču ir pakalpojums, ko juristi/advokāti arī piedāvā! Tak nevar aiziet pie daktera un paprasīt - kā jūs domājat – man viss ir ok?
Ja gribi kaut kādu darījuma drošību, tad ej pie jurista, ja riskē – taisi pats vai googlē nepieciešamo dokumentu. Jo ar sagooglētu dokumentu diez vai, ka kāds jurists būs priecīgs strādāt.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

04. Feb 2010, 12:49

#1002

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

04 Feb 2010, 12:47:12 ROLEXX rakstīja:

Ja gribi kaut kādu darījuma drošību, tad ej pie jurista, ja riskē – taisi pats vai googlē nepieciešamo dokumentu. Jo ar sagooglētu dokumentu diez vai, ka kāds jurists būs priecīgs strādāt.

Pats galvenais ne

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga

Offline

04. Feb 2010, 12:50

#1003

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

04 Feb 2010, 12:36:48 Siipols rakstīja:
Gogle daudz met ārā līgumu paraugus. un ja ir kautcik reālā saprāta,tad ari pats var normalu parādzimes ligumu uzdrukat.

...

ļoti daudz ko patiešām var paveikt jebkurš saprātīgs cilvēks.

atkarīgs no darījuma summas - ja ir 200eur kā kiddam, tad var uzrakstīt kaut kādas muļķības uz papīra, un tad pēc tam skaidroties, kas un kā bija domāts (šis nav uzbrauciens, vienk ideāli atbilstošs piemērs).

ja ir 2000, 20000 vai 200000 eur, tad es labāk ieteiktu iet pie advokāta, samaksāt viņam 20, 200 vai 2000eur (tipa, iztērēt), bet dabūt solīdu juridiski korektu dokumentu

Offline

04. Feb 2010, 12:50

#1004

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.

kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?

Tu esi vienkarši blonda? jeb izliecies?

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga

Offline

04. Feb 2010, 12:53

#1005

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.

kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?

ja līgumā nav minēts, ka tu uzņemies maksāt vēl papildus par piedziņas izdevumiem, tad tev nav jāmaksā. Samaksā pašam tele2 un saki, lai mēģina tiesā kaut piedzīt. Tās komisijas (ja vien nav ietvertas līgumā) ir piedzinēju izdomājums - ķer uz muļķi. Ir konkrēts AT spriedums, kurā nepiedzina šo summu no parādnieka

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

04. Feb 2010, 12:53

#1006

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

04 Feb 2010, 12:47:45 Crystala rakstīja:
kā ir piemēram ar tām visām kredireform utt...
Ja piemēram es noslēdzu līgumu ar TELE2, bišk pa lielu rēķinu sataisīju un nesamaksāju un vēl aizmirsu. Pēc laika man zvana no kredītreformas un bla bla bla...
tele2 es parādā biju 50ls, bet reforma man uzlika 30ls kas jāmaksā viņiem.
Tele2 līgumā ir norādīts punkts:
nemaksāšanas gadījumā tele2 ir tiesības šo parādu nodot trešajai personai, parādu piedziņas firmai.

kāpēc man būtu jāmaksā tie 30ls ja es ar reformu nekādus ligumus neesmu slēgusi? manā tele2 līgumā nav norādīts ka man vēl kas papildus trešajai personai būtu jāmaksā, un par saviem pakalpojumiem reformai būtu nauda jāprasa tele2 nevis man.
caur patērētājiem šito varētu diez atrisināt?

es samaksātu parādu Ls50 pa tiešo tele2 un CR uzrakstītu smuku atbildi, ka man ar CR nav nekāda līguma, tātad man nav jāapmaksā viņu pakalpojumu, ka parādu tele2 es esmu samaksājusi tad un tad un uzskatu, ka ar šo šī lieta ir izbeigta.

Offline

04. Feb 2010, 12:54

#1007

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

04 Feb 2010, 12:49:44 Siipols rakstīja:

04 Feb 2010, 12:47:12 ROLEXX rakstīja:

Ja gribi kaut kādu darījuma drošību, tad ej pie jurista, ja riskē – taisi pats vai googlē nepieciešamo dokumentu. Jo ar sagooglētu dokumentu diez vai, ka kāds jurists būs priecīgs strādāt.

Pats galvenais ne

žēl, ka tu to nesaproti

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

04. Feb 2010, 13:04

#1008

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

04 Feb 2010, 12:59:34 Crystala rakstīja:
tā jau likās, ka man ir taisnība
p.s. neesmu blonda, tele2 jau sen samaksāju, vnk gribēju zināt, kā ar likumu argumentēt CR ka netaisos viņiem maksāt!
Paldies!

Nē, nu drīzāk ar to, ka normatīvajos aktos nav minēts, ka tev šādi izdevumi būtu jāsedz, kā arī līgumā neesat nolīguši šādu noteikumu. Ja viņi sāk stāstīt par zaudējumiem, tad saki, lai palasās kasācijas spriedumus par šādu zaudējumu piedziņu. Pārstāvja atlīdzība šajā gadījumā nav uzskatāma par zaudējumiem. Brīva izvēle – pašam prasīt saistību izpildi vai pilnvarot kādu citu. Patērētājam par šo izvēli nav jāmaksā!

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

RVR

04. Feb 2010, 13:06

#1009

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22288

Braucu ar: RVR

04 Feb 2010, 12:36:48 Siipols rakstīja:

Es nekur neATRADU to prikolu paradzimi,kur Bariga dod piķi konkretam darbam utt.un neatdošanas gadījumā močīs sarķīrā
Nav kadam?

Aizdevuma līgums

Offline

04. Feb 2010, 13:07

#1010

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

04 Feb 2010, 12:54:43 ROLEXX rakstīja:

04 Feb 2010, 12:49:44 Siipols rakstīja:

04 Feb 2010, 12:47:12 ROLEXX rakstīja:

Ja gribi kaut kādu darījuma drošību, tad ej pie jurista, ja riskē – taisi pats vai googlē nepieciešamo dokumentu. Jo ar sagooglētu dokumentu diez vai, ka kāds jurists būs priecīgs strādāt.

Pats galvenais ne

žēl, ka tu to nesaproti

atceroties jūsu 'sadarbību' auto līguma sakarā, neesmu izbrīnīts par Sīpola skepsi

un, btw, to sagooglēto līgumu, 99%, ka tieši kāds jurists arī būs taisījis

Offline

04. Feb 2010, 13:10

#1011

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

Nosledzot ligumu ar TELE2 (pirms parakstit) vajadzetu palasit noteikumus,ka nesamaksāšanas gadijumā viniem ir tiesibas piedzit paradu caur trešo personu.

Ja To paradu atmaksasi tele2 lidz paradpiedzineju vestulei,jeb uzraiz pec tam tad jau pofig,var sutit uz poda.
Tas ir gajis cauri,bet protams visu izsaka laiks,cik ilgi to vilksi......

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga

Offline

04. Feb 2010, 13:11

#1012

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

04 Feb 2010, 12:47:12 ROLEXX rakstīja:

04 Feb 2010, 12:37:14 Kashelz rakstīja:

04 Feb 2010, 11:23:16 ROLEXX rakstīja:

04 Feb 2010, 11:04:08 Kashelz rakstīja:
Kadam nav liguma paraugs, ko vajag noslegt un kam ir ari likumigs speks ja nemaksaa, cilveks ir parada naudu un grib sastadit atmaksas grafiku katru menesi par xxx Ls, reali doma ietvert kkadu soda procentu ja nemaksa terminja, pecak lai atbild ar savu mantu, ka arii varetu likt ieksh agada procenta likmi vel bonusaa, nu kko taadu ligumam atbilstoshu, kuru nevar pec tam apstrideet un nemaksaat. Ja kas, lai var tiesa iesniegt.

varu šo piedāvāt kā pakalpojumu

Nu man te viens ir uzrakstiits, kko lika cilveks kopaa, varbut kaads zinosh cilveeks var izlasit un pateikt savu verdiktu? Labs vai tomer taadu labaak nesutit? Cilveks pats fiziski tagad nav LV un tadelj tada jeblaj ka komunikacija ar vinju ir nekada, jasuta papiiri prom buus lai paraksta.

bet, nu tas taču ir pakalpojums, ko juristi/advokāti arī piedāvā! Tak nevar aiziet pie daktera un paprasīt - kā jūs domājat – man viss ir ok?
Ja gribi kaut kādu darījuma drošību, tad ej pie jurista, ja riskē – taisi pats vai googlē nepieciešamo dokumentu. Jo ar sagooglētu dokumentu diez vai, ka kāds jurists būs priecīgs strādāt.

kāpēc nevar tā aiziet pie daktera? var kādā ballītē pieiet pie daktera un paprasit - vai jūs nevarētu apskatīties manu kāju/roku/vēderu, utt

p.s. kashelz - iemet to doku kaukur, mēs izlasīsim un pateiksim, normāls doks vai sū

Offline

04. Feb 2010, 13:14

#1013

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

04 Feb 2010, 13:06:45 91 rakstīja:

04 Feb 2010, 12:36:48 Siipols rakstīja:

Es nekur neATRADU to prikolu paradzimi,kur Bariga dod piķi konkretam darbam utt.un neatdošanas gadījumā močīs sarķīrā
Nav kadam?

Aizdevuma līgums

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga

Offline

04. Feb 2010, 13:27

#1014

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

04 Feb 2010, 13:10:49 Siipols rakstīja:
Nosledzot ligumu ar TELE2 (pirms parakstit) vajadzetu palasit noteikumus,ka nesamaksāšanas gadijumā viniem ir tiesibas piedzit paradu caur trešo personu.

Ja To paradu atmaksasi tele2 lidz paradpiedzineju vestulei,jeb uzraiz pec tam tad jau pofig,var sutit uz poda.
Tas ir gajis cauri,bet protams visu izsaka laiks,cik ilgi to vilksi......

piedzīt parādus caur 3.personu ir ok.
nodot tavus kā parādnieka datus 3.personai ir ok.
bet šī piekrišana nenozīmē, ka tu kā parādnieks arī piekrīti maksāt 3. personas honorāru (izņemot, ja tas tieši tā arī ir ierakstīts līgumā)

Offline

04. Feb 2010, 13:27

#1015

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

Tatad visi lidz šim piedzitie paradpiedzinas izdevumi skaitās nelikumigi? no gaisa izpusti?

Tad jau jums juristiem te darbs briest

visu piedzit atpakaļ

[ Šo ziņu laboja Siipols, 04 Feb 2010, 13:29:14 ]

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga

Offline

04. Feb 2010, 13:28

#1016

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

04 Feb 2010, 13:10:49 Siipols rakstīja:
Nosledzot ligumu ar TELE2 (pirms parakstit) vajadzetu palasit noteikumus,ka nesamaksāšanas gadijumā viniem ir tiesibas piedzit paradu caur trešo personu.

Ja To paradu atmaksasi tele2 lidz paradpiedzineju vestulei,jeb uzraiz pec tam tad jau pofig,var sutit uz poda.
Tas ir gajis cauri,bet protams visu izsaka laiks,cik ilgi to vilksi......

tiesības nodot piedziņu trešai personai automātiski neparedz tiesības pieprasīt ar to saistīto izdevumu apmaksu

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

milzi5

04. Feb 2010, 13:32

#1017

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 707

Braucu ar: s14a

04 Feb 2010, 13:16:27 Crystala rakstīja:
bet nekur nav rakstīts ka man jāmaksā tai piedziņas firmai par savu pakalpojumu!

uz lifta durvīm arī rakstīts XYЙ, bet iekšā nekā

Offline

04. Feb 2010, 13:33

#1018

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

04 Feb 2010, 13:27:25 Siipols rakstīja:
Tatad visi lidz šim piedzitie paradpiedzinas izdevumi skaitās nelikumigi? no gaisa izpusti? Tad jau jums juristiem te darbs briest

visu piedzit atpakaļ

nekas jau neaizliedz tev no savas labas gribas samaksāt creditreformam 30 latus

bet tā, vispābā, vairumā gadījumu šo 30 latu pieprasīšana ir ķeršana uz izbrīnu.

btw, no visiem parādpiedz.kantoriem man pēd.laikā vislabāk 'patīk' UAB Gelvora Latvijas filiāle, kuru LTAB nez kāpēc ir pilnvarojis piedzīt regresus OCTA lietās.
tie sūta jau 3. vai 4. vēstuli, pēdējai beidzot ir pielikuši LTAB pilnvaru klāt. bet joprojām nav neviena dokumenta un pat apraksta par to, ko nozīmē un no kā sastāv pieprasītie zaud Ls 334 vai cik tur - kāda manta ir cietusi, kur tāme, utt. tas nekas, ka visās atbildes vēstulēs tieši šis tiek pieprasīts

Offline