Online
Pašreiz BMWPower skatās 190 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
| Autors | Ziņojums |
|---|
| rocknroll | | 10. Nov 2012, 19:10 |
#1001
|
|  Kopš: 26. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 360
Braucu ar: hronosinklastisko infundibulu
| Avots?
Šeit divi pētījumi par to, ka skolēni, kuri lieto alkoholu ir "tupāki" par tiem, kuri dzer un uzvelk zāli:
1)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19631736
2)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20946746
Dažādām marihuānas šķirnēm dažāda ietekme uz atmiņu: http://bjp.rcpsych.org/content/197/4/285.abstract[ Šo ziņu laboja rocknroll, 10 Nov 2012, 19:14:26 ] |  Offline | | |
| hronists | | 10. Nov 2012, 19:10 |
#1002
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:05:54 Surr rakstīja:
Nu par to es šobrīd arī runāju. Tas arī ir narkologa primārais uzdevums - ieskaidrot to "debīliķim". Nevis mēģināt ieborēt absolūti neadekvātu info par kuru tikai pasmiesies, izejot no kabineta.
tas ir neiespējami. nu nopietni - pusaudzis nedomā tālāk par 5 minūtēm. ja viņš zina, ka no marihuānas nemirst, viņš pieņem, ka arī pēc pieciem gadiem kumārījot viņš būs ar tikpat adekvātu uztveri un reakciju. ko viņam tādu pateikt? parādīt heroīniķa vēnas? nu nestrādās tas.
tas ir tāpat kā mēģināt pastāstīt par latento alkoholismu. cik daudzi saprot, ka alkoholiķis nav tikai apmīzies bomzis vārtŗumē? | | Offline | | |
| Kasics | | 10. Nov 2012, 19:13 |
#1003
|
|  Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
10 Nov 2012, 18:53:18 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.
Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs
Un ko tu teiksi par šo? Links Domā, ka šie profesori, ārsti un likumsargi nezin ko runā? Nu protams, mūsu mucā augušajiem "narkologiem" taču labāk zināms kā tiem kas veic zinātniskus pētījumus šajā jomā. | | Offline | | |
| Surr | | 10. Nov 2012, 19:13 |
#1004
|
|  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Nov 2012, 19:08:33 uldens1 rakstīja:
Marihuānas smēķēšana izraisa neatgriezeniskas funkcionālas un strukturālas izmaiņaspastāvīgo marihuānas smēķētāju plaušās. Marihuāna nav pieņemams ārstniecības līdzeklis. Marihuānas smēķēšana un THC rada ievērojamu sirdsdarbības pasliktināšanos, turklāt pastāvīgs marihuānas smēķēšanas pavadonis agrāk vai vēlāk parasti ir arī alkohols un kokaīns. Marihuānas smēķēšana saasina koronārās nepietiekamības simptomus. Marihuānas smēķēšana ir daudz toksiskāka smēķētāja plaušām, sirdij, imūnai sistēmai un smadzenēm, nekā tabakas smēķēšana.
Vēlreiz tika uzsvērtas marihuānas un THC atkarību veidojošās īpašības, kā arī lietotāja nosliece uz pārmērīgu toleranci. Molekulārā mehānisma pamats, kurš nosaka vielu atkarību veidojošo raksturu, ir līdzīgs opiātiem, kokaīnam, nikotīnam un alkoholam.
Brukhavenas nacionālās laboratorijas zinātnieki iepazīstināja ar pierādījumiem par neatgriezeniskām, anormālām biomehāniskām pārmaiņām smadzenēs, kuras izraisa THC, un kuras fiksētas PET apskatē. Pētījumi bija saistīti ar marihuānas smēķēšanas rezultātā radušamies neatgriezeniskām izmaiņām smadzeņu molekulārajā mehānismā, kurš kontrolēDNS ekspresiju un ir saistīts ar atmiņas, izturēšanās, saskarsmes, uzmanības un mērķtiecīgi orientētas un motivētas darbības izmaiņām. THC iedarbojas uz “receptoriem” smadzeņu šūnās, kas ir daļa no regulējošās “anandamīdu kannabinoīdās” sistēmas, kas regulē smadzeņu šūnu darbību un to neirotansmisiju (signālu pārraidīšanu).
Nu re - tikai nolasīt/iemācīties šo te no galvas un noskaitīt es arī māku.
Bet pārvērst šo info pārliecinošā "formātā" - tā, lai to saprastu arī četrpadsmitgadīgs skolēns, kurš tikko ir piedzīvojis "pret sistēmu" rakstura pārmaiņas - to spēs tikai patiešām labs narkologs. Nevis šnabdeguns Strazdiņš.
ko viņam tādu pateikt?
Nu ja es zinātu - es būtu augstas klases narkologs  . Bet problēma ir tajā, ka vairumā gadījumu patiešām narkologam nav ko teikt - un viņš parāda heroīniķa vēnas.
Tās protams ir tikai manas domas - bet es uzskatu, ka šeit arī slepjas galvenā problēma - ka reti kurš "speciālists" zin, ko un ka pateikt. Līdz ar to narkologi rāda bildes ar vēnām, sīkie pīpē zāli, šņauc nezināmas izcelsmes mēslus un tvnet komentētāji pieprasa nāvessodu dīleriem un Godmanim, kurš ir Tunisijā atvēris amfetamīna rūpnīcu uz cukurfabrikas aprīkojuma bāzes.
Tiek imitēta "burnaja dejatelnost'" bet reāla situācija paliek aizvien sūdīgāka.[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Nov 2012, 19:18:30 ] | | Offline | | |
| hronists | | 10. Nov 2012, 19:13 |
#1005
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:10:38 rocknroll rakstīja:
Avots?
kaut kāda sūda konference pirms 14 gadiem. tas ir bijis tik sen, gan jau smadzeņu recpetori ir evolucionējuši un šis vairs nav aktuāli. | | Offline | | |
| avakado | | 10. Nov 2012, 19:14 |
#1006
|
|  Kopš: 21. Feb 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 343
Braucu ar: E60 3.0i, E70 4.0d
| gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master  | | Offline | | |
| hronists | | 10. Nov 2012, 19:17 |
#1007
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
jā, tā ir diskusijas problēma. viena puse viedokli argumentē meklējot informāciju, otra puse "argumentē" ar vārdiem "es ticu", "es neticu", "man poh" etc. | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Nov 2012, 19:21 |
#1008
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
Nu profesor,stasti cik petnieciskos darbos esi piedalijies,jeb tava argumentacija atkal bus:es kumariju un nekas slikts vel nav noticis | | Offline | | |
|
|
| fubuz | | 10. Nov 2012, 19:23 |
#1009
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
|
10 Nov 2012, 18:39:37 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 18:36:56 Surr rakstīja:
10 Nov 2012, 18:34:10 uldens1 rakstīja:
tapec vajag ieviest navessodu dileriem,pieeejamiba samazinasies par 90%.Narkologs nekadi to statistiku nevar ietekmet
Fantastiska ideja. Ir gan tāda neliela problēma - "dīleris " pārsvarā nav "onkulis melnā džipā" kas braukā gar skolām, bet gan 7/8/9 klases skolnieks, kurš pats pīpē un tirgo zāli klasesbiedriem. Tāpēc mazliet šaubos par tavas idejas adekvātumu.
labi,bet ta ari nepaskaidroji par narkologu nekopotenci!!!!
ticu, ka ir tāda pati problēma ar viņiem, narkologiem, nekompetence ir līdzīga ar ģimenes ārstiem, kuriem pasaka, ka tie lietoti olbaltumvielu(proteina) kokteiļi.
kad savai pateicu to viņa mani pie narkologa un psihoterapēta vest.
jo?
laikā, kad viņa studēja tādas lietas nepastāvēja. attiecīgi tas, ko viņa par to zināja bija kaimiņu taņas stāsti par kāda radinieka problēmām pēc "pulverīšiem". vai tā vispār ir normāla prakse? balstīt savu profesionālo viedokli uz cilvēku, kas ne tuvu nav pat kompetents spriest par to.
es ticu, ka tas ļoti līdzīgi pastāv arī narkologiem.
apgalvojums, ka lielākā daļa, kas pamēģina zaļo pēcāk mēģina ko stiprāku norāda tikai uz nezināšanu un nevēlēšanos mainīt savas dogmas.
manas divas kapeikas. | | Offline | | |
| Reinis_m | | 10. Nov 2012, 19:26 |
#1010
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Un vēl - pie narkologiem nonāk tikai smagie gadījumi (kur problēmas ir ne jau zaļumu dēļ), tāpēc viņiem arī viss izskatās slikti, slikti, slikti...  | | Offline | | |
| rocknroll | | 10. Nov 2012, 19:30 |
#1011
|
| Kopš: 26. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 360
Braucu ar: hronosinklastisko infundibulu
|
10 Nov 2012, 19:21:15 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
Nu profesor,stasti cik petnieciskos darbos esi piedalijies,jeb tava argumentacija atkal bus:es kumariju un nekas slikts vel nav noticis
Ulden, norādi avotu, no kura ņēmi citātu, savādāk tās ir pupu mizas.  | | Offline | | |
| hronists | | 10. Nov 2012, 19:31 |
#1012
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:26:05 Reinis_m rakstīja:
Un vēl - pie narkologiem nonāk tikai smagie gadījumi (kur problēmas ir ne jau zaļumu dēļ), tāpēc viņiem arī viss izskatās slikti, slikti, slikti...
narkologi ļoti labi zina, ka alkoholisms sākas ar regulāriem aliņiem un kokčikiem. tieši tikpat labi viņi zina, ka ļauži nesāk uzreizi geraču špricēt vēnā, no sākuma ir tabletes un zaļais.
bet kad viņi pasaka, ka regulāri ali vai zaļais ir nopietns riska faktors viņi tiek pasludināti par lohiem, kas nekā nejēdz. | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Nov 2012, 19:32 |
#1013
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
10 Nov 2012, 19:30:18 rocknroll rakstīja:
10 Nov 2012, 19:21:15 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
Nu profesor,stasti cik petnieciskos darbos esi piedalijies,jeb tava argumentacija atkal bus:es kumariju un nekas slikts vel nav noticis
Ulden, norādi avotu, no kura ņēmi citātu, savādāk tās ir pupu mizas.
http://www.narcomania.lv/pub/index.php?id=51&am...d=29&lid=221 | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Nov 2012, 19:33 |
#1014
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
| tulit saleks gudrišu bars kas pateiks ka tapat tas ir pupu mizas un židu sazverestiba | | Offline | | |
| fubuz | | 10. Nov 2012, 19:44 |
#1015
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
|
10 Nov 2012, 19:33:39 uldens1 rakstīja:
tulit saleks gudrišu bars kas pateiks ka tapat tas ir pupu mizas un židu sazverestiba
tas nav pētniecisks raksts. tas ir konfrences kopsavilkums, kuram, lai varētu ticēt vajag redzēt orģinālo kopsavilkumu un atsauces uz pētījumiem, kuros ir pierādīts vismaz kaut kādā līmenī minētie apglavojumi.
protams, neapšaubu to rakstu, bet pilnībā tam arī neticu. | | Offline | | |
Araajz  | | 10. Nov 2012, 19:50 |
#1016
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
10 Nov 2012, 19:31:02 hronists rakstīja:
narkologi ļoti labi zina, ka alkoholisms sākas ar regulāriem aliņiem un kokčikiem. tieši tikpat labi viņi zina, ka ļauži nesāk uzreizi geraču špricēt vēnā, no sākuma ir tabletes un zaļais.
bet kad viņi pasaka, ka regulāri ali vai zaļais ir nopietns riska faktors viņi tiek pasludināti par lohiem, kas nekā nejēdz.
ekzektlī | | Offline | | |
|
|
| Mikelis | | 10. Nov 2012, 19:52 |
#1017
|
|  Kopš: 13. May 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2439
Braucu ar: Bayerische Motoren Werke
| Taisnības cīnītājs šajā strīdā sakaus visus ar pieredzi 
Vispār jau var arī nebojāt plaušas un apēst kūciņu, tad ņemot vērā to pētījumu var palikt stulbs uz mūžu, bet vismaz dzīvs 
Vienīgi daudz un ar lielu regularitāti jāēd, citādi kamēr nokaus visas šūnas, paies ilgs laiks. Jo smadzenes tak izmanto tikai 10% savas kapacitātes
-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac: | | Offline | | |
| hronists | | 10. Nov 2012, 19:56 |
#1018
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| vispaŗ lielākā problēma ir tā, ka ļaužiem liekas, ka tas viņus neskars. ir taču forši katru dienu pa trim aliņiem izdzert, varbūt man vienkārši garšo, nestāsti, ka es būšu alkoholiķis, jo alkoholiķi ir bomāri, es esmu baigi krutais speciālists ar labu algu, es nevaru būt alkoholiķis.
nevajag būt tik ļoti pārliecinātam par sevi, par alkoholiķi un narkomānu nekļūst tikai bomži vai tikai tie, kas dzīvo Bolderājā. [ Šo ziņu laboja hronists, 10 Nov 2012, 19:56:47 ] | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Nov 2012, 20:03 |
#1019
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
10 Nov 2012, 19:56:11 hronists rakstīja:
vispaŗ lielākā problēma ir tā, ka ļaužiem liekas, ka tas viņus neskars. ir taču forši katru dienu pa trim aliņiem izdzert, varbūt man vienkārši garšo, nestāsti, ka es būšu alkoholiķis, jo alkoholiķi ir bomāri, es esmu baigi krutais speciālists ar labu algu, es nevaru būt alkoholiķis.
nevajag būt tik ļoti pārliecinātam par sevi, par alkoholiķi un narkomānu nekļūst tikai bomži vai tikai tie, kas dzīvo Bolderājā.
alkaholiķi sevi mana ar,es jau varu nedzert ja gribu,bet dzer nejau tapec ka negribas dzert | | Offline | | |
| Blonds | | 10. Nov 2012, 20:04 |
#1020
|
| Kopš: 17. Aug 2012
Ziņojumi: 71
Braucu ar:
| Domāju kāpēc briesmu topiks ir kluss, izrādās visi daiļdirsēji ir šeit, tad rodas jautājums, kāda sūda pēc jāiespringst par zāles legalizēšanu, ja cigaretes un šmiga ir nopērkama jebkurā mahimā! Ja, Tu, negribi barot vēzīti vai nodzīt aknu, Tu, nepērc un ēd zaļu, apvītušu brokoli, no, manis pieminētā, veikala! Un ja, Tu, negribi ēst savītušu brokoli, tad staķikā iepildoties pa 3,26 LVL, Tu, nepērc neko vairāk, ne LM pīpjus, ne Aldara pilzemnieku uz akciju, ne kaltētu liellopa pimpuku šķēlēs sagriestu, ne arī savītušo brokoli! Ja zvaignes sastātos tā, ka varētu žaļumballi rīkot katrā sētā, kāpēc nē!? Tie, kas ir pret zaļumballēm, nu tak nepīpējie, vienkārši cilvēki baidās par saviem bērniem, ka tiem neuznāk pofigs un ir tikai zaļas krāsas dzīvē, bet tā ir audzināšana! Protams šodien ar manu muti runā šampis un cigaretes, bet tiem, kas negrib kko pirkt un lietos, lai nepērk un nelieto, kur problēma!? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
