Online
Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jaunie CSN
Autors | Ziņojums |
students145 | | Kopš: 14. Jun 2004
Ziņojumi: 114
Braucu ar:
| Mums autoskolā visu laiku vēl noteikumus māca pēc vecajām (zaļajām) grāmatiņām. Bet es uz savu iniciatīvu nopirku jauno (sarkano) noteikumu grāmatiņu. Sāku salīdzināt, kāds izmaiņas ceļu satiksmes noteikumos ir izdarītas.
Mana pirmā neskaidrība ar par tuvajām gaismām. Vecajos noteikumos bija 126. punkts:
"126. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas vai tuvās gaismas lukturiem."
Jaunajos noteikumos tas ir 174. punkts:
"174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem"
Jautājums:
Tad iznāk, ka tagad vairs nav obligāti jābrauc ar tuvajām gaismām: pietiek dienā ar migliniekiem?
Vecajos noteikumos vēl arī bija 183. punkts, kuram bija vairākas daļas. Visinteresantākā, manuprāt, bija pirmā:
"183. Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar:
183.1. spoguļstikliem;
..."
Jaunajā noteikumu redakcijā šim pašam punktam (tas gan tagad ir 245.) ir divi ļoti interesanti apakšpunkti:
"245. Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar:
245.1. priekšmetiem, stiklu pārklājumiem, aizkariem, žalūzijām u.tml., kas būtiski ierobežo redzamību transportlīdzekļa vadītājam tā tiešās redzamības zonā. Attiecībā uz stiklu pārklājumu par būtisku redzamības ierobežojumu transportlīdzekļa vadītāja redzamības zonā tiek uzskatīti stiklu pārklājumi, kas padara priekšējā stikla (vējstikla) gaismas caurlaidību mazāku par 75% vai priekšējo sānstiklu (priekšējo durvju stiklu) gaismas caurlaidību mazāku par 70%;
...
245.4. riepām, kurām ir radzes;
..."
Jautājumi:
Vai tagad spoguļstikli, kas laiž cauri vairāk par 75% gaismas (vējstiklam) un 70% - priekšējo durvju stikliem vadītāja virzienā, bet ne otrādi, ir atļauti?
Vai tagad pilnībā radžotas riepas ir aizliegtas (noteikumos nebija minēts vasarā, tāpēc jāuzskata, ka aizliegtas vienmēr)?
| Offline | | |
urka | | Kopš: 22. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 807
Braucu ar: Wife's car
| tie noteikumi ir pilniigs sveists | Offline | | |
vettori | | Kopš: 31. Mar 2003
No: Salaspils
Ziņojumi: 627
Braucu ar:
| Nu principā pats jau atbildēji uz sevis uzdotajiem jautājumiem | Offline | | |
BIGe21 | | Kopš: 31. May 2004
No: Lielvārde
Ziņojumi: 857
Braucu ar: saab 900s
| Respektiivi, vari droshi izdzeest shito topiku NaHH!!! | Offline | | |
sejejs | | Kopš: 12. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6472
Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā
| "par būtisku redzamības ierobežojumu transportlīdzekļa vadītāja redzamības zonā tiek uzskatīti stiklu pārklājumi, kas padara priekšējā stikla (vējstikla) gaismas caurlaidību mazāku par 75%"
Shis punkts man loti patiik! | Offline | | |
Delerium | | Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8303
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
| blje nu Student tu te sviestu taisi.. tev pasham suudigi nepaliek? | Offline | | |
sejejs | | Kopš: 12. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6472
Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā
| Paga,paga! Kaapeec izddzeest un kaapeec sviestu? Ja jums dzeki shis topiks neiet pie dveeseles,tad nevajg arii komenteet!
Es personiigi uzskatu citus topikus par nevajadziigiem un nelietderiigiwm,bet to nekomenteeju!
Peace | Offline | | |
students145 | | Kopš: 14. Jun 2004
Ziņojumi: 114
Braucu ar:
| Man rītdien tieši ir nodarbība autoskolā. Gan jau pajautāšu savam instruktoram par šīm neskaidrībām. | Offline | | |
|
sejejs | | Kopš: 12. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6472
Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā
| Gribeetos zinaat par prieksheejo veejstiklu!
Sanaak,ka to var 25% toneet? Pajautaa luudzu! | Offline | | |
students145 | | Kopš: 14. Jun 2004
Ziņojumi: 114
Braucu ar:
|
2004-08-09 00:36, sejejs rakstīja:
Gribeetos zinaat par prieksheejo veejstiklu!
Sanaak,ka to var 25% toneet? Pajautaa luudzu!
Cik es saprotu, tad KOPĒJAI gaismas caurlaidībai vējstiklam jābūt vismaz 75%, respektīvi, stikls nedrīkst absorbēt vairāk par ceturtdaļu no ārpuses nākošās gaismas.
Tonēt jau drīkst, tikai jāņem vērā tas, ka neviens stikls no rūpnīcas nav 100% caurspīdīgs; gandrīz visi jau ir nedaudz tonēti, piemēram, par 10%. Ja ir tāds stikls, tad tam drīkst uzlikt tikai plēvi, kas aiztur ne vairāk kā 15% gaismas, jo 10%+15%=25%
Ja kļūdos, tad nesodiet pārāk bargi! | Offline | | |
sejejs | | Kopš: 12. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6472
Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā
| Protams,galvenais gaismas caurlaidiiba rezultaataa! Viss skaidrs! | Offline | | |
DFS | | Kopš: 08. Feb 2004
Ziņojumi: 15278
Braucu ar: 979
|
2004-08-09 00:36, sejejs rakstīja:
Gribeetos zinaat par prieksheejo veejstiklu!
Sanaak,ka to var 25% toneet? Pajautaa luudzu!
Nu nezinu,man gan tikko kursi beidzaas...un cik lasiju un uz kompja macijos,tad spoguljstikli vispaar aizliegti ir.
Un par toneeshanu preciizi nezinu,bet manupraat,prieksheejo,shofera un blakussedetaja stiklu vispar tonet laikam nedriikst...taa vareetu buut?manlikaas,ka runa par to caurlaidiibu attiecaas tikai uz aizmugureejo un saanu stikliem aizmugureejiem... | Offline | | |
sejejs | | Kopš: 12. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6472
Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā
| Da her paimjosh! | Offline | | |
M3 | | Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3376
Braucu ar: VOLVO
|
2004-08-08 23:53, students145 rakstīja:
Jautājums:
Tad iznāk, ka tagad vairs nav obligāti jābrauc ar tuvajām gaismām: pietiek dienā ar migliniekiem?
nu ja tu maaceetu lasiit, tad arii ieksh zaljaas graamatinjas buutu izlasiijis, ka gaishajaa laikaa driikst braukt ar tuvajiem vai arii prieksheejie miglas + gabariiti.
PS. Pakaljeejos saanu un aizmugureejo logu vari maaleet kaut melnu. Pats gan to neatbalstu, jo ir ljoti pretiigi aiz taada braukt. [ This message was edited by: M3 on 2004-08-09 09:00 ] | Offline | | |
BlasterX | | Kopš: 18. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3088
Braucu ar: Subaru
| Nē, priekšējo durvju stiklus tonēt drīkst, tikai jābūt 70% caurlaidībai. Tas galvenokārt domāts, lai tu varētu uzsmaidīt kādai meičai un vispār, lai tevi uz ielām pamana. | Offline | | |
BlasterX | | Kopš: 18. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3088
Braucu ar: Subaru
| Par migliniekiem nav skaidrības. Varbūt kāds varētu atbildēt? Var braukt ar gabarītiem + miglinieki? | Offline | | |
|
AigarsV | | Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 482
Braucu ar:
| Par plēvēm šeit | Offline | | |
GirtzB | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22113
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| vienmēr ir varēts braukt vai nu ar tuvajiem vai tos aizstāt ar gabarītiem + miglinieki priekšējie...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
pluginss | | Kopš: 03. Apr 2003
Ziņojumi: 770
Braucu ar: 324td monstru
| vai tad nav taa, ka miglas lukturi iesleedzas tikai kopaa ar tuvajaam uguniim.
jeb tas veel bija vecos senos laikos ... | Offline | | |
GirtzB | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22113
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| nav tā, jo kombinācija miglinieki+tuvie dienakts gaišajā laikā iz aizliegta.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|