Online

Pašreiz BMWPower skatās 178 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Jaunie dzīvokļu projekti - atsauksmes

AutorsZiņojums
Grubby
24. Feb 2016, 16:01 #1

Kopš: 26. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 594

Braucu ar:

Kurā ir sakarīgas cenas? Kurā ir kvalitatīvi dzīvokļi? No kā izvairīties? Gribētu ievākt info par šo tēmu, pirms iet dzīvē kaut ko skatīties, padalieties lūdzu ar pieredzi.

[ Šo ziņu laboja Grubby, 24 Feb 2016, 16:01:55 ]

Offline
Ridlihs
24. Feb 2016, 16:07 #2

Kopš: 19. Feb 2011

No: Daugavpils

Ziņojumi: 4667

Braucu ar: gandrīz geļiku

zinu, ka labi un kvalitatīvi ir tie aiz Rimi pie Biķernieku apļa, bet tur šobrīd tikai viens dzīvoklis tirgojas. Tie kas tur dzīvo ir apmierināti. Tad turpat netālu daļa māju uz Kaivas ielas (no tā paša apļa Lubānas Depo virzienā) ir pretēji tām kuras pie maxima vairāk. Paskatoties ss.lv cenas arī skaidrs viss. Cenas protams nav mazas. 110-130 pakas. Izņemot tos Kaivas ielas dzīvokļus kas tuvāk maximai.

Pa kādām 40 pakām ar balto apdari var dabūt Stopiņos tajā Kazāru ielā, bet par tiem nevienu labu atsauksmi neesmu dzirdējis, cena jau arī attiecīga.

Runa visu laiku iet tikai par 3istabniekiem.

[ Šo ziņu laboja Ridlihs, 24 Feb 2016, 16:09:01 ]

Offline
KF
24. Feb 2016, 16:18 #3

Kopš: 16. May 2011

Ziņojumi: 1446

Braucu ar: 7

Biķerziedi
Offline
klaawz
24. Feb 2016, 16:22 #4

Kopš: 11. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 9

Braucu ar:

Dzīvoju Kaivas ielas 50 dzīvoklī, manuprāt, labākā price/performence attiecība no jaunajiem projektiem. Tas runājot par īri. Pats laikam nepirktu, jo nav ticamības par ēkas kvalitāti pēc 10, 20 gadiem.
Offline
Grubby
24. Feb 2016, 16:31 #5

Kopš: 26. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 594

Braucu ar:


24 Feb 2016, 16:18:22 KristapsRA rakstīja:
Biķerziedi

Vieta man patīk, žēl ka SSā tikai par 100k 2istabu dzīvoklis.

Pats laikam nepirktu, jo nav ticamības par ēkas kvalitāti pēc 10, 20 gadiem.

Jā, grūti novērtēt to ilgtermiņa kvalitāti
Offline
Arturiks
24. Feb 2016, 16:32 #6

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Kaut kā viss kas ir dzirdēts ir vienas negatīvās atsauksmes no kaivas. Ok tur moš cenas lētas un, ja vajag īrēt, var apdomāt, bet pirkt - šaubos.

EDIT: Tāds pat sūds kā Salnas ielas nams.

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 24 Feb 2016, 16:38:47 ]

Offline
Multiviesis
24. Feb 2016, 16:35 #7

Kopš: 09. May 2012

Ziņojumi: 167

Braucu ar: Zīdeli

Kaivas ielā 50 (pie Maximas) ir ļoti, ļoti slikta skaņas izolācija dzīvokļiem. Ja pērk tur dzīvokli, iespējams, būs nepieciešams uzlabot sienas, varbūt griestus. Tie lielie logi arī nav īpaši labi, jo vairs nenoblīvējas pietiekoši, vismaz kur es dzīvoju, par citiem nezinu. Pašlaik tur īrēju, bet nākotnē, kad pirkšu savējo, tad noteikti ne šajās mājās. Vieta kā tāda protams apmierina un pārējais arī +/- OK, bet tā kvalitāte liekas nav tā labākā.
Offline
xn3x
24. Feb 2016, 16:39 #8

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2702

Braucu ar: ģimenes universāli

Metropolia, Dienvidu pakavs 2 - īpašu sūdzību nav. Vienīgi Metropoliā īrnieki pagājšgad dabūja pāris dienas kājām uz 12. stāvu kāpelēt jo lifta šahta bija applūdusi un lifta motors noklājies.
Bet nu tas tā, business as usual.
Offline
Ga4a
24. Feb 2016, 16:46 #9

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 4113

Braucu ar: F15 M50D

Ir nācies lauzt gan metropolia imantā - katastrofāla apsaimniekošana, katrai mājai savs apsaimniekotājs, visu laiku cīņas par ietekmi. Stāvvietā gāžas apmetums uz mašīnām, izbūvētas maksimāli debīli. Shlagbauma sistēma ar podzinas piespiešanu un esi ārā/iekšā neiedveš uzticību, spoguļi pazūd regulāri. Arī lampas
Kaivas iela Jaunbiķeri - maz cilvēku (maz stāvu), ļoti laba apsildāma stāvvieta, apsaimniekošana nedaudz klibo ātruma ziņā. Komunālie ļoti saprātīgi, kvalitāte izcila mājām pat neskatoties uz to, ka nav pag.gad nodotas. Cenas kosmosā, nezinu kādēļ Iela netraucē, ja logi nav uz to pusi (kur arī īsti nav nekad saules). Iesaku šo apskatīt, ja gribas kastītē dzīvot 35 gadus
Offline
primy
24. Feb 2016, 17:20 #10

Kopš: 19. Feb 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1036

Braucu ar: plīsušu menisku

Kaivas ielā čoms īrēja,jau ar daļēji uzlabotu skaņas izolāciju!Nu hvz,4 stāvs-pēc dzerstiņā pamodos 7os no rīta jo dzirdu,kā sētnieks ar lāpstu pa bruģi dragā!
Pārvācās pretīm uz tiem Aiz Skaja un tur viss safe,plašs,kluss un kvalitatīvs.
Offline
RolandsK
24. Feb 2016, 17:24 #11

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3533

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni


24 Feb 2016, 16:32:12 Arturiks rakstīja:
... Tāds pat sūds kā Salnas ielas nams.


Par šo sīkāk, lūdzu
Offline
ixers
24. Feb 2016, 17:34 #12

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3273

Braucu ar: svešu auto

Tak aizbrauciet un paskataties Kaivas ielu. Purčika ķīnas mūris II. tikai par bargo $$$. Auto kur likt? Tajos korpusos tak apmaldīties var...
Offline
ixers
24. Feb 2016, 17:35 #13

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3273

Braucu ar: svešu auto

Pie Pentagona, Rusova iela. Jēdzīgi plānojumi, piebraukšana. Vērts apskatīties.
Offline
Ridlihs
24. Feb 2016, 20:03 #14

Kopš: 19. Feb 2011

No: Daugavpils

Ziņojumi: 4667

Braucu ar: gandrīz geļiku

Visu šeit sarakstīto negatīvo par Kaivas 50 varu tikai apstiprināt, un visu pozitīvo par mājām aiz Skaja un aiz Rimi pie Biķernieku apļa arī. Jo dzīvo pazīstami šajās mājās, tā kā arī skatos pēc mitekļa, tad esu izparsījis kas kā.
Offline
fubuz
24. Feb 2016, 21:14 #15

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5138

Braucu ar: trafic

Jūrmalas gatve 100. YIT būvētas mājas.
Pa lielam ļoti ok. Zemas apkures izmaksas. Laba skaņas izolācija. Ok apdare ar dažām dīvainībām.
Apakšzemes stāvvieta. Iekļūšana savāda. Nevar pa taisno ieiet no mājas, jāiet no mājas ārā un pa atsevišķu ieeju var tikai iekļūt.
Offline
Yeehaa
24. Feb 2016, 21:46 #16

Kopš: 10. Feb 2014

Ziņojumi: 513

Braucu ar:

Varu pastāstīt par pieredzi Jūrmalas gatvē 100 (Akāciju iela 6) un Biķernieku 160. Jūrmalas gatvē ir tā, ka, salīdzinoši ar tām aiz Rimi, ir daudz dārgāka apkure un debīli izbūvēts pagrabs. Tāpat arī lifts nesākas pamatstāvā, bet pusstāvā. Abos kvalitāte ir ļoti OK.
Kaivas 50 ir mēsls. Otras Kaivas ielas mājas maksā baigo kāpi bet lieli un labi dzīvokļi. Tie, kas aiz Skaja, tur ar elektrību viss ir slikti un tie logi kaut kā dīvaini izbūvēti. Vēl viens mēsls ir Prūšu iela kaut kāds tur nr, kur dzīvo katrs savā dzīvoklī, bet pēc skaņas visi kopā.
Offline
968-jk
24. Feb 2016, 21:56 #17

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13613

Braucu ar: 30niekiem

Vēl pastāv arī renovētās mājas. Piemēram, Rencēnu iela (pie "trubām" ), Kastrānes iela un Ezermalas iela. Visas kā viena ir šausmu šausmas kuras, manuprāt, nav iespējams pārspēt.

[ Šo ziņu laboja 968-jk, 24 Feb 2016, 21:56:48 ]

Offline
Miiix
24. Feb 2016, 22:22 #18

Kopš: 27. Jul 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 660

Braucu ar: dīzeļkūti

Jauno teiku var skatīties
Offline
RolandsK
24. Feb 2016, 22:29 #19

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3533

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni

Būtu labi, ja aprakstītu sīkāk, nevis tikai "šaumas" vai "var skatīties"
Offline
XK220
24. Feb 2016, 22:54 #20

Kopš: 26. Dec 2015

Ziņojumi: 3264

Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu


24 Feb 2016, 21:56:26 968-jk rakstīja:
Vēl pastāv arī renovētās mājas. Piemēram, Rencēnu iela (pie "trubām" ), Kastrānes iela un Ezermalas iela. Visas kā viena ir šausmu šausmas kuras, manuprāt, nav iespējams pārspēt.

Nedzīvoju tur, bet tur dzīvokļi arī maksā ievērojami lētāk, nekā dažos šeit pieminētajos labajos projektos. Katrā ziņā labāk nekā nerenovētās panelenēs, kur vējš caur paneļiem svilpo un kāpņutelpā uz sienām asins pleķi no 87. gada.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo