Online

Pašreiz BMWPower skatās 210 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: grand cherokee vs dodge durango

AutorsZiņojums
raimondsss
18. Jul 2012, 16:34 #1

Kopš: 20. Dec 2011

Ziņojumi: 72

Braucu ar:

Sveiki!Meklētājā bija tikai par dīzeļiem.Mani interesē kurš būs uzticamāks.Runa iet par cherokee 95-2000gadam ar 4.0vai 5.2 benz/gāze un durango 5.2 benz/gāze.Nekāda lauku aršana nav paredzēta ,bet viss jau var gadīties...Un cik tādi reāli rij to gāzi? Pašlaik ir town/country 3.8litri,ar 52 litriem gāzes var nobraukt pa Rīgu 250-270km.
Offline
LMR
18. Jul 2012, 16:40 #2

Kopš: 10. Aug 2011

Ziņojumi: 889

Braucu ar:

par gāzi nevaru neko pateikt, bet durango ar lielo motoru, ir drausmīga degvielas kapsēta un ņihuja neiet bet šļudras mīcīt nolaižot visus beņķus un ievietojot lielo piepušamo matraci lauku zaļumballēs varēsi uz nebēdu.
Offline
endurists
18. Jul 2012, 16:42 #3

Kopš: 21. Apr 2009

Ziņojumi: 362

Braucu ar: Husaberg FE501 13' KTM Adventure LC4, BMW 120d


18 Jul 2012, 16:34:17 raimondsss rakstīja:
Sveiki!Meklētājā bija tikai par dīzeļiem.Mani interesē kurš būs uzticamāks.Runa iet par cherokee 95-2000gadam ar 4.0vai 5.2 benz/gāze un durango 5.2 benz/gāze.Nekāda lauku aršana nav paredzēta ,bet viss jau var gadīties...Un cik tādi reāli rij to gāzi? Pašlaik ir town/country 3.8litri,ar 52 litriem gāzes var nobraukt pa Rīgu 250-270km.


Bija čomam RAM 1500, laikam ar 4.7L dzinēju, pa šoseju braucot ēda kādus 15L gāzes.
Offline
raimondsss
18. Jul 2012, 17:00 #4

Kopš: 20. Dec 2011

Ziņojumi: 72

Braucu ar:

Kurš tehniski uzticamāks?
Offline
p33sly
18. Jul 2012, 17:24 #5

Kopš: 27. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 943

Braucu ar: turbo prop

esmu dzirdējis labas atsauksmes pat 4.0 motoru. bet tur sīkāk jāskatās uz to, kāda veida bloķis ātrumkārbai. 4x4 visu laiku vai iespēja slēgt no 2x4 uz 4x4. viens no viņiem radīja kaut kādas problēmas. ēdot vidēji tāds 14 litrus.

-----------------
Raitis Kaucis https://www.octopuspays.com/ https://www.dexopay.com/
Offline
renccis
18. Jul 2012, 17:34 #6

Kopš: 17. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 239

Braucu ar: krīzes e-talonu

ņem manu grandu- 4,0 motors nenobeidzams un uzticams, ir vizuāli kasjaki, bet nekas traks. gāzi tērē kaut kur 20L pa pilsētu.

Kārba selec trac ar 5 režīmiem.
Offline
krabiss_k
18. Jul 2012, 17:52 #7

Kopš: 09. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1766

Braucu ar:

priekšniekam bija durango ar gāzi, nu pa lielam ar 20ls varēja nobraukt 100km jauktā režīmā!
tgd vins brauc ar mitsu pajero kkāda 2009.g un 16l/100 vinam liekas zajepco!
durango hadene cik zinu bija samērā uzticama!
Offline
raimondsss
19. Jul 2012, 10:48 #8

Kopš: 20. Dec 2011

Ziņojumi: 72

Braucu ar:

Tātad durango atkrīt. Varbūt kāds zin ko teikt par pajero ,arī benz/gāze līdz 2000 gadam. Otrs variants joprojām paliek cherokijs ar 4 litru motoru un gāzi. Kurš būtu labāks?
Offline
KeX
19. Jul 2012, 10:53 #9

Kopš: 24. Feb 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 6693

Braucu ar: Turbinizētu e36 un bobiku

Tu gribi mašīnu vai ekonomiju? Ja ekonomiju tad paņem Polo 1,4
Offline
AVI
19. Jul 2012, 10:56 #10

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Kāpēc vispār būtu šeit jabūt šādai izvēlei!

tofiks nekās, aurots emo

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo