Online

Pašreiz BMWPower skatās 174 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Par vai pret ĢMO Latvijā

AutorsZiņojums
VATliX
23. Jan 2009, 13:21 #1

Kopš: 23. May 2008

Ziņojumi: 2136

Braucu ar: vilcienu uz sibiriju.

Links

Zemkopības ministrija cenšās panākt, lai Latvijā sāktu audzēt ģenētiski modificētus augus, bet, par laimi, pret to iestajusies vides ministrija, kura savā mājas lapā veic sabiedrisko aptauju, kurā iacinātu izteikt iedzīvotāju viedokli par modificēto audzēšanu un izplatīšanu Latvijā

Iečekoiet aptauju šeit Links

piebilde - mūsu zeme vēl nav sabojāta, mēs varam audzēt ekoloģiski tīru pārtiku, tā varbūt ir viena no iespējaam to arī eksportēt - ja tā ir dabiska un tīra. Tā pavisam noteikti ir iespēja dzīvot kā cilvēkiem, ēdot to, ko daba devusi
Zemkopības ministrija grib anulēt normaalu ēdienu uz mūsu galdiem, lūdzu šoreiz saņemeties, un nobalsoiet!
Pasakiet ari citiem lai apmeklēja aptauju.
---
Vairāk par ĢMO varat uzzināt Links


Ar aptaujas rezultātiem varat iepazīties Links

[ Šo ziņu laboja VATliX, 23 Jan 2009, 13:23:35 ]

Offline
Melvins
23. Jan 2009, 13:30 #2

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

un vēl piebilde...
ekoloģiski tīra pārtika ir par veselu (un ne mazu) pakāpi dārgāka
(gluži elementāra iemesla dēļ - tādu ir grūtāk, darbietilpīgāk uzražot - dārgāk!).

varbūt aptaujā sab. viedokli? - ko viņi pirks ilgtermiņā?
ir skaisti muldēt - tīra pārtika, ekoloģiska vide.
bet kad cilvēks! (ikdienišķs, LV pilsonis), stāv pie veikala plaukta - viņš parasti izvēlas lētāko preci
ka nesanāk vnk Tā! - ka LV veikalos mūsu ekoloģisko, tīro pārtiku mūsu cilvēki vnk nepirks
(labi, viņu pirks ap 10-20%)
un pirks 80-90% importēto, modificēto
(jo LV taču tādu neražos)
Jūs To gribat?...
Jums To vajag?

[ Šo ziņu laboja Melvins, 23 Jan 2009, 13:32:35 ]

Offline
Surr
23. Jan 2009, 13:30 #3

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


23 Jan 2009, 13:21:46 VATliX rakstīja:
piebilde - mūsu zeme vēl nav sabojāta, mēs varam audzēt ekoloģiski tīru pārtiku, tā varbūt ir viena no iespējaam to arī eksportēt - ja tā ir dabiska un tīra. Tā pavisam noteikti ir iespēja dzīvot kā cilvēkiem, ēdot to, ko daba devusi
Zemkopības ministrija grib anulēt normaalu ēdienu uz mūsu galdiem, lūdzu šoreiz saņemeties, un nobalsoiet!


Zemi "sabojā" minerālmēsli un pesticīdi, nevis ģenētiski modificēti augi, kuri pēc tam spēj dabīgā veidā labāk pielāgoties vēlamajiem apstākļiem.
Offline
Ivo__
23. Jan 2009, 13:30 #4

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

+ miljons Zemi piesārņo tie pesticīdi,ar ko jau sen un tagad mēslo laukus,nevis ģenētiski modificēta auga sēklas!Kārtējais populisms un tukša diršana! šito uzsaukumu bīdītāji vienkārši kretinē,ja nav nekā lietderīga ar ko nodarboties,tad labāk neko nedarīt
Offline
Ivo__
23. Jan 2009, 13:32 #5

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto


23 Jan 2009, 13:30:23 Melvins rakstīja:
un vēl piebilde...
ekoloģiska tīra pārtika ir par veselu (un ne mazu) pakāpi dārgāka
(gluži elementāra iemesla dēļ - tādu ir grūtāk, darbietilpīgāk uzražot - dārgāk!).

varbūt aptujā sab. viedokli? - ko viņi pirks ilgtermiņā?
ir skaisti muldēt - tīra pārtika, ekoloģiska vide.
bet kad cilvēks! (ikdienišķs, LV pilsonis), stāv pie veikala plaukta - viņš parasti izvēlas lētāko preci
ka nesanāk vnk Tā! - ka LV veikalos mūsu ekoloģisko, tīro pārtiku mūsu cilvēki vnk nepērk
un pērk 80-90% importēto, modificēto
Jūs To gribat?...
Jums To vajag?

Melvin,Tu ar savu demogoģiju un spriedelēšanu neredzi to,ka šāda aģitācija pret Gen.mod.augiem ir stulba un nepareiza jau pamatā,ja jau atsaucas uz zemes piesārņošanu
Offline
Beast
23. Jan 2009, 13:32 #6

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:

Zaļie tik daudz projektus Latvijā ir izčakarējuši , ka vai. Un pēc tam auro ka mums nav rūpniecības, kā pierādījies ar vienu lauksaimniecību, lai cik tā ekoloģiska būtu valsti neattīstīsi.
Samērā nesen internetā bija dārzeņu, augļu analīze uz pesticīdiem utmldz., mūsu "izslavētie" Latvijas dārzeņi un augļi ui par cik apsteidza Eiropas produkciju šinī jomā - laba ķīmija maksā dārgi, a pie mums - ka tik lētāk, galvenais iebāzt pircējam ausīs batonus, ka savā saimniecībā neko neko neizmantoju
Varbūt tu domā ka banāni veikalos nav no mākslīgi radītām šķirnēm?
Offline
ROLEXX
23. Jan 2009, 13:33 #7

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Es esmu pret šo.
Labāk ēdu garšīgu tomātu un gurķi no lauku siltumnīvas, nevis kaut kādu tur hromosomu vai vienšūnas tupelīti , kas pēc tam turpina darboties manā vēderā

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Surr
23. Jan 2009, 13:34 #8

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


23 Jan 2009, 13:33:31 ROLEXX rakstīja:
Es esmu pret šo.
Labāk ēdu garšīgu tomātu un gurķi no lauku siltumnīvas, nevis kaut kādu tur hromosomu vai vienšūnas tupelīti , kas pēc tam turpina darboties manā vēderā


Tavas zināšanas bioloģijā ir apskaužami labas.
Offline
taksists
23. Jan 2009, 13:34 #9

Kopš: 22. Sep 2004

No: Kuldīga

Ziņojumi: 1869

Braucu ar: dērtī dīl mobīl & bubaru impreza

+1 Melvinam.

-----------------
Tā nav dzīve, bet stragls..
Offline
Melvins
23. Jan 2009, 13:35 #10

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


23 Jan 2009, 13:32:12 Ivo__ rakstīja:
Melvin,Tu ar savu demogoģiju un spriedelēšanu neredzi to,ka šāda aģitācija pret Gen.mod.augiem ir stulba un nepareiza jau pamatā,ja jau atsaucas uz zemes piesārņošanu


un ko tad es pateicu?,
Ivo_

(no cita skatu p-ta pasniedzu, un viss)

[ Šo ziņu laboja Melvins, 23 Jan 2009, 13:48:28 ]

Offline
raivisp
23. Jan 2009, 13:36 #11

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

A kur ir pierādījumi, ka ilgtermiņā tā nenodara nekādu ļaunumu? Debīli essat? Nahuj Jums tas ir vajadzīgs?

Es jau nu toč gribu ēst dabīgus kartupeļus un dabīgas kotletes.
Offline
Vadik
23. Jan 2009, 13:37 #12

Kopš: 25. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 5279

Braucu ar: nine eleven turbo

chisto po chelovecheski bolshinstvo budet protiv
no za etim buduschee
obschestvo esche nedostachno obrazovano v etom voprose, chto bi prinatj eto
Offline
viesulis
23. Jan 2009, 13:39 #13

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Tak pohuj, ka mirusi cilveki pat nepust ta ka agrak. Padomajam kadus sudus vispaba leksejam ieksa
Tikai biki japakustina dirsa lai nopirktu labus produktus tirgu no tantuka darza
Offline
Surr
23. Jan 2009, 13:40 #14

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


Es jau nu toč gribu ēst dabīgus kartupeļus un dabīgas kotletes.


Lielisks arguments. ĢMP ir jāaizliedz, jo tu gribi ēst dabīgus kartupeļus un kotletes.

P.S. Kā garšo Ķekavas vistiņas kopā ar augšanas hormoniem un dabīgi audzēti kartupelīši, mēsloti ar minerālmēsliem? Laikam no ilgstošas to lietošanas uzturē esi zaudējis loģiskās spriešanas spējas?
Offline
Zeds
23. Jan 2009, 13:40 #15

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: Q7


23 Jan 2009, 13:36:56 raivisp rakstīja:
A kur ir pierādījumi, ka ilgtermiņā tā nenodara nekādu ļaunumu? Debīli essat? Nahuj Jums tas ir vajadzīgs?

Es jau nu toč gribu ēst dabīgus kartupeļus un dabīgas kotletes.

Tad tev jāturpina est savā darziņa audzeto kartupeli un savā sķūnī nokauto cūku..
Offline
GBDD
23. Jan 2009, 13:41 #16

Kopš: 18. Dec 2008

Ziņojumi: 1094

Braucu ar: smoke machine

tie kas grib tīru mantu Pm man. Ir cūciņa,ir kartupelīts,ir tomātiņš

Offline
Zipite
23. Jan 2009, 13:42 #17

Kopš: 16. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 6944

Braucu ar: dinozauru

GMO

ĢMO vērienīgā izplatība pasaulē var izraisīt to, ka daudzu sugu pārstāvji kļūs neauglīgi, palielināsies onkoloģisko saslimšanu skaits, ģenētiskas kroplības un alerģiskas reakcijas, palielināsies cilvēku un dzīvnieku mirstība, strauji samazināsies bioloģiskā daudzveidība
Offline
shiirs4
23. Jan 2009, 13:43 #18

Kopš: 26. Nov 2008

Ziņojumi: 1887

Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)

topiks suuds, autors pēģiks.
Offline
viesulis
23. Jan 2009, 13:45 #19

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Tapec draugi dzersim pienu, tas palidzes visas bedas- kibeles, jo pat maizite ir paslepies lielais E
Dzei Stivers

[ Šo ziņu laboja viesulis, 23 Jan 2009, 13:45:56 ]

Offline
ROLEXX
23. Jan 2009, 13:45 #20

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


23 Jan 2009, 13:34:33 Surr rakstīja:

23 Jan 2009, 13:33:31 ROLEXX rakstīja:
Es esmu pret šo.
Labāk ēdu garšīgu tomātu un gurķi no lauku siltumnīvas, nevis kaut kādu tur hromosomu vai vienšūnas tupelīti , kas pēc tam turpina darboties manā vēderā


Tavas zināšanas bioloģijā ir apskaužami labas.

Vidusskolā bija 8. Bet es tak te jokojos
Starp citu – man tā lieta nepatīk, jo neviens jau nav līdz galam pateicis – kā tāda pārtika ietekmē cilvēka veselību – to neviens zinātnieks nav pateicis. Turklāt - ģenētiski modificēto kultūraugu audzēšana mazinās bioloģisko kultūraugu audzētāju konkurētspēju – un cik esmu lasījis par ĢM augiem – tie izplešas arī apkārtējās teritorijās, tas nozīmē, ka neviens nezina – vai vispār būs iespējams pēc tam „parastos” kultūraugus audzēt.
Turklāt – Latvijā ir ļoti labi apstākļi, lai audzētu bioloģiski augus, pieļauju, ka ģen. Modificētu augu audzēšanai vajag krietnus ieguldījumus, jo tās jau ir augstās tehnoloģijas – paskatieties uz mūsu lauksaimniekiem, kuri nevar traktoru skaidrā naudā nopirkt – vai viņi varēs atļauties nopirkt kaut kādu tur mega kodolreaktoru un algot džemsus bondus un sī es ajus, kas tur pieskatīs viņu tomātus?


-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo