UP! Autobāņu pavēlnieki | 928GT vs 840i

Tune-L 27. Oct 2009, 11:40

Bljaaaa, kaa te saspamots ))
Labaak buutu focheejushi plikas vecenes un posteejushi te (ar vai bez apstraades)

arizah 27. Oct 2009, 00:41

nekad neesmu vareejis saprast shos te naturaalistus photoshopa niideejus - tik ljoti skauzh, ka pashi neko nemaakat no taas suuda programmeles dabuut aaraa? nesaprotu kapeec kaadam buutu jaakaunaas ka izmanto photoshop? (arii AV savaa atbildee Atvaram nedaudz par to nokaunaas)
1. taa ir nolaidiiba neapstraadaat bildes photoshopaa! Nagus negriezt un matus nemazgaat ta jau arii ir kruta, jo blaugzhas tak dabiigi kriit aaraa, ticamiibas moments.. ?
2. arii tas ir jaamaak nesliktaak kaa focheet un, ja rezultaats ir labs, tad neesmu dzirdeejis nevienu logjisku pamatojumu kaapeec tas veeljoprojaam ir slikti.
3. starpcitu photoshop ir tikai peedeejaas desmitgadees radies sinoniims foto (digitalai) peecapstraadei, jeb photo retouching, kas kaa zhanrs ir paziistams tikpat sen cik fotograafija (Wikipedia: Retouching). liidz tam visi krutie apstraadaaja bildes darkroomaa ar tajos laikos pieejamaam metodeem. tikai pashi krutaakie blieza pa taisno, bet par viniem neviens neko nezin
4. un visbeidzot, ja atvars ir tik naturaals, ka bliezh pa taisno uz filmas, gribu redzeet bildes

Whazaaa 26. Oct 2009, 23:08

Neuztraucies, mēs esam ar tevi, AV vienkārši ir tizls ))))

par druku melns un melns tev arī īsti nav taisnība, tur jau varam izskatīt jūsu maketētāja profesionalitāti, prepress, krāsu profilu atbilstību, darba prūfus pirms drukas (ja tādi vispār tiek taisīti), papīra kvalitāti u.t.t bet šķiet, nav jēgas nemaz sākts diskutēt, jo tas būtu tas pats, kas runāt ar televizoru™

Atvars 26. Oct 2009, 21:58

Barā bļāvējiem ! Links, kurš norādīts ir uz sadaļu- "Redakcijas Degustācijas" tas nozīmē, ka visas šajā lapā atrodamās galerijas ir "AutoInfo" veidotas. Rakstam par Mito nav foto galerija, bet tikai info bilde !!! Tā kā ja gribiet izgriezt latvisku žulti- paripniet lapu uz leju un palasiet kas ir rakstu, bilžū autori. Iet runa ne jau par Nito, kuram nav galerijas, bet par GALERIJĀM !!!

Luciferz 26. Oct 2009, 20:07

ok. buus jau gana.
davai baudam bildes labaak

Puuchuks 26. Oct 2009, 13:43

Atvars ideāls čalis, ar viņu strīdēties ir tas pats, kas ar Nissan Micra kokā uzbraukt pats ieliek linku uz to Alfa Romeo MiTo, un pats pēc tam raksta, ka nē, tie neesot viņa foto, bet gan Agnis Krauja vainīgs, kuram nav ne prasmes ne statīva... mandomāt, strīds šeit ir lieka laika tērēšana

Taspac 26. Oct 2009, 12:38

AV jau ir īstais lietotājs kuram vajadzētu pieregulēt bilžu kvaltāti, un to ierosina cilvēks kura galerijas gan vizuāli gan pa tēmu ir zem katras kritikas, vismaz šinī saitā

Sadam 26. Oct 2009, 12:28

Atvar, ja pieņemam, ka pusi no AV bilžu vajadzētu izmest, tad Tev vajadzētu aizliegt ņemt rokās fotoaparātu.

Yanny 26. Oct 2009, 11:25

ko īsti gribēja pateikt Atvars šo ? "Pusi no šīm bildēm vajag izmest. Biku kretinē nereāla izskata bildes."?
paskatījos viņa bildes. vai nu ar paškritiku slikti vai kāds cits, man nezināms iemesls, kurš izsauca prātulas AV virzienā.

walder 26. Oct 2009, 09:43

Tā Atvara Astras bilde galīgi garām.
Tik neizteiksmīga auto krāsa uz tik pat neizteiksmīga vecas zāles fona

JZ 25. Oct 2009, 14:31

es tik nesaprotu kādēļ norāde uz fotoshopa lietošanu tiek izmantots kā mājiens uz to ka cilvēks neprot bildēt, es saprotu ka analogajā ērā vajadzēja talantu un gadiem mācīties, lai no 100 kadriem uztaisītu 10 labas bildes (un arī tad lietoja filtrus un visādus citus trikus), tagad digitālais foto + photoshop ļauj uztaisīt 1000 kadrus un vēlāk atlasīt tos 20 no kuriem var uztaisīt 10 labas bildes, instrumenti, iespējas un ceļš cits, bet gala mērķis tāpat ir tas pats - bildes, uz kurām patīkami skatīties

digitālais foto + slinkums un/vai neprasme arī noved pie tā rezultāta, ko redz tajā autonews.lv linkā, un lai izveidotu kompeni un satonētu shopa bildes nevajag canon spoguleni un L stiklus

Atvars 25. Oct 2009, 13:30

Sveiks, Av!

Paldies pa kritiku, bet gribētos noslēgt šo publisko apspriedi un pāriet uz privāto caur PM. Par tevis izteikto kritiku par AutoNews.lv esošajām bildēm var teikt tikai to, ko teicu, ka šajā sadaļā „Redakcijas Degustācijas„ ir tikai daļa manu bilžu. Agnis Krauja, kurš ir daudzu rakstu autors ir arī dažu bilžu autors. Viņam nav ne tava tehnika, ne arī iemaņu. Mana redakcija grēko ielikdama galerijās brāķus, kuri netiek likti drukātā medijā AutoInfo. Otrkārt. Autonews.lv pirmā versija ir slēgta un darbs pie vērtīgāko publikāciju pārcelšanu nav pabeigts.
Kāpēc mani darbinieki bildē paši, bet neizmanto Press Kit – ticamības efekts. Otrkārt degustācija pamatā tiek vienkopus bildēti 2 vai 3 a/m. Cik es saprotu tad tavas galerijas problēmas galvenais trūkums ir kompozīcija. Vienu a/m nobildēt ir čakars, bet iedabū katrā 2 vai 4 ir mega pasākums. Saprotu, ka arī tev nepaveicās ar laiku.
Kas attiecas uz foto veikalu- nu ieliec divas bildes- nekoriģēto un koriģēto ( kautvai pirmo). Nebūs jautājumu!
Es esmu par objektīvu kritiku, jo tā liek uz sevi paskatīties spogulī no cita skatu punkta un mācīties. Man personīgi patīk tavas report rakstura galerijas, kurās ir cilvēki, kustība, raksturi.
http://www.bmwpower.lv/files/member_gall...054_31899.jpg
http://www.bmwpower.lv/files/member_gall...049_38199.jpg


Manējās: http://www.autonews.lv/img/gallery/orig/...add9b69a4.jpg
http://www.autonews.lv/img/gallery/orig/...f4cd54457.jpg
http://www.autonews.lv/img/gallery/orig/...f7395c4ed.jpg

AV 25. Oct 2009, 12:46

Atvars,
Atbildesu ari uz so postu, lai kadam nerastos maldigs priekstats, ka Tu saproti par ko runa.
1) Tevis minetie bilzu atlases kriteriji parasti tiek attiecinati tikai uz isiem informativiem rakstiem, kas nav sis galerijas merkis. Ir vel virkne citu butisku kriteriju, kuriem pats absoluti nepievers uzmanibu (skatit 4. punktu).
2) Photoshop jautajums taa ari palika neatbildets, apstiprinot sakotnejas aizdomas, ka taa bija tikai tuksa metasanas ar vardiem.
3) Ar kustibas bildemem viss ir OK. Pavero bildes velreiz un apdoma kaa parvietojas auto aizmugure pret optisko asi, sanslides laika.
4) Iegaju apskatities Autonews. Tev pasam nav kauns publicet sadas bildes?

Te nav runa par klasisku vs modernu pieeju bildesanai. Nepareizi izgaismoti/exponeti atteli. Pusizdegusas debesis. Neveikli kadrejumi, kas ieklauj liekus objektus. Neskaitami, nirbosi atspidumi uz auto. Kadel melna krasa ir peleka? Kamer sis problemas nav atrisinatas stingri ieteiktu lietot oficialas preses relizu bildes. Rezultats bus stipri profesionalaks.
5) Ja velies pilnveidot savas prasmes, ir pedejais laiks apskatities kaa strada sis industrijas labakie - iemet aci EVO vai CAR zurnalos un tad apskaties savas bildes.
Ja zurnali ir parak dargi, ir interneta resursi, kas velti sai temai, piemeram, krievu http://Fotostation.ru/ kur vari publicet savus darbus un sanemt ieteikumus/kritiku.
Kamer Tev nav izpratne par pamatlietam, talak so diskusiju turpinat ir diezgan bezjedzigi

Luciferz 25. Oct 2009, 10:03

es vakar biju auto moikaa. kameer dzeki mazgaa, tikmeer shkirstiiju 2002.gada auto zurnaalus.

Un te nu es sapratu atshkiriibu starp AV un Atvara bildeem. Oldsskuuls vs Newskuuls.
itkaa vis sok abos variantos, bet man prasaas ko jaunmodiigaaju, nu taadu AV stilaa

viesulis 25. Oct 2009, 02:05

nu Tu parakajos sikumos iebrauci, ta itka si galerija butu svarigaka uz pasaules
smuki biuzuki acu pamielosanai un viss
p.s
man ari balta diski patik

Atvars 25. Oct 2009, 01:46

Ok. Visu cieņu AV. Bet! Es neslēpjos aiz svešām mugurām un savu pozīciju pamatoju šādi.
Ik mēnesi laikrakts AutoInfo degustē vismaz 4 jaunas automašīnas. Katru a/m dzenājam 3 dienas un arī fotosesija ir viens no darba elementiem. Bildes ir simtiem, bet drukai tiek atdotas labi, ja 5. Tātad kritēriji, kuri jāievēro- a/m virziens, fons, noskaņa un kā bilde iederēsies kopējā lapas noformējumā. Ja uz datora monitora bilde, kura fočēta uz slapja asfalata būs OK tad drukājot būs sūdi. Sāksim ar to, ka melna a/m uz melna asfalta saplūdīs un ja vēl ritņi ir izgriezi lai redzētu daiļu pritektoru- brr. Brākis!

Tagad par pašām bildēm.
Kategorijā māksla - labākā ir http://www.bmwpower.lv/files/member_gall...632_11488.jpg

Kopbilde-
(izgrieztie nummuri man liek saprast, ka mani māna fotoveikals )
http://www.bmwpower.lv/files/member_gall...1628_1343.jpg

Brāķi- bildes kustībā - nav neviena asa punkta.
Izcelts defekts ! Kapots neaizveras vienā līnijā ar spārnu!
http://www.bmwpower.lv/files/member_gall...638_27115.jpg
Neizmantotā iespēja!
Parādīt šos modeļus no visām pusēm!!! http://www.bmwpower.lv/files/member_gall...643_43146.jpg
Tūtu iedāli, ja Porsham blakus buutu BMW, bet purnā buutu BMW. Līdz ar to vienā attelā vari redzēt gan priekšu gan aizmuguri. Salīdzināt, kura dirsa ir foršāka

Šā vai tā AV bildes ir 10000000x patīkamāk skatīties nekā- powera tīņu galerijas ar aizlietiem mūļiem pritonos.
Daļu no maniem brākiem var redzēt te: http://www.autonews.lv/m/33//s/34/lapa/1/

Luciferz 24. Oct 2009, 21:55

ozo - respect

exciter 24. Oct 2009, 21:39

Bildes vienkārši mega

ozo 24. Oct 2009, 21:37

Un kaapeec tad baltajam diski nepiestav Tikai tapec, ka nav pareizi? daudz labak par otru 8er!

Melvins 24. Oct 2009, 21:25

Atvar = AV.
tikai nesakaujaties
katrs 'homo sapiens' ir individuāla personība, ar savu uztveri par lietām - kas, un kā ir jādara, ar kādām metodēm, un kas izskatīsies labāk.
Jūs abi esat cienījami puiši, tad paliekat pieauguši.
varbūt iet runa par profesionalitāti, kaut biežāk - par gaumi.
esi Brīvs!, un dari Tā!, kā Tev patīk.