Tēma: Bankas

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879693

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22258

Braucu ar: RVR

14 Dec 2020, 13:21:05 @sn rakstīja:
Kāds jau ir uztaisījis petīciju manabalss.lv, lai kapronam atgriež 4.06€, ko ieturēja par 2000€ izņemšanu bankomātā?

13 Dec 2020, 20:34:19 @kaprons rakstīja:
Izņēmu SEB bankomātā šodien ar SEB karti veselus 1000 EUR

skatos internetbankā komisija 20 EUR

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879693

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22258

Braucu ar: RVR

14 Dec 2020, 14:47:27 @sn rakstīja:
būs tad nevis debetkarti mocījis, bet kredītkarti vai ņēmis ārā no krājkonta

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6124

Braucu ar:

14 Dec 2020, 11:21:06 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 11:08:50 @Mizx rakstīja:
Es saprotu dažādas komisijas naudas, bet arī nesaprotu tās, kas saistītas ar manas naudas izņemšanu un lietošanu.

Bankomāts ir loti darga kaste - gan iegades, gan programmaturas, gan inkasacijas zina - kapec uzskati, ka privatai kompanijai to visu Tev janodrosina bez maksas?

Pieņemot, ka tos tūkstošus visi negrābj laukā tiklīdz tie iekrīt kontā, bankai paliek daudz laika to naudu izmantot savos biznesa darījumos un nopelnīt.

Kā tieši banka var pelņit ar tavu konta atlikumu, kas nav depozits?

Bet, jā, mums jau tāda banānu valsts, kurā ne bankas gatavas veikt savu pamata uzdevumu — pelnīt ar naudu, izsniegt kredītus, ieguldīt, bet to pamata uzdevums laikam kļūst par algu maciņiem un tie miljoni gada beigās jānopelna no, piemēram, skaidras naudas izmaksu bankomātos komisijas naudām. Tas ir absurdi.

Transakcijas (parskatijumi, kartes, naudas iznemsaa, karsu pienemsana utt) ir tiesi tada pati bankas biznesa sastavadala, kaa kreditu izsniegsana vai lizings.

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3552

Braucu ar: kruīzu

Kopš: 02. Dec 2012

Ziņojumi: 993

Braucu ar: Suuuuzuuuukiiii

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8429

Braucu ar: Braucu ar

14 Dec 2020, 21:42:44 @marekovich rakstīja:
....

Bet kad ar Swed karti izņēmu 100,- EUR un ierubīja komisiju 7,- ar to man pietika

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

[ Šo ziņu laboja AV, 15 Dec 2020, 09:28:17 ]

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās

15 Dec 2020, 09:21:58 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Un? Šobrīd ir citādāk. 100 gadus atpakal bija vēl citādāk.
Negatīvo procentlikmju laikā nevajag pārvērtēt sava konta atlikuma nozīmību. Ja bankai tas būtus svarīgi, tad tas atspoguļotos krajkonta procentlikmes vai procentos par konta atlikumu. Bet kā redzams, sobrid taa nav.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

90to beigas un 2000tajos LV bija klientu piesaistes un tirgus sadales periods, kad visas bankas centas maksimali daudz klientus noparkot pie sevis, attiecigi dala pakalpojumu tika subsideti no citam biznesa jomam, lai izveidotu klientiem pievilcigu 'starta paku'. Jau labu laiku visi klienti ir sadaliti, faktiski, del demografijas pat notiek pretejais - klientu skaits samazinas, attiecigi lietas megina cenot tuvak realitatei. Bet noteikti vel ir kur augt - cik bankas privatpersonam sobrid prasa naudu par konta uzturesanu vai internetbankas lietosanu?
Tapat bankam ir uzliktas jaunas un dārgas funkcijas - AML un viss ar to saistitais, kas butiba ir izmekletaja darbs, kuru nepildot/neieverojot var atrauties sapigas soda naudas.

Kopsavilkums - var, protams, raudat, ka jauniba zale bija zalaka, bet tas ir tas pats, kas sudzeties, ka centra 3 istabu dzivokli vairs nav iespejams nopirkt pa 15k un, ka M3 E30 vairs nemaksa 4k (ap 2000to gadu skatijos M3 pa ~ sadu ciparu un nenopirku )

[ Šo ziņu laboja tg, 15 Dec 2020, 11:15:21 ]

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6124

Braucu ar:

15 Dec 2020, 09:21:58 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Un? Šobrīd ir citādāk. 100 gadus atpakal bija vēl citādāk.
Negatīvo procentlikmju laikā nevajag pārvērtēt sava konta atlikuma nozīmību. Ja bankai tas būtus svarīgi, tad tas atspoguļotos krajkonta procentlikmes vai procentos par konta atlikumu. Bet kā redzams, sobrid taa nav.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

90to beigas un 2000tajos LV bija klientu piesaistes un tirgus sadales periods, kad visas bankas centas maksimali daudz klientus noparkot pie sevis, attiecigi dala pakalpojumu tika subsideti no citam biznesa jomam, lai izveidotu klientiem pievilcigu 'starta paku'. Jau labu laiku visi klienti ir sadaliti, faktiski, del demografijas pat notiek pretejais - klientu skaits samazinas, attiecigi lietas megina cenot tuvak realitatei. Bet noteikti vel ir kur augt - cik bankas privatpersonam sobrid prasa naudu par konta uzturesanu vai internetbankas lietosanu?
Tapat bankam ir uzliktas jaunas un dārgas funkcijas - AML un viss ar to saistitais, kas butiba ir izmekletaja darbs, kuru nepildot/neieverojot var atrauties sapigas soda naudas.

Kopsavilkums - var, protams, raudat, ka jauniba zale bija zalaka, bet tas ir tas pats, kas sudzeties, ka centra 3 istabu dzivokli vairs nav iespejams nopirkt pa 15k un, ka M3 E30 vairs nemaksa 4k (ap 2000to gadu skatijos M3 pa ~ sadu ciparu un nenopirku )

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

15 Dec 2020, 11:14:55 @tg rakstīja:
Plus vēl viena lieta - konkurence banku starpā Latvijā ir ļoti neleila - palielam 4, max 5 bankas.

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3271

Braucu ar: svešu auto

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3271

Braucu ar: svešu auto

15 Dec 2020, 11:09:42 @tg rakstīja:
Es gan vairāk piekristu Mizx. Bankas, protams, vienmēr grib lielāku peļņu un visas uzskaitītās grūtības - cīņa ar melno naudu, negatīvas procentu likmes ir patiesas -, bet, munuprāt, galvenais iemesls augstajām komisijas maksām ir tas, ka visus spiež pāriet uz bezskaidras naudas norēķiniem. Un tas ir slikti.
Loģiski būtu, ka kādu tūkstoti varētu izņemt mēnesī vispār bez komisijas.

15 Dec 2020, 09:21:58 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Un? Šobrīd ir citādāk. 100 gadus atpakal bija vēl citādāk.
Negatīvo procentlikmju laikā nevajag pārvērtēt sava konta atlikuma nozīmību. Ja bankai tas būtus svarīgi, tad tas atspoguļotos krajkonta procentlikmes vai procentos par konta atlikumu. Bet kā redzams, sobrid taa nav.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

90to beigas un 2000tajos LV bija klientu piesaistes un tirgus sadales periods, kad visas bankas centas maksimali daudz klientus noparkot pie sevis, attiecigi dala pakalpojumu tika subsideti no citam biznesa jomam, lai izveidotu klientiem pievilcigu 'starta paku'. Jau labu laiku visi klienti ir sadaliti, faktiski, del demografijas pat notiek pretejais - klientu skaits samazinas, attiecigi lietas megina cenot tuvak realitatei. Bet noteikti vel ir kur augt - cik bankas privatpersonam sobrid prasa naudu par konta uzturesanu vai internetbankas lietosanu?
Tapat bankam ir uzliktas jaunas un dārgas funkcijas - AML un viss ar to saistitais, kas butiba ir izmekletaja darbs, kuru nepildot/neieverojot var atrauties sapigas soda naudas.

Kopsavilkums - var, protams, raudat, ka jauniba zale bija zalaka, bet tas ir tas pats, kas sudzeties, ka centra 3 istabu dzivokli vairs nav iespejams nopirkt pa 15k un, ka M3 E30 vairs nemaksa 4k (ap 2000to gadu skatijos M3 pa ~ sadu ciparu un nenopirku )

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās

15 Dec 2020, 13:11:02 @ixers rakstīja:

15 Dec 2020, 11:09:42 @tg rakstīja:
Es gan vairāk piekristu Mizx. Bankas, protams, vienmēr grib lielāku peļņu un visas uzskaitītās grūtības - cīņa ar melno naudu, negatīvas procentu likmes ir patiesas -, bet, munuprāt, galvenais iemesls augstajām komisijas maksām ir tas, ka visus spiež pāriet uz bezskaidras naudas norēķiniem. Un tas ir slikti.
Loģiski būtu, ka kādu tūkstoti varētu izņemt mēnesī vispār bez komisijas.

15 Dec 2020, 09:21:58 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Un? Šobrīd ir citādāk. 100 gadus atpakal bija vēl citādāk.
Negatīvo procentlikmju laikā nevajag pārvērtēt sava konta atlikuma nozīmību. Ja bankai tas būtus svarīgi, tad tas atspoguļotos krajkonta procentlikmes vai procentos par konta atlikumu. Bet kā redzams, sobrid taa nav.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

90to beigas un 2000tajos LV bija klientu piesaistes un tirgus sadales periods, kad visas bankas centas maksimali daudz klientus noparkot pie sevis, attiecigi dala pakalpojumu tika subsideti no citam biznesa jomam, lai izveidotu klientiem pievilcigu 'starta paku'. Jau labu laiku visi klienti ir sadaliti, faktiski, del demografijas pat notiek pretejais - klientu skaits samazinas, attiecigi lietas megina cenot tuvak realitatei. Bet noteikti vel ir kur augt - cik bankas privatpersonam sobrid prasa naudu par konta uzturesanu vai internetbankas lietosanu?
Tapat bankam ir uzliktas jaunas un dārgas funkcijas - AML un viss ar to saistitais, kas butiba ir izmekletaja darbs, kuru nepildot/neieverojot var atrauties sapigas soda naudas.

Kopsavilkums - var, protams, raudat, ka jauniba zale bija zalaka, bet tas ir tas pats, kas sudzeties, ka centra 3 istabu dzivokli vairs nav iespejams nopirkt pa 15k un, ka M3 E30 vairs nemaksa 4k (ap 2000to gadu skatijos M3 pa ~ sadu ciparu un nenopirku )

No privātpersonas skatu punkta. Tak jebkurai bankai ap 700,- eur bez komisijas var izņemt.... Kur sāpe? Reizi 10it gados taisi remontu un celtniekam skaidruci vajag?

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X

15 Dec 2020, 11:09:42 @tg rakstīja:
Loģiski būtu, ka kādu tūkstoti varētu izņemt mēnesī vispār bez komisijas.

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3271

Braucu ar: svešu auto

15 Dec 2020, 13:38:09 @tg rakstīja:

15 Dec 2020, 13:11:02 @ixers rakstīja:

15 Dec 2020, 11:09:42 @tg rakstīja:
Es gan vairāk piekristu Mizx. Bankas, protams, vienmēr grib lielāku peļņu un visas uzskaitītās grūtības - cīņa ar melno naudu, negatīvas procentu likmes ir patiesas -, bet, munuprāt, galvenais iemesls augstajām komisijas maksām ir tas, ka visus spiež pāriet uz bezskaidras naudas norēķiniem. Un tas ir slikti.
Loģiski būtu, ka kādu tūkstoti varētu izņemt mēnesī vispār bez komisijas.

15 Dec 2020, 09:21:58 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Un? Šobrīd ir citādāk. 100 gadus atpakal bija vēl citādāk.
Negatīvo procentlikmju laikā nevajag pārvērtēt sava konta atlikuma nozīmību. Ja bankai tas būtus svarīgi, tad tas atspoguļotos krajkonta procentlikmes vai procentos par konta atlikumu. Bet kā redzams, sobrid taa nav.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

90to beigas un 2000tajos LV bija klientu piesaistes un tirgus sadales periods, kad visas bankas centas maksimali daudz klientus noparkot pie sevis, attiecigi dala pakalpojumu tika subsideti no citam biznesa jomam, lai izveidotu klientiem pievilcigu 'starta paku'. Jau labu laiku visi klienti ir sadaliti, faktiski, del demografijas pat notiek pretejais - klientu skaits samazinas, attiecigi lietas megina cenot tuvak realitatei. Bet noteikti vel ir kur augt - cik bankas privatpersonam sobrid prasa naudu par konta uzturesanu vai internetbankas lietosanu?
Tapat bankam ir uzliktas jaunas un dārgas funkcijas - AML un viss ar to saistitais, kas butiba ir izmekletaja darbs, kuru nepildot/neieverojot var atrauties sapigas soda naudas.

Kopsavilkums - var, protams, raudat, ka jauniba zale bija zalaka, bet tas ir tas pats, kas sudzeties, ka centra 3 istabu dzivokli vairs nav iespejams nopirkt pa 15k un, ka M3 E30 vairs nemaksa 4k (ap 2000to gadu skatijos M3 pa ~ sadu ciparu un nenopirku )

No privātpersonas skatu punkta. Tak jebkurai bankai ap 700,- eur bez komisijas var izņemt.... Kur sāpe? Reizi 10it gados taisi remontu un celtniekam skaidruci vajag?

Vot šis ir tipiski latviski - kāda kuram daļa, kam man vakag skaidru naudu, varbūt man astroloģiskajā kartē rakstīts, ka skaidra nauda nes veu=iksmi. Tā ir mana naida un es ar to varu darīt ko vēlos un turēt kādā formātā vajag, bet šeit poverā lielākā daļa - kur Tev skaidru naudu vajag, kur Tu to taisies tērēt - šiem jautājumiem vispār nav nekādas nozīmes - nozīme ir tam, ka nauda ir mana, varu turēt to kādā formā vēlos, tērēt kur vēlos un nevienam man par to nav jātskaitās.
Šajā sakarā https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkov...content=redirect -diezgan vērtīgas pārdomas par demokrātiju un cilvēka personisko brīvību.

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās

15 Dec 2020, 13:54:32 @ixers rakstīja:

15 Dec 2020, 13:38:09 @tg rakstīja:

15 Dec 2020, 13:11:02 @ixers rakstīja:

15 Dec 2020, 11:09:42 @tg rakstīja:
Es gan vairāk piekristu Mizx. Bankas, protams, vienmēr grib lielāku peļņu un visas uzskaitītās grūtības - cīņa ar melno naudu, negatīvas procentu likmes ir patiesas -, bet, munuprāt, galvenais iemesls augstajām komisijas maksām ir tas, ka visus spiež pāriet uz bezskaidras naudas norēķiniem. Un tas ir slikti.
Loģiski būtu, ka kādu tūkstoti varētu izņemt mēnesī vispār bez komisijas.

15 Dec 2020, 09:21:58 @AV rakstīja:

14 Dec 2020, 20:51:47 @Mizx rakstīja:
Varētu domāt, ka esi šajā gadsimtā dzimis. Senāk nebija nekādas komisijas maksas par skaidras naudas izņemšanu vidējas algas apjomā. OK, ja 10k izņemt, tad varbūt, bet es pēdējā 10-gadē vēl tādu summu esmu ņēmis ārā no Nordea bankomāta bez ekstra izdevumiem, tik cik bankā piesakot šo darbību. Studentu laikos atceros kā man SEBs maksāja % par kaut vai kontā palikušu piečuku — bija motivācija naudu atstāt kontā un kaut vai intereses pēc skatīties sanāks saldējumam vai ne.

Un? Šobrīd ir citādāk. 100 gadus atpakal bija vēl citādāk.
Negatīvo procentlikmju laikā nevajag pārvērtēt sava konta atlikuma nozīmību. Ja bankai tas būtus svarīgi, tad tas atspoguļotos krajkonta procentlikmes vai procentos par konta atlikumu. Bet kā redzams, sobrid taa nav.

Jo senāk tāpat bankomātus pa brīvu nedalīja un neapkalpoja, tāpat bija internetbankas.

90to beigas un 2000tajos LV bija klientu piesaistes un tirgus sadales periods, kad visas bankas centas maksimali daudz klientus noparkot pie sevis, attiecigi dala pakalpojumu tika subsideti no citam biznesa jomam, lai izveidotu klientiem pievilcigu 'starta paku'. Jau labu laiku visi klienti ir sadaliti, faktiski, del demografijas pat notiek pretejais - klientu skaits samazinas, attiecigi lietas megina cenot tuvak realitatei. Bet noteikti vel ir kur augt - cik bankas privatpersonam sobrid prasa naudu par konta uzturesanu vai internetbankas lietosanu?
Tapat bankam ir uzliktas jaunas un dārgas funkcijas - AML un viss ar to saistitais, kas butiba ir izmekletaja darbs, kuru nepildot/neieverojot var atrauties sapigas soda naudas.

Kopsavilkums - var, protams, raudat, ka jauniba zale bija zalaka, bet tas ir tas pats, kas sudzeties, ka centra 3 istabu dzivokli vairs nav iespejams nopirkt pa 15k un, ka M3 E30 vairs nemaksa 4k (ap 2000to gadu skatijos M3 pa ~ sadu ciparu un nenopirku )

No privātpersonas skatu punkta. Tak jebkurai bankai ap 700,- eur bez komisijas var izņemt.... Kur sāpe? Reizi 10it gados taisi remontu un celtniekam skaidruci vajag?

Vot šis ir tipiski latviski - kāda kuram daļa, kam man vakag skaidru naudu, varbūt man astroloģiskajā kartē rakstīts, ka skaidra nauda nes veu=iksmi. Tā ir mana naida un es ar to varu darīt ko vēlos un turēt kādā formātā vajag, bet šeit poverā lielākā daļa - kur Tev skaidru naudu vajag, kur Tu to taisies tērēt - šiem jautājumiem vispār nav nekādas nozīmes - nozīme ir tam, ka nauda ir mana, varu turēt to kādā formā vēlos, tērēt kur vēlos un nevienam man par to nav jātskaitās.
Šajā sakarā https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkov...content=redirect -diezgan vērtīgas pārdomas par demokrātiju un cilvēka personisko brīvību.

Tak ko īdi, ej pie bankomāta un ņem nost. Par ko sirds sāp?
Par ko sirds sāp?[/B] - izlasi iepriekšējās lapas, mazliet padomā un tad vārbūt sapratīsi.

[ Šo ziņu laboja tg, 15 Dec 2020, 14:14:33 ]

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

15 Dec 2020, 11:11:07 @Mizx rakstīja:
Tā visa ir visiem zināma teorija. Tikai prakse ar šo nesakrīt.

Visi var raudāt kāda tiem grūta dzīve, bet tas nenozīmē, ka dzīve grūta. Ja tiešām tāda būtu, tad aizietu no biznesa. Būtu iespēja citiem izvērsties. Tā ka pagaidām tā vairāk izskatās pēc raudāšanas no banku puses, ka M3 E30 paši vairs neripo garāžā, uzraugi piegriežot skābekli utt. muļķības.